> Зеленая и без этого много дороже и грязнее. Но раз её нельзя сделать дешевле, сатанисты будут повышать цену нормальной энергии, вводя углеродные налоги и пр. Дабы зеленая могла с нормальной конкурировать.
Лишь бы не в России. Пусть Европка и Америка на своей шкуре потренируются.
Самая чистая энергия на ГЭС. Хотя там тоже есть экологические последствия от перегораживания рек.
18:41 08.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Зеленая энергетика и РФ не совместимы. Пример Техаса этой зимой показал ее ненадежность в нормальную зиму. Нас эта проблема (зеленая энергетика) не касается!
Ну почему же. В качестве допов. В том же Хабаровске у нескольких больниц стоят ветряки, как и дизель генераторы, на случай аварийного отключения.
19:11 08.03.2021
В печи я думаю все эти углеродные панели сгорят а если ещё и температура будет всокая то и вредных выбросов не будет а у меня така идея нагревать любой мусор вящиках чтоб не было доступа воздуха к мусору и нагревать в солнечных печах да ещё идавление создавать таким макаром чтоб из мусора алмазы получались я уже предлагал идею сжигать тела умерших таким макаром чтоб не пепел получался а алмазы
19:14 08.03.2021
Вы там с дуба рухнули что ли? Сравнивать производство полимерных лопастей с угольными ТЭЦ?
19:17 08.03.2021
Лопасти проходят свой цикл и подлежат замене. Что тут удивительного? Срок их работы до 25 лет.
19:22 08.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Зеленая энергетика и РФ не совместимы. Пример Техаса этой зимой показал ее ненадежность в нормальную зиму. Нас эта проблема (зеленая энергетика) не касается!
а пример аляски показал, что ветряки могут работать и при очень низких температурах.. техас в данном случае не пример, подобные морозы там случаются крайне редко.. никто просто не учитывал, что подобное может быть..
20:09 08.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Преимуществом зелёной энергетики считается её чистота и отсутствие вреда экологии. Однако, увы, в действительности никакой чистой энергетики в принципе не существует. Ветряки, например, после вывода из эксплуатации превращаются в непригодные для переработки отходы:
Ай яй яй, вот будут теперь якуты лопастями ветряков тундру отравлять то, ой бяда.
20:50 08.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить
Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая?
20:59 08.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить
>Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая?
уже можно
GE announces first US wind turbine blade recycling program with Veolia
джи и, сообщило о первом в сша заводе по утилизации лопастей турбин.. по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти.. ничего особого в утилизации этих лопастей нет..
>>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить
>>Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая?
>уже можно > > GE announces first US wind turbine blade recycling program with Veolia > >
> джи и, сообщило о первом в сша заводе по утилизации лопастей турбин.. > по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти.. > ничего особого в утилизации этих лопастей нет..
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить >>> Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая?
>>уже можно >>
>> GE announces first US wind turbine blade recycling program with Veolia >> >>
> >
>> джи и, сообщило о первом в сша заводе по утилизации лопастей турбин..
>> по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти.. >> ничего особого в утилизации этих лопастей нет..
>Ну тогда хорошо. > Тогда пусть будут ветряки
ага, я как то ехал вечером у нас по 10 фривею, а навстречу трак вез огромные лопасти, длиной в три прицепа.. это надо было видеть.. метров 100 наверное не меньше длиной.. их к слову делают сейчас до 180 м длиной, но это для для ветряков на шельфе океана..
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить >>> Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая?
>>уже можно >>
>> GE announces first US wind turbine blade recycling program with Veolia >> >>
> >
>> джи и, сообщило о первом в сша заводе по утилизации лопастей турбин..
>> по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти.. >> ничего особого в утилизации этих лопастей нет..
>Ну тогда хорошо. > Тогда пусть будут ветряки
Правда придется еще поднять цену электроэнергии, чтоб оправдать затраты на утилизацию...
21:23 08.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Лопасти проходят свой цикл и подлежат замене. Что тут удивительного? Срок их работы до 25 лет.
Главная проблема в том, какой углеродный след они оставят в процессе их утилизации.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить
>>>> Но если эти лопости от ветряков нельзя переработать, какая она зеленая? >>> уже можно >>>
> >
>>> GE announces first US wind turbine blade recycling program with Veolia
>>> >>>
>>
>>
>>> джи и, сообщило о первом в сша заводе по утилизации лопастей турбин.
> >
>>> по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти.
>>> ничего особого в утилизации этих лопастей нет.
>>Ну тогда хорошо. >> Тогда пусть будут ветряки
>Правда придется еще поднять цену электроэнергии, чтоб оправдать затраты на утилизацию…
Ну им по 300- 500 баксов зря чтоли платят сейчас. Хотя в точном количестве баксов могу ошибиться. Вот представьте закончатся локдауны, траты домохозяйств сейчас на уровне делаем сбережения, не тратим. Все разоешили все, закончилаюся ковид и? Люди массово начнут тратить денежку. Инфляция в рост. Долги огромные погашать под рефинансирование не на условных 2 процента, а на 4 или 6, халявных денег нет, энергия ветряков дорогая. Рабочие места могут правда новые появиться, но!!! Дорогая жизнь опять уменьшит расходы домохозяйств и вдруг опять зима в Техасе. Пусть будут ветряки
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зеленую энергетику не остановить, надо делать деньги на производстве ветряков тех же. Да и нашим отдаленным поселкам легче ветряки поставить, чем линию тащить
>>>> по мере роста количества лопастей, которые надо будет утилизировать, количество предприятий по утилизации тоже будет расти..
>>>> ничего особого в утилизации этих лопастей нет.. >>> Ну тогда хорошо. >>> Тогда пусть будут ветряки
>>Правда придется еще поднять цену электроэнергии, чтоб оправдать затраты на утилизацию...
>Ну им по 300- 500 баксов зря чтоли платят сейчас. Хотя в точном количестве баксов могу ошибиться. > Вот представьте закончатся локдацюуны, траты домохозяйств сейчас на уровне делаем сбережения, не тратим.
> Все разоешили все, закончилаюся ковид и? Люди массово начнут тратить денежку. Инфляция в рост. > Долги огромные погашать под рефинансирование не на условных 2 процента , а на 4 или 6, халявных денег нет, энергия ветряков дорогая. Рабочие места могут правда новые появиться, но!!! > Дорогая дизнь опять уменьшит расходы домохозяйст и вдруг опять зима в Техасе
в сша домохозяйства в основном тратят в зеленой энергетике на установку солнечных панелей на крышах своих домов.. ветряками занимаютя инвесторы и достаточно крупные компании.. можно конечно поставить и возле дома свой небольшой ветряк, подобные есть в инете, но честно не видел ни у кого..
