Экономические темы и темы по политэкономии на нашей уютной полянке пользуются неизменным успехом — споры разгораются нешуточные и каждый мнит себя если не Карлом Марксом, то уж Адамом Смитом наверняка! Вместе с тем, доморощенные «адамы смиты» элементарно путаются в простейших экономических базовых понятиях — не видят разницы между промышленностью и производством, стоимостью и ценой, расходами и затратами… не знают, что такое производственные отношения и производительные силы, не имеют представления о том, что такое прибавочная стоимость, прибыль и норма прибыли, эксплуатация и степень (норма) эксплуатации!!! А когда им указывают на их безграмотность, то становятся в «третью балетную позицию» и безапелляционно заявляют, что это всё «совковые понятия», отринутые современной высшей школой в России за устарелостью и ненужностью! Приходилось встречать такие перлы как "ООО выпустило акции для привлечения капитала", «производственные отношения — это отношения внутри производства», «капиталист получает зарплату, как организатор производства" (кто не понял, это о прибавочной стоимости)… В связи с вышеизложенным у меня вопрос к обитателям нашей уютной полянки, закончившим ВУЗы в постсоветский период или грызущим гранит науки сейчас — действительно ли все эти базовые понятия политэкономии и экономики отринуты современной российской высшей школой за устарелостью и ненужностью или это просто школота возомнила себя Адамами Смитами и Карлами Марксами в одном флаконе? В советских школах, кстати, многие базовые понятия экономики и политэкономии давались учащимся начиная с 9-го класса на уроках обществоведения…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Непонятно, чёрт побери!!! Неужели никто не учился в ВУЗах в России в постсоветский период, что НИКТО не может ответитить на элементарный вопрос? Или нашу уютную полянку сплошь и рядом населяет примитивная школота?
Впрочем, судя по тому, как бывших советских граждан разводили в 90-х годах, а также по их общей финансовой неграмотности, никаких базовых экономических понятий большинство из них не изучало ни в школе, ни в ВУЗах. А те, кто что-то знал, с легкостью дурили своих соотечественников.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мощно накрыло.))) >>> Ты в ВУЗе училась? quoted3
>>Та куда мне до тебя. Я даже в школе не училась.))) quoted2
>Я серьёзно спрашиваю! Вопрос не о об мне — я своё отучился… quoted1
Я вижу, что ты уже очень давно отучилсо. Шурави тоже вроде давно школу закончил.))) Впрочем, можешь показать мню советский учебник для девятого класса, в котором рассказываеццо о «базовых экономических понятиях».))))))
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мощно накрыло.)))
>>>> Ты в ВУЗе училась? >>> Та куда мне до тебя. Я даже в школе не училась.))) quoted3
>>Я серьёзно спрашиваю! Вопрос не о об мне — я своё отучился… quoted2
>Я вижу, что ты уже очень давно отучилсо. Шурави тоже вроде давно школу закончил.))) > Впрочем можешь показать мню советский учебник для девятого класса, в котором рассказываеццо о «базовых экономических понятиях».)))))) quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Та куда мне до тебя. Я даже в школе не училась.))) >>> Я серьёзно спрашиваю! Вопрос не о об мне — я своё отучился… quoted3
>>Я вижу, что ты уже очень давно отучилсо. Шурави тоже вроде давно школу закончил.))) >> Впрочем можешь показать мню советский учебник для девятого класса, в котором рассказываеццо о «базовых экономических понятиях».)))))) quoted2
>Мои учебники давно истлели… Ты в ВУЗе училась? quoted1
Странно, а откель у меня на компе куча учебников, среди которых есть даже книги 1930-х годоффф. Сдаеццо мню, шо учебникофф ты в глаза не видел. И даже не помнишь их названий, иначе быстро бы их нашел.))) Сказала же те, что я даже в школе не училась. Мы же дети девяностых. В обносках ходили, в жизни ничего не видели. Какая там школа. )))))
>>>>>> Ты в ВУЗе училась? >>>>> Та куда мне до тебя. Я даже в школе не училась.)))
>>>> Я серьёзно спрашиваю! Вопрос не о об мне – я своё отучился…
>>> Я вижу, что ты уже очень давно отучилсо. Шурави тоже вроде давно школу закончил.))) >>> Впрочем можешь показать мню советский учебник для девятого класса, в котором рассказываеццо о "базовых экономических понятиях". )))))) quoted3
>>Мои учебники давно истлели... Ты в ВУЗе училась? quoted2
>Странно, а откель у меня на компе куча учебников, среди которых есть даже книги 1930-х годоффф. Сдаеццо мню, шо учебникофф ты в глаза не видел. И даже не помнишь их называний, иначе быстро бы их нашел.))) > Сказала же те, что я даже в школе не училась. Мы же дети девяностых. В обносках ходили, в жизни ничего не видели. Какая там школа. ))))) quoted1
Дитя 90-х, если в ВУЗе не училась - проходи мимо... тема не для тебя! Не засоряй...
9 класс в СССР был выпускным? Насколько мню известно тогда учились 10 лет. И так для девятого ты не нашел. А как дысал.))) Зачем мне обложка, мне хотя бы содержание нужно, чтобы знать, о чем там пишут. Обложек я те и так кучу найду.))
>>>>> Я серьёзно спрашиваю! Вопрос не о об мне – я своё отучился… quoted2
>
>
>>>> Я вижу, что ты уже очень давно отучилсо. Шурави тоже вроде давно школу закончил.)))
>>>> Впрочем можешь показать мню советский учебник для девятого класса, в котором рассказываеццо о "базовых экономических понятиях". )))))) >>> Мои учебники давно истлели... Ты в ВУЗе училась? quoted3
>>Странно, а откель у меня на компе куча учебников, среди которых есть даже книги 1930-х годоффф. Сдаеццо мню, шо учебникофф ты в глаза не видел. И даже не помнишь их называний, иначе быстро бы их нашел.))) >> Сказала же те, что я даже в школе не училась. Мы же дети девяностых. В обносках ходили, в жизни ничего не видели. Какая там школа. ))))) quoted2
>Дитя 90-х, если в ВУЗе не училась - проходи мимо... тема не для тебя! Не засоряй... quoted1
Ну я же сказала, куда мню до таких грамотеев как ты. Впрочем на теток из педухи, ты можешь произвесть впечатление.)))
>9 класс в СССР был выпускным? Насколько мню известно тогда учились 10 лет. И так для девятого ты не нашел. А как дысал.))) > Зачем мне обложка, мне хотя бы содержание нужно, чтобы знать, о чем там пишут. Обложек я те и так кучу найду.)) quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Для 9-го не нашёл… для выпускного. quoted3
>>9 класс в СССР был выпускным? Насколько мню известно тогда учились 10 лет. И так для девятого ты не нашел. А как дысал.))) >> Зачем мне обложка, мне хотя бы содержание нужно, чтобы знать, о чем там пишут. Обложек я те и так кучу найду.)) quoted2
>Обосновано смомневаюсь, что поймёшь… дитя 90-х! quoted1
Та уж поднапрягусь как-нить. Сколько апломба-то было, у знатока базовых экономических понятий, а в итоге громкий пшик.)))
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Для 9-го не нашёл… для выпускного. >>> 9 класс в СССР был выпускным? Насколько мню известно тогда учились 10 лет. И так для девятого ты не нашел. А как дысал.))) >>> Зачем мне обложка, мне хотя бы содержание нужно, чтобы знать, о чем там пишут. Обложек я те и так кучу найду.)) quoted3
>>Обосновано смомневаюсь, что поймёшь… дитя 90-х! quoted2
>Та уж поднапрягусь как-нить. Сколько апломба-то было, у знатока базовых экономических понятий, а в итоге громкий пшик.))) quoted1
Ликбез только за наличные… Хотя, в порядке исключения можешь попробовать заняться самообразованием! Есть шанс, что поумнеешь — учиться никогда не поздно… Читай! https://sheba.spb.ru/shkola/obschestvovedenie-19...