Китай. Очевидный обкатанный путь стабильного развития экономики.
12:21 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы Китай начал что-то делать, необходимы были гигантские инвестиции. Которые пришли от мировых финансовых гигантов, хозяевами которых являются Ротшильды. >>
>Это не так. Китай принудил Ротшильдов вкладываться.
Нет. Вложения в Китай сделаны именно по идеологическим соображениям, которые я описал выше.
12:33 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Система "социальных кредитов", которая лишает части гражданских прав тех людей у которых "низкий рейтинг".
>>
Или мотивирует часть общества поднимать свой рейтинг. Если человек пифигист нет. проблем, забей на рейтинг, и не мешайся тем кто хочет быть полезным обществу и получать за это определенный результат.
12:37 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Нет. Вложения в Китай сделаны именно по идеологическим соображениям, которые я описал выше. >
>>
Проблемы Запада, это исторический процесс, этап развития цивилизации. А успех Китай, это результат работы руководства страны создавшей условия для привлечения капиталов. Так не было, что представители Ротшильдов приехали в спящий ленивый Китай, помахали купюрами и те вдруг очнулись и запрыгали перед ними - приказывайте что делать.
12:44 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Система "социальных кредитов", которая лишает части гражданских прав тех людей у которых "низкий рейтинг".
>>>
>Или мотивирует часть общества поднимать свой рейтинг. > Если человек пифигист нет. проблем, забей на рейтинг, и не мешайся тем кто хочет быть полезным обществу и получать за это определенный результат.
Разделение людей на касты полностью противоположно западной концепции равенства всех граждан в отношении их гражданских прав.
12:45 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> > Так не было, что представители Ротшильдов приехали в спящий ленивый Китай, помахали купюрами и те вдруг очнулись и запрыгали перед ними - приказывайте что делать.
Было именно так (не забывайте что все коммунисты были созданы и спонсированы Ротшильдами).
>> Китай на все 80% зависим экономически от Запада. И только 20% своей промышленности может работать на внутренний рынок.
>>>
>Так было раньше. Сейчас курс на внутренний рынок.
> В РФ и сейчас есть огромная зависимость от внешей торговли. > И что самое страшное прежде всего в головах, даже на самом высоком уровне. > Все идеи и оправдания не удач завязаны на внешнем.
В РФ нет огромной зависимости от внешней торговли. Какие, например, импортные товары жизненно необходимы России? Внутренний же спрос в России вполне достаточен, чтобы производители товаров и услуг были ориентированы на внутреннего потребителя, а не только на внешнего.
13:00 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Было именно так (не забывайте что все коммунисты были созданы и спонсированы Ротшильдами).
>>
СССР то хоть без денег Ротшильда поднялся? ) Нет смысла углублятся в доказателства того что сначала была воля Китайского руководства а потом в страну примчался капитал, на дешевую раб силу, и развивающуюся инфраструктуру. Важно что делать нашей стране, сегодня. Это удивительно или даже преступно сегодняшней власти не замечать очевидного успеха Китайской модели. Тем более что в этом направлении мы имеем и опыт и наработки и научную базу оставшуюся от СССР.
К примеру, если опустить цены на сырье внутри страны, допустим в два раза, то производимые товары в РФ будут очень даже конкурентноспособные на мировом рынке, И при правильном планировании и управлении позволит создать современные суперотрасли во многих секторах. (теоретически)
13:22 10.04.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В РФ нет огромной зависимости от внешней торговли. Какие, например, импортные товары жизненно необходимы России? Внутренний же спрос в России вполне достаточен, чтобы производители товаров и услуг были ориентированы на внутреннего потребителя, а не только на внешнего. >
>>
Ну тогда откуда проблемы с ростом экономики? Сами себе производим и сами покупаем. Можно расти процентов 10 в год. До ограничения ресурсной базы. Но почему то этого не происходит...
13:24 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разделение людей на касты полностью противоположно западной концепции равенства всех граждан в отношении их гражданских прав.
>>
На какие касты? Человек с высшим образованием в РФ это Каста? Существует же ряд ограничений для остальных. А высшее образование как известно не всем доступно.
14:01 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разделение людей на касты полностью противоположно западной концепции равенства всех граждан в отношении их гражданских прав.
>>>
>На какие касты? > Человек с высшим образованием в РФ это Каста?
Нет, конечно. По крайней мере формально, граждане РФ равноправны.
> Существует же ряд ограничений для остальных. > А высшее образование как известно не всем доступно.
Всем. Абсолютно. Сегодня вы можете онлайн совершенно официально стать математиком или физиком, к примеру.
14:03 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было именно так (не забывайте что все коммунисты были созданы и спонсированы Ротшильдами).
>>>
>СССР то хоть без денег Ротшильда поднялся? )
Альберт Кан провёл всю "сталинскую индустриализацию".
> Важно что делать нашей стране, сегодня. Это удивительно или даже преступно сегодняшней власти не замечать очевидного успеха Китайской модели. Тем более что в этом направлении мы имеем и опыт и наработки и научную базу оставшуюся от СССР. > > К примеру, если опустить цены на сырье внутри страны, допустим в два раза, то производимые товары в РФ будут очень даже конкурентноспособные на мировом рынке, И при правильном планировании и управлении позволит создать современные суперотрасли во многих секторах. (теоретически)
На самом деле у вас идёт "огосударствление" экономики.
14:09 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> На самом деле у вас идёт "огосударствление" экономики.
>>
Так в этом и есть базовое конкурентное преимущество Китайской модели.
14:13 10.04.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Альберт Кан провёл всю "сталинскую индустриализацию".
>>
На деньги Ротшильда? ) А после войны как СССР отстраивалась? ... Ротшильд то где капитал взял, ему вот как раз вероятно позволили.
14:50 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альберт Кан провёл всю "сталинскую индустриализацию".
>>>
>На деньги Ротшильда? ) > А после войны как СССР отстраивалась?
Дармовой рабочей силой заключённых; как же ещё ?
> ... > Ротшильд то где капитал взял, ему вот как раз вероятно позволили.
Вообще-то Ротшильды шли к этому несколько веков. Можете поинтересоваться: как они подмяли под себя мировую банковскую систему.
14:50 10.04.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле у вас идёт "огосударствление" экономики.
>>>
>Так в этом и есть базовое конкурентное преимущество Китайской модели.
