А я так и знал , что ты напишешь. Для стандартного американского сознания этот факт непостижим.
08:10 08.05.2021
мне понравилось как аудитно испоавили глупость про 250 микрон.. сейчас уже их 25... это не таблица умножения, аудиту с физматом - разницы не видно.. классная шлифовка цифр..
08:11 08.05.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Вчера показали производство чипов в Китае. Просто фантастика. А когда то СССР шло в ровень с США в компьютерных технологиях. Неужели безвозвратно отстали и можем только финансировать Чубайса (с его Нано)? Сейчас в мире сбой поставок чипов из Китая (из-за санкций США), вот время влезть на мировой рынок со своими чипами (ЕС этим озаботился). Вроде бы и деньги есть (фонд с резервами). Воли и мозгов у руководства РФ не хватает?
В Китае, как и в США, чипы производят граждане, а не руководство страны. Руководство создает условия и выделяет деньги, что, впрочем, в России и делается в достаточном количестве. Ну а граждане РФ, в особенности левые, вместо производства чипов, ходят на демонстрации с красными флагами, распевают революционные песни и требуют добавленную стоимость.
08:11 08.05.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не фантазируй..
> А я так и знал , что ты напишешь. Для стандартного американского сознания этот факт непостижим.
для советского тоже.. одну две из партии- может и в размере- случайно.. я достаточно долго же и в союзе проработал...
08:16 08.05.2021
Чет, походу, затроило в колбасной шлифовке.))))))
08:27 08.05.2021
что-то затроило в аудите росссии, как только отошли от таблицы умножения так сразу у них 250 мкн стало равно одной стотысячной инча., чтобы написать такую глупость надо было закончить физмат. похоже их там учили продавать помидоры. аудитная глупость
08:32 08.05.2021
Исчо прикололась
08:36 08.05.2021
не, ну класно здесь аудитнуло.. даже по сравнению с ней патриотик из кворума - гений.. офигеть.. физмат.. научили помидоры считать на базаре до 10
>>> Ты не правильно посчитал .1 микрон равно 3.94 * 10-5 дюймов 1
>>это не я считал.. >> в инчевой пишется иначе 1 микрон равен .00003937
>Ну да именно так . То есть здесь и возникают 8 знаков после запятой > Но тут не все знают ,что инч - это дюйм
здесь все же не ликбез.. мне чтобы перейти на дюймы или инчи понадобилось 2-3 часа, не более..
09:03 08.05.2021
А теперь пойдем дальше. 250 нанометров, енто меньше длины волны видимого света. Обычно так зеркала телескопов полируют. Кто-нить может назвать марку станка, который обрабатывает детали с такой точностью? З.Ы. Переводить в дюймы 2−3 часа-енто сильно.)))
> А теперь пойдем дальше. 250 нанометров, енто меньше длины волны видимого света. Обычно так зеркала телескопов полируют. > Кто-нить может назвать марку станка, который обрабатывает детали с такой точностью? > З.Ы. Переводить в дюймы 2−3 часа-енто сильно.)))
Конкретные марки станков не помню.,но это суперфинишные для наружной обработки и хонинговальных для внутренней . Используются например для обработки поверхностей штоков и цилиндров стоек шасси в авиации
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>
>> А теперь пойдем дальше. 250 нанометров, енто меньше длины волны видимого света. Обычно так зеркала телескопов полируют. >> Кто-нить может назвать марку станка, который обрабатывает детали с такой точностью? >> З.Ы. Переводить в дюймы 2−3 часа-енто сильно.)))
>Конкретные марки станков не помню.,но это суперфинишные для наружной обработки и хонинговальных для внутренней . Используются например для обработки поверхностей штоков и цилиндров стоек шасси в авиации
Значит тебе такие неизвестны. Посмотрим, что скажет высококвалифицированный специалист и величайший шлифовальщик атомов всех времен и народов.)))
09:31 08.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не фантазируй..
>> А я так и знал , что ты напишешь. Для стандартного американского сознания этот факт непостижим.
>для советского тоже.. одну две из партии- может и в размере- случайно.. > я достаточно долго же и в союзе проработал...
Ну почему случайно Я лично знал пару таких токарей универсалов Причем одного в конце 70х , второго уже в 2000х
