Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему комиссия должна включаться в цену? quoted2
> > Вот именно, почему? Абсолютно резонный вопрос. Вот Вайлсберис взял и засветил комиссию отдельной строкой -- только и всего. quoted1
Увы - он это сделал только для визы с мастеркардом а не для всех систем и не на "идеально сумму комиссии" .. так-что с моей личной точки зрения - будет взгрет по полной программе и поделом.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае Вайлсберис честно показал, что эквайринговая комиссия -- это не его издержки, а это часть цены клиента. quoted2
> > И скорее всего этим нарушил условия соглашения с VISA. Но зачем гадать — скоро узнаем quoted1
у него не было соглашения с визой, или точнее он заключил его только на процессинг, да и здесь соглашения нет. я к примеру никаких соглашений ни с кем не заключал, но могу принимать к оплате кредит карты при желание, но мне придется платить за это. столько сколько скажут. точнее деньги банк снимет сразу, при переводе денег на счет.
Они делают бизнес в России и зарабатывают на эквайринговых комиссиях. Им в этом никто не отказывает. Но правила в России устанавливают законы РФ. И главным правилом является бесперебойность платежей, что на практике означает невозможность из-за рубежа отключать банки, карты и блокировать платежи.
> это же не карты, это именно процессинг. который связывает банки с продавцами и т. п…
> то есть при расчете в магазине визой, инфа уходит по процессингу визы в тот банк, который эмитировал карту. > и банк уже платит какие то фи визе за это. сравнительно небольшие. > мне кажется ты путаешь что-то… quoted1
Я ничего не путаю. Виза и Мастеркард отдали свой процессинг НСПК согласно закону. У них есть право зарабатывать комиссии, но нет права вмешиваться в платежи. В противном случае они не смогли бы работать в России. Это их расплата за блокировку российских банков.
процессинг - это не для покупателей, или продавцов, это для банков же... это банки к нему подключены. ну и терминалы для оплаты, это связь между продавцами и банком.
> я к примеру никаких соглашений ни с кем не заключал, но могу принимать к оплате кредит карты при желание, но мне придется платить за это.. столько сколько скажут.. quoted1
Я там выше ссылку давал - перечитай - с изумлением обнаружишь, что ты заключал на 91 странице
> > Они делают бизнес в России и зарабатывают на эквайринговых комиссиях. Им в этом никто не отказывает. Но правила в России устанавливают законы РФ. И главным правилом является бесперебойность платежей, что на практике означает невозможность из-за рубежа отключать банки,карты и блокировать платежи. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это же не карты, это именно процессинг.. который связывает банки с продавцами и т.п... quoted2
> >
>> то есть при расчете в магазине визой, инфа уходит по процессингу визы в тот банк, который эмитировал карту..
>> и банк уже платит какие то фи визе за это.. сравнительно небольшие.. >> мне кажется ты путаешь что то... quoted2
> > Я ничего не путаю. Виза и Мастеркард отдали свой процессинг НСПК согласно закону. У них есть право зарабатывать комиссии, но нет правав вмешиваться в платежи. В противном случае они не смогли бы работать в России. Это их расплата за блокировку российских банков. quoted1
виза и мс не вмешиваются в платежи нигде в мире.. они осуществляют связь через свои каналы, между банками и продавцами или чем то похожим.. эта связь и есть процессинг.. терминал подключен к ней, банк к ней подключен.. платеж прошел, банк деньги получил.. банк на этом зарабатывает, но при этом банк же часть из этих денег отдает за связь, за процессинг..
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ничего не путаю. Виза и Мастеркард отдали свой процессинг НСПК согласно закону. quoted1
Нет, Вы неправильно понимаете ситуацию. Виза заключила договор с НСПК что та будет выполнять роль процессингового центра Визы. Никаких ограничений прав Визы этот договор не содержал, иначе бы его не заключили.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> У них есть право зарабатывать комиссии, но нет права вмешиваться в платежи. В противном случае они не смогли бы работать в России. quoted1
Попробуйте привести какое-нибудь обоснование того, что с Вашей точки зрения Виза добровольно лишила себя права блокировать любого участника своей системы в России.
>>> я не представляю смысла даже передачи этого российскому нспк.. quoted3
>> >> Смысл в том, чтобы в России нельзя было блокировать банки и их клиентов из США. >> >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в этом случае виза и мс уже не нужны.. quoted3
>> >> Они делают бизнес в России и зарабатывают на эквайринговых комиссиях. Им в этом никто не отказывает. Но правила в России устанавливают законы РФ. И главным правилом является бесперебойность платежей, что на практике означает невозможность из-за рубежа отключать банки,карты и блокировать платежи. >>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это же не карты, это именно процессинг.. который связывает банки с продавцами и т.п... quoted3
>>
>>
>>> то есть при расчете в магазине визой, инфа уходит по процессингу визы в тот банк, который эмитировал карту.. quoted3
>> >> Я ничего не путаю. Виза и Мастеркард отдали свой процессинг НСПК согласно закону. У них есть право зарабатывать комиссии, но нет правав вмешиваться в платежи. В противном случае они не смогли бы работать в России. Это их расплата за блокировку российских банков. quoted2
>виза и мс не вмешиваются в платежи нигде в мире.. quoted1
Угу .. и виза и мастеркард могут блокировать постоянно или временно любого из участников их систем - это их право и они его никому и никогда не отдавали.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комиссия всегда перекладывается на покупателя. quoted1
Нехорошо говорить неправду. В 99.999% случаев цена одна независимо от способа оплаты и платёжной системы так-что комиссия практически ВСЕГДА ложится на продавца
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (вздыхая) вот по картам системы МИР и нельзя ничего из США прервать, а по визе и мастеркарду — на ура. quoted1
Почему же тогда по картам Виза и Мастеркард можно расплачиваться в Крыму? Что же они не могут прервать платежи в Крыму? Я сам лично расплачивался мастеркардом в Севастополе (тогдау меня мира не было).
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я не представляю смысла даже передачи этого российскому нспк.. >>> >>> Смысл в том, чтобы в России нельзя было блокировать банки и их клиентов из США. >>> >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в этом случае виза и мс уже не нужны..
>>> >>> Они делают бизнес в России и зарабатывают на эквайринговых комиссиях. Им в этом никто не отказывает. Но правила в России устанавливают законы РФ. И главным правилом является бесперебойность платежей, что на практике означает невозможность из-за рубежа отключать банки,карты и блокировать платежи. >>> quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это же не карты, это именно процессинг.. который связывает банки с продавцами и т.п... >>> quoted3
>>>> и банк уже платит какие то фи визе за это.. сравнительно небольшие..
>>>> мне кажется ты путаешь что то...
>>> >>> Я ничего не путаю. Виза и Мастеркард отдали свой процессинг НСПК согласно закону. У них есть право зарабатывать комиссии, но нет правав вмешиваться в платежи. В противном случае они не смогли бы работать в России. Это их расплата за блокировку российских банков. quoted3
>>виза и мс не вмешиваются в платежи нигде в мире.. quoted2
> > Угу .. и виза и мастеркард могут блокировать постоянно или временно любого из участников их систем - это их право и они его никому и никогда не отдавали. quoted1
конечно могут, по простому - просто отключить кого то..