>Не, даю, так как у всех проценты разные, в зависимости от кредитной истории — последняя кредитка была под 24%. > «Если кредитка предодобрена банком — процент по карте будет равен 23,9% годовых
> В случае, если кредитка не предодобрена (выпущена по вашей заявке) — процентная ставка будет выше и составит 27,9% годовых > Ну а, если заемщик не погашает вовремя долг по карте, процент возврата денег будет ещё выше — 36% годовых» >
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дашь — удалю твой пост как клевету.
>Не, даю
Не, не дал. Я ждал ссылки на сайт Сбера. А ты прислал туфту какую-то. До пабачення.
23:44 07.10.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Пусть над утечкой информации о своих клиентах ещё чуток поработают, и можно будет их в десна целовать.
Ага, мне страховку впаривали, дескать с карты могут у вас деньги украсть. Кто, спрашиваю? Молчание, потом - мошенники. А моих данных, кроме банковских служащих никто не знает, и в случае чего, мы с полицией сообразим, где искать украденное. На том и расстались
23:47 07.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Не, не дал. Я ждал ссылки на сайт Сбера. А ты прислал туфту какую-то
На сайте сбера надо заполнить сначала заявку на кредитную карту с нужной тебе суммой, только после этого тебе озвучат процент
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыночная капитализация превысила 8,25 триллиона рублей – в долларах это свыше 113 миллиардов. >>>
>>> Вот давно бы так - хорошие новости писать. В Европе пусть и мелкие, но банки плодятся и это замечательно .. а то всё США, Китай, Канада, Индия - сколько можно
>>
>> Лапа моя, какое это отношение к делу имеет? >> Если население Китая в 10 раз больше, чем в России, то логично какбе, что и банки там должны быть крупнее. А?
> > А вот если бы ты читать умел получше, то прочёл бы слово Канада
Канада от Сбера не сильно отличается по цифрам с твоей картинки фиг знает какого года.
По моей инфе капитализация Сбера уже на два лярда долларов больше, чем у тебя на картинке. Это на сейчас.
Так что ты принёс какую-то туфту, непонятно с какого года взятую.
23:48 07.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, не дал. Я ждал ссылки на сайт Сбера. А ты прислал туфту какую-то
>На сайте сбера надо заполнить сначала заявку на кредитную карту
А причем тут карта, если речь шла о кредитах, а не о кредитках?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но банки в ней работают >>>>> Нет, не впечатляет.
>>>>> Это безусловно одна из крупнейших компаний финансовых, работающих и инвестирующих в стартапы долины, при этом входит в систему глобальнозначиемых банков, с разной скажем так отраслевой направленностью в сфере финансов. >>>>> А теперь представь сбер, который аккумулирует большую часть этих разных направлений и стартапы в техно и строительство и страхование и инвестиции и доставку и развлечения, весь спектр услуг. >>>>> Еще раз, ваши гиганты нацелены на экспорт своих услуг, они выбирают действительно тех, кто в принципе сможет покорить мир, и по своему профилю. часть, огромная часть стартапов отсетвается на стадии отбора, часть на стадии разработки и внедрения.
>>>>> И больше вероятность выстреливших стартапов наших. >>>>> Для наших граждан, в разных сферах жизни. >>>>> Сбер не технологический гигант мирового уровня по степени покорения мира, однако он гигант экосистем6ый и то за короткий промежуток исторического времени, сейчас с огромным капиталом и возможностями. >>> >>> >>>>> Теперь представь, только представь, его выход, с его проектами, возможностями в мир. >>>>> >>>>> Это как магазин у дома, в котором можно получить все, все услуги и товары не выходя из него и в скором времени из дома. >>>>
>>>> >>>>> При этом услуги качественные и не дорогие. >>>>> Это не Китайский ширпотреб.
>>>> но все это уже есть в мире, это не обязательно должно зависеть от банка, у него свои функции и задачи. >>>> а финансовые услуги, или все то, что зависит от банка — это все уже давно есть и продолжает улучшаться. >>>> это абсолютно обычный процесс, ничего уникального в нем нет. >>>
>>> >>>> а то, что сбер берет на себя что-то дополнительное выходящие за рамки финансовой деятельности, ну это ваша скорей реальность, надо же кому то это создавать. >>>> я не совсем понимаю, что сбер может дать мне как клиенту иное, в сша, чем я получу от любого банка уже существующего?
>>>> ну появилось отделение сбера в моем городе и что?
>>> Нет, ты не прав, этого всего нет в мире. >>> Этоновая нормальность вообще то. >>> Банк, который не просто банк.
>>
>>
>>> Когда-то фейсбук был чем-то новым и уникальным. >>> Амазон и гугл. >>> Это принципально новый мир.
>>то есть то, что делает сбер — помимо его финансовых услуг — уникально и этого нигде нет?
> >
>> и что именно. >> с универом и кампусом я уже понял. >> но это не уникально ибо универы и кампусы есть. кто ими владеет — не столь важно.
>Ошибаешься, жто собственный универ, мирового уровняпод собств нужды, а згачит в будущем первоклассные специалисты, учитывая огромное количество сфер деятельности и направленности сбера, это уникальные кадры. > И это только один аспект, корпоративный. > А экосистема сбера обширна очень, это и образование и финуслуги всевозможные, которые только можно представить и развлечение, и доставка и связь и много много чего, это почти полныйспектр нашей жизни. В которую идут технологии и инвестиции, с огромным стремлением к высочайшему качеству и доступности, это жизнь отдельно взятого россиянина, ибо он не конкурирует пока на мир рынке серьезно очень. Это наши продукты, продукция. > Это наш капитал и наше будущее. > При этом ему в спину дышат конкуренты. Наши конкуренты.
> Еще раз. Это уникальность сбера в сравнении с мир специализированными гигантами. > Это в персективе и гугли амазон и фейсбук и много что еще в одном плюс банкининг во всем своем многообразии. > Дадут ли ему конкурировать с мировыми гигантами или нет др вопрос, но мне это и не важно, мне важна моя жизнь, которая благодарясберу становится качественно лучше
ты написала, что создали университет мирового уровня.. но ты же сама здесь потвердила, что мировой уровень есть.. а вот этот мировой уровень - не в россии же. был бы смысл создавать свой универ,если б в россии были университеты мирового этого уровня? то, есть для россии - это хорошо, но не уникально в мире.. насчет экосистемы тоже, если б в россии все это было развито, то какой смысл это делать банку.. вот ты про перспективу, про гугли, амазоны и фейсбуки.... но они же есть.. вот допустим выходит сбербанк в сша и пытается создать вот эту экосистему.. получится? повторю, я согласен с тобой, что то, что делает сбер в россии - для россии хорошо.. но речь же шла о том, что он создает что то уникальное.. а по сути он пытается сам создать то, что уже есть в мире.. то есть в данном случае о уникальности говорить нельзя.. но при этом, повторю, для россии это хорошо..
к слову монополизм - это плохо и если касаться фейсбука, то идея разделить его на три или более отдельных компании - неплохая, например сам фейсбук, вторая компания - инстаграмм, третья мессенджер.. и т.д.. и гугл точно так же.. и амазон. ибо монополизм, замедляет развитие, мешает конкуренции..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:12 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> А причем тут карта, если речь шла о кредитах, а не о кредитках? >
А, по-твоему, кредитка — это не кредит? Ну, так вот, для изготовления кредитки требовалось время, деньги нужны были сразу, посоветовали в банке написать заявление на потребительсткий кредит на ту же сумму, ага, написал — под 33%! Хорошо, что не одобрили, так как уже карта была в работе.
00:14 08.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут карта, если речь шла о кредитах, а не о кредитках? >>
>А, по-твоему, кредитка - это не кредит?
Нет. Это разные банковские продукты.
Ты про кредит изначально писал? Про депозиты под 0.1% и про КРЕДИТЫ под 30%? Ну, и где условия такие по КРЕДИТАМ на сайте Сбера?
> А причем тут карта, если речь шла о кредитах, а не о кредитках?
> > Это таки разные продукты, если чё. >
Совершенно одинаковые продукты, если чо — взять взаймы под процент
00:16 08.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут карта, если речь шла о кредитах, а не о кредитках? >>
>А, по-твоему, кредитка — это не кредит?
Ипотека в Сбере тоже под 36%? Для тебя же один чёрт, что кредит, что кредитка. Ну, ипотека это кредит. Согласно твоей логике Сбер может на ней зарабатывать 36%. И чё, зарабатывает?
00:17 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Нет. Это разные банковские продукты.
Нет, одинаковые. Возьми кредит и узнаешь
00:18 08.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это разные банковские продукты.
>Нет, одинаковые. Возьми кредит и узнаешь
Нет, разные. Брал - и знаю. Брал не под 30%, а под 8%. Если одинаковые - чё тогда процентные ставки разные?
00:37 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Нет, разные. Брал — и знаю. Брал не под 30%, а под 8%.
А мне собирались выдать под 33% - не кредитка, кредит. к счастью, не одобрили. 8% - не знаю, где такие кредиты, разве что ипотечные, так не о них речь
00:40 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ну, ипотека это кредит. Согласно твоей логике Сбер может на ней зарабатывать 36%. И чё, зарабатывает?
Ипотека - это отдельная история, сколько было копий сломано, прежде чем процент понизали
00:41 08.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, разные. Брал — и знаю. Брал не под 30%, а под 8%.
>А мне собирались выдать под 33% - не кредитка, кредит.
Врёшь. Инфу о кредитах, которые даёт сбер, можно посмотреть вот тут. Давай, где тут про 33%?
