> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Явно не за счет крымских клиентов. >>>>> Вот только хотел спросить, в Крыму он есть?
>>>> >>>> Когда-нибудь и там будет. >>> Если только там и,например,в Одессе иЗапорожье когда-ниюудь будут сберкассы возрожденного СССР . quoted3
>>дяденька СССР почил, отпусти его с миром и поставь свечу! quoted2
>Возродится в новом качестве,гораздо более внушительном,может:Россия,Белоруссия,Юго -Восток Украины,Китай,Корея.Но польские кресы восходни туда не возьмут,хватит кормить халявщиков неблагодарных! quoted1
очень боюсь за вашу душевную боль, но мы его потеряли, надеюсь навсегда. А то, что вы пишите, скорее Китай в Сибирь зайдет и таким образом туда коммунизм вернется, но китайский. Про корейский и не мечтайте ибо не советую-настоящее коммунистическое рабство, тот кто был там знает, что это такое, лет на 40 отсталая страна!
>>а причем отель до отделений сбербанка. >> Ща проверу, если там хотя б банкомат сбербанка, накроется твой сбербанк медным тазом! quoted2
>Вот незадача, гугль грит > На сегодняшний момент на территории Крыма банкоматы Сбербанка отсутствуют. quoted1
Да? И как же тогда крымчане ухитряются быть клиентами Сбера?
Благодаря использованию биометрических данных крымчане смогут воспользоваться банковскими услугами крупнейших российских кредитных организаций - Сбербанка и ВТБ. Об этом на сессии "Цифровое управление - основа мировой конкурентоспособности" в рамках Ялтинского международного экономического форума заявил глава комитета по финансовому рынку Госдумы Анатолий Аксаков.
"Наши граждане, в том числе в Крыму, используя свои биометрические данные, смогут получать услуги не только в крымских банках, но и в Сбербанке, ВТБ и так далее", - сказал Аксаков.
> Нет. > Американские банки тут не причем. > И говорить о сдирании не правильно. > У нас и у них разныеусловия, то что хорошо им нам не подходит. > В наших экосистемах микс и свои решения, многие из которых уникальны. > А так в этом плане Азия пока впереди планеты всей, была во всяком случае > Если говорить о трансформации банков.
> А так, сама идея развития экосистем более понятна на эппл, амазон и гугл. > Нашим банкам есть куда стремиться. > quoted1
Возможно сдирает с Азиатских.) Я посмотрел сериал "Кремниевая долина" и у меня возникло стойкое убедение что у Грефа это любимый фильм.) На моменте когда герои зашли в гипермаркет, а вокруг все в жилетках компаний доставляющих продукты на дом. ) И там фраза - Похоже мы одни здесь сами для себя покупаем.)) ... Но интересно, поддержка банков со стороны государства в виде доплат из бюджета, это везде так или наше ноу хау?
> У сбера в этом плане все сложнее. > Ему нужен весь рынок и он не боится рисков с неэффективными стартапами. > Продуктивность больше. > И больше вероятность выстреливших стартапов наших. > Для наших граждан, в разных сферах жизни. > Сбер не технологический гигант мирового уровня по степени покорения мира, однако он гигант экосистем6ый и то за короткий промежуток исторического времени, сейчас с огромным капиталом и возможностями. > Теперь представь, только представь, его выход, с его проектами, возможностями в мир. > > Это как магазин у дома, в котором можно получить все, все услуги и товары не выходя из него и в скором времени из дома. > При этом услуги качественные и не дорогие.
> Это не Китайский ширпотреб. > Правда выйти в мир ему едвали дадут, но скорее всего амбиции есть. > quoted1
Это все вряд ли. Во первых это в США не боятся неэффективных стартапов. У них деньги совсем другие. Во вторых Сбер ищет стартапы ну покрйней мере все темы в его экосистеме роствощические. К реальному сектору не имеют отношения. Прокаты, аренда, страховки, доставка, такси…. Созидательного ничего. Это ведь тенденция негативная, паразитирующая.
> > Нет. Это разные банковские продукты. > quoted1
Креди́тная ка́рта (разг. креди́тка) — банковская платёжная карта, предназначенная для совершения операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных банком клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (положение ЦБ РФ № 266П).
>>> А, по-твоему, кредитка - это не кредит? quoted2
>
>
>> >> Нет. Это разные банковские продукты. >> quoted2
> Креди́тная ка́рта (разг. креди́тка) — банковская платёжная карта, предназначенная для совершения операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных банком клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (положение ЦБ РФ № 266П). quoted1
Угу. И это разные банковские продукты, с разными процентными ставками по ним.
> Ипотека - это отдельная история, сколько было копий сломано, прежде чем процент понизали > quoted1
Как понизили? Для получателя понизили а разницу просто доплачивают из бюджета страны. Отклонение льготной ставки от рыночного значения банкам компенсирует государство. Согласно постановлению правительства, недополученные доходы банка от выдачи такой ипотеки — это разница между ключевой ставкой ЦБ, увеличенной на 3 п.п., и льготной ставкой (6,5%).
> ок, я все проекты с участием сбер публиковать буду тут)) новые > quoted1
ок.) Но мне хоть один созидательный. Может российскую Теслу создадут) Я вижу стремление Сбера стать "большым братом" для каждого гражданиниа. Что бы мы с утра вставали и говорили - Ок. Сбер. куда мне идти сегодня?