> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это строительством коммунизма по китайскому типу.
>У нас нет китайских коммунистов… > У нас есть либеральные прожектёры вперемешку с пятой колонной. > К примеру, таких как Сердюков куда не поставь, остаются по содержанию Сердюковым.
Ты знаешь почему плохая реформа Сердюкова в армии? Все на самом деле очень просто Он сократил очень много генеральских должностей ,и ещё сократил возможность военным воровать переведя армию на обслуживание гражданскими, то есть выведя средства на ремонт военной техники и оборудования ,средства на питание и обслуживание частей из распоряжения военных .При этом бытовой уровень службы солдат несравнимо улучшился . Смысл всей этой реформы - солдат должен служить и защищать родину , а не строить дачи генералам или красить траву ,как в СССР. Уже за то что солдат в России в 21 веке может ежедневно принимать душ ,или пообщаться с родными ему памятник нужно ставить .
06:40 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только идиоты могут отказаться от рыночной экономики . Тем более что в чистом виде ее в России ещё и не было.
>Только идиоты верят, будто рыночная экономика где-то есть в чистом виде. Она всюду извращена и другой быть не может в принципе.
Я рад ,что ты ни хрена не смыслишь в экономике . Ты даже не понимаешь ,что такое рыночная экономика . Но при этом стоишь из себя не идиота ,что весьма спорно , который якобы что-то понимает . Итак любезный расскажи мне что такое рыночная экономика и почему нее нет? Или ты просто кукарекнул ?
06:45 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно же такая же власть как и Ходорковский у которого полдумы было в кармане и Путина он пытался строить .
>В отличии от Мишустина Ходорковского не Путин в Думу привёл.
Вы о чем любезный ? Я не телепат читать ваши мысли . Но вы можете написать ,что у вас вызвало аналогии между Мишустиным и Ходорковским ,даже любопытно , а заодно позвольте у вас узнать, по аналогии , в чем сходство коровы и .шифоньера .
07:05 16.11.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Рынок давно пора списать в утиль.
>
>
>>>>
>>>> И не будешь обменивать каменный топор на шкуру волка с наступлением холодов? >>> Куплю ружье что бы добыть волка по плану с наступлением холодов.
>> >> Так рынок в утиль списали. Ружья не продаются.
>С чего ты взял? Ружье создают люди а не рынок.
Не ты же создал, а кто-то. Ты захотел ружье и предложил кому-то за него что-то нужное тому. Обменялись. И породили или продолжили рыночные отношения или отношения обмена, или рынок...
> Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году. Ей на смену придёт нео-либерманизм Мишустина-Белоусова и цифровой СССР 4.0. > >
> Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР. > > В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Это они только говорят, что частично. Частично мы имеем уже сейчас, когда решения «партии и лично дорогого и горячо любимого» имеют для экономики приоритет гораздо больший, чем любые рыночные механизмы. Будет не частично, а полностью. Только — согласно столь любимой коммунистами и криптокоммунистами диалектике — на более высоком уровне. У них просто нет другого пути. Не считая потери власти, конечно. Чего они явно не хотят.
> Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно тоже, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией. > > Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем.
Отчего же?! Возврат к социализму (госэкономике) вызовет ровно то же самое, что было у нас при социализме в прошлый раз…
>>>>>>>>> 2. В стране куча частного бизнеса, который не подчиняется Белоусову и Мишустину. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Этому бизнесу оставляется ниша-производство и реализация товаров народного потребления. ИИ будет выдавать рекомендации бизнесу в части инвестиционных проектов, чтобы не создавать перепроизводство или дефицит товаров и услуг. Частному бизнесу достаточно индикативного планирования. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Пусть ИИ предскажет пандемию КОВИДа, политические противоречия с саудитами и личные прихоти господина ПЖ по строительству новой яхты и закладке ее в проект.
>>>>> Чтобы простой технологический продукт начать производить с нуля, нужно огромные средства на НИОКР бросить.
>>>>> Или можно купить. >>>>
>> >>
>>>> Так НИОКР и будет финансироваться теми средствами, которые заработает госсектор и частник не вывезет из страны…
>
>
>>>
> >
>>> Так зачем делать то, что уже сделали другие?
>>> Это искусственный и глупый механизм.
>> >> Не понял. Это про достижения иностранцев? Внешторг при министерстве ВН торговли купит всё что нужно без привлечения частного спекулянта и без коррумпированных торгов.
>Я помню как мотался в 1988 году по Москве от Станкоимпорта до Внешторга ради покупки индуктивного датчика ценой 8 $ , из за которого простаивал токарного фрезерный роботизированный модуль оснащенный складом-штабелёром стоимость 1,5 миллиона марок Таких в СССР было всего три . Так вот прикол в том ,что обещали включит. в план закупок на 1989 год . Именно тгда я окончательно понял все преимущества советского планового хозяйства
В 1988 советское плановое хозяйство находилось в коме, пострадав от дураков.
07:24 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не будешь обменивать каменный топор на шкуру волка с наступлением холодов?
>На смену дикому обмену придёт распределение под неусыпным контролем IT.
Так и сейчас каждый чек отправляется по проводам в ИФНС.
07:35 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты даже не понимаешь ,что такое рыночная экономика .
Бардак в угоду малой кучки подонков. Вот что тпкое ваша рыночная экономика.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не телепат читать ваши мысли . Но вы можете написать ,что у вас вызвало аналогии между Мишустиным и Ходорковским ,даже любопытно
А вы и сопоставить не в состоянии? Ходорковский в правительство пришёл задолго до Путина. А Мишустина Путин выбрал. Теперь, надеюсь, вам понятна моя мысль?
