>> Примечательно, что никто не спросил в чем выражаецца \"мелкость\")))
>> >>
> > а чего спрашивать? для вас все что меньше 1/6 все мелкость
Вот GB - куда как меньше, а мелкой ниназовешь)) Да и Германию, и даже Швейцарию. Тут скорее как у Паниковского, \"Бендер, ви мелкий и ничтожный человек\"
Независимость политики, высокие цели, свой взгляд - это отличает настояшшие страны от мелкой гопотни \"в кильватере\" других политических сил.
\"Муля, ни суетись под клиентом...\".
12:20 19.05.2008
а мелкой ниназовешь)) С германией и швейцарией согласен а вот про gb честно говоря это не держава.В гемании (гдр)хоть наши корни есть.Вон говорят в восточной германии большая часть промышленности сосредоточена и западная часть до сих пор за счет восточной развивается. со швейцарией нейтральные отношения а вот британия полностью подогнулась под вашинктон и пикнуть без него не может))).Т.е. о каждой стране говорю еще по отдельности не только в целом о европе*
>>> Примечательно, что никто не спросил в чем выражаецца \"мелкость\")))
>>> >>>
>> >> а чего спрашивать? для вас все что меньше 1/6 все мелкость
> > Вот GB - куда как меньше, а мелкой ниназовешь)) Да и Германию, и даже Швейцарию. > Тут скорее как у Паниковского, \"Бендер, ви мелкий и ничтожный человек\" >
> Независимость политики, высокие цели, свой взгляд - это отличает настояшшие страны от мелкой гопотни \"в кильватере\" других политических сил. > > \"Муля, ни суетись под клиентом...\".
аха точно... вот если на мировое лидерство наплевать, то точно мелкость...
12:49 19.05.2008
Helgram писал(а):
>Независимость политики, высокие цели, свой взгляд - это отличает настояшшие страны от мелкой гопотни \"в кильватере\" других политических сил.
>
Настощие страны отличает то, что живующие в них люди не чувствуют себя мелочью
12:51 19.05.2008
Настрощие страны отличает то, что живующие в них люди не чувствуют себя мелочью Я нап. говорю о принципе взаимосвязанности страны и людей.Твой однобокий подход устаревает
13:01 19.05.2008
Пролетарий писал(а):
> Настрощие страны отличает то, что живующие в них люди не чувствуют себя мелочью > Я нап. говорю о принципе взаимосвязанности страны и людей.Твой однобокий подход устаревает
может и устаревает, но я согласен пережить клеймо мелкой страны, если при этом буду жить хорошо, и комфортно себя чувствовать. мне лично плевать на большие амбиции больших стран...
13:07 19.05.2008
клеймо мелкой страны, если при этом буду жить хорошо От величия страны зависит и благосостояние граждан
13:10 19.05.2008
Пролетарий писал(а):
>клеймо мелкой страны, если при этом буду жить хорошо
> От величия страны зависит и благосостояние граждан
мелкость... швейцария, монако, до недавнего времени гонконг, тайвань. думаю ряд можно продолжать еще долго....
крупность... россия (хотя тут с оговорками), китай, индия...
почувствуйте разницу от уровня жизни граждан...
13:27 19.05.2008
Сша тоже не мелкая страна.СССР был тоже не мелким у нас уровень дохода был приличным я родился в ссср скажем мало чего изменилось на улице.Многие здания остались преждними.Единственное экономический кризис был,но он был вызван в том числе внешними причинами.Просто тут нужно уровень справедливости поддерживать.Никто не хочет поступаться интересами как среди граждан и страны так и в отношениях между странами но если предложение выгодно обеим странам.Нап.если у одной страны есть что то одно а у другой другое и это отвечает уровню справедливости.Скажем одной стране выгодно иметь это и цены справедливы то почему бы и нет?
13:36 19.05.2008
Пролетарий писал(а):
> Сша тоже не мелкая страна.СССР был тоже не мелким у нас уровень дохода был приличным я родился в ссср скажем мало чего изменилось на улице.Многие здания остались преждними.Единственное экономический кризис был,но он был вызван в том числе внешними причинами.Просто тут нужно уровень справедливости поддерживать.Никто не хочет поступаться интересами как среди граждан и страны так и в отношениях между странами но если предложение выгодно обеим странам.Нап.если у одной страны есть что то одно а у другой другое и это отвечает уровню справедливости.Скажем одной стране выгодно иметь это и цены справедливы то почему бы и нет?
не понял... вот хельграма понял. политический вес - показатель крупности и предмет гордости граждан (хельграмма в частности, бо без этого он жизни своей не представляет). мне лично чихать на все мировые державы, лишбы был кусок сала и возможность культивировать \"вешневый садочок\" в своей стране. мне достаточно в принципе.
13:42 19.05.2008
Что не понял?процветаяющая страна и соответственно уровень благосостояния граждан высокий. От развития страны зависит и твой кошелек.Как страна развивается так и твои доходы растут.Госкапитализм
13:44 19.05.2008
нАГГАМ ГОРД ЗА СТРАНУ НО СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТЫ ГОРД ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НО СВОЮ СТРАНУ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ Я СПОКОЕН ЗА СЕБЯ(КОМФОРТ) И ЗА СТРАНУ(ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ)
15:01 19.05.2008
Пролетарий писал(а):
> От развития страны зависит и твой кошелек.Как страна развивается так и твои доходы растут.Госкапитализм
Если твоя фамилия Абрамович, то связь рост ВВП- рост твоих дохов прослеживаеся чётко.
16:51 19.05.2008
Пролетарий писал(а):
> Что не понял?процветаяющая страна и соответственно уровень благосостояния граждан высокий. > От развития страны зависит и твой кошелек.Как страна развивается так и твои доходы растут.Госкапитализм
только связь своих доходов и мировым влияние государства в сторону возрастания своих доходов я не вижу... скорее даже наоборот...
