Каспаров назвал отказ США от использования военной силы в Украине «ошибкой»
09:24 27.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю вы тут все за амеров выступаете,
>Да они не за амеров, они против России,... Они хоть "за" Годурас будут, лишь бы это было против.
Пятой колонне действительно всё на руку. Новый президент Турчинов уже стягивает НАТО для учений , а также Польшу, Молдову, Румынию. Амерам это тоже- хорошо, рейтинг Обамы уже резко упал. Хохлы всегда были подлыми, надеются подставить НАТО и спровоцировать войну.
10:30 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Думаю. что нет такой страны в мире, где при работе обоих супругов, люди живут за чертой бедности.
Когда двое работают они отдыхают в Хургаде или Турции. Это за чертой бедности по твоему?
11:02 27.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Когда двое работают они отдыхают в Хургаде или Турции.
Ты ориентируешься по Москве? В крупных городах, если у тебя не плохая работа, а вы с женой живете в квартире, которая осталась от бабки, и у вас нет детей, то возможно, вы можете отдохнуть один раз в год в Хургаде. Сельского населения у нас 30%, а их Майам в придорожном кафе поселка. Ты поинтересуйся у людей, которые живут в каком-нибудь райцентре или поселке, в какой Хургаде они проводят свой отпуск, если у них есть дети? Я тебе отвечу, что они таких ругательных слов, как Хургада, даже не знают.
11:10 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты ориентируешься по Москве?
И по Саратову с Ульяновском тоже.
11:17 27.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> И выдаёшь их за свои....э-э-э... "рассуждения".
Когда я читаю твои посты, то всегда улыбаюсь, а иногда и смеюсь. Ты для меня, как прочитанная книга. Все эти питушинные наскоки... У каждого человека, свой момент счастья, тебя окунули в гавно и держат, твой счастливый момент. когда на 5 секунд дают вынырнуть и вздохнуть воздуха. На форуме, ты ощущаешь себя человеком, и возможно даже сам веришь. что ЧЕЛОВЕК.
11:37 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Когда я читаю твои посты,
Что,.. стыдно папаша? Так откровенно облажаться , да на глазах у изумлённой почтенной публики. Или работаешь по принципу - "стыд не дым: глаз не ест"?
ПС Начался плавный переход к третьей стадии.
ПС Отвечать пока не надумал? Нет? Ну,.. я подожду..(хотя,.. вряд ли у тебя найдётся мужество.. но,. .)
ПС Про зеркало,.. ну ,.. я думаю ты вряд-ли теперь это забудешь. но,. считаю долгом предупредить.
12:21 27.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Что,.. стыдно папаша? Так откровенно облажаться
Ну почему ты такой однообразный? То ты повторял, что я слился, куда, зачем, почему? Теперь у тебя «отвечать пока не надумал?» Ты не ответил еще не на один вопрос с доказательной базой с цифрами. Вопрос простой и конкретный: За 15 лет, в какой отрасли мы преуспели? Если бы ты мне ответил, за это время было построено. открыто. создано и все в цифрах. А то, у тебя кроме «Ура товарищи!», «Путин наш рулевой!» нет ни чего. Ну как можно вести с тобой дискуссию? Сейчас ты напишешь, что или «я слился», или «не надумал отвечать?» Ну покажи мне наши успехи, порадуй меня и порадуйся сам.
12:43 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Сейчас ты напишешь, что или «я слился», или «не надумал отвечать?»
Именно это я уже написал тебе, папаша stavr писал(а) в ответ на :
> Я таки ответил на твой вопрос папаша, но даже не мечтай о "идём дальше", пока не сподобишься ответить на мои вопросы и выводы.
И с тех пор терпеливо жду. Или ты признаешь, что я прав, или докажи в чём я ошибаюсь. А если продолжишь блудливо отмалчиваться, я просто вынужден буду считатьтебя ещё и трусом.
13:24 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Вопрос простой и конкретный: За 15 лет, в какой отрасли мы преуспели?
Во всех, особенно в газодобывающей и нефтяной и автомобилестроении.
13:32 27.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> И с тех пор терпеливо жду. > Или ты признаешь, что я прав, или докажи в чём я ошибаюсь.
Не могу сказать, что ты прав или нет, по простой причине, ты ни чего не сказал. Как ты сам признался, что являешься представителем власти. а хочешь, что бы я отвечал на вопросы, за которые полностью отвечает власть. Я к тебе обращаюсь как к представителю,- Что ВЫ сделали (имеется введу, создали, построили, открыли) за последние 15 лет? Ты можешь написать, что подняли пенсии и зарплаты, но это не успех власти, а конъюнктура рынка на продажу НАШИХ полезных ископаемых. Мне вот интересно, Люди занимают очень высокие посты с очень высокими окладами, чем они занимаются, если народ живет сам по себе. а власть распределением бюджетных средств и откатов.
14:12 27.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Во всех, особенно в газодобывающей и нефтяной и автомобилестроении.
Ты хотел сказать. что увеличили добычу и продажу газа и нефти? Что хищения увеличелись в несколько раз? Ты об этом? Вот если ты мне напишешь, что в связи с добычей нефти, у нас резко выросла нефтехимическая промышленность, да покажешь на цифрах, я тебе поверю. А с автомобилестроением ты пошутил? Не ВАЗу ли Путин отвалил два года назад 25 миллиардов? Так это не скачек производства, а скачек убыточных затрат.
14:15 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Что ВЫ сделали (имеется введу, создали, построили, открыли) за последние 15 лет?
Ты что обнаглел Пупсик, я же тебе написал, что сделали за 15 лет. Читай Соляриса, узнаешь больше. Или ты думаешь ты такой крутой, что на меня и внимания обращать не надо? Сказал бы ты мне это лично, на полу бы точно валялся. Наглец.
14:24 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Не могу сказать, что ты прав или нет, по простой причине, ты ни чего не сказал.
>> Если человек бухтит о правх человека, под этим соусом вредит своей стране, а потом заявляет "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран ..." я, как нормальный и адекватный человек, называю это лицемерием(и это ещё мягко говоря ) >> И это не ставр поливает кого-то грязью, эта грязь из кого-то просто сама лезет. >> Ставр просто называет вещи своими именами.
>
> stavr писал(а) в ответ на :
>> опровергай, попробуй докажи, что это не лицемерие.... >> Только,.... я заранее предупреждаю, да, я агент кремля, и продаженн, чрезвычайно
> "Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…" > > "Русская нация — раковая опухоль человечества!" > (уважаемая папашей баба Лера). > Пример лицемерия имеется.
> А вот пример подлости и русофобии. > Опровергайте, папаша. > Докажите, что это не русофобия и не подлость, как утверждает агент кремля ставр.
>> она говорит. что нельзя быть равнодушным к действиям власти, мы разделяем с ней ответственность
>Довольно вольная трактовка фразы "Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…"
> Но допустим. > Значит надо полагать, что все остальные народы неравнодушны, и разделяют ответственность со своими властями, и только мы такие исключительные уроды? Так? Вроде так получается, что прямо подтверждается следующим убеждением бабы Леры. - "Русская нация — раковая опухоль человечества!"(избранные,.. бабой Лерой ничё не попишешь) > Убеждения, которое ты трактуешь как
>> что так не бывает. что весь мир в одну сторону. а мы в другую. > Под всем миром, ты, как и баба Лера подразумеваете любезные её сердцу США, и их, вынужденно прогнувшихся под их военной и финансовой диктатурой сателитов? > Так это не весь мир, голубчик. Далеко не весь.Мир далеко не так примитивен, как вам, с бабой Лерой кажется.
> Но даже при всём при этом, с чего вы взяли, что мы идём "в другую"? М? > > Так что,... не клеится как-то,...всё это оправдание какая-то притянутость за уши чувствуется.
Признаёшь, что твоя жалкая попытка оправдать подлость лицемерие и русофобию Новодворской алогична, и несостоятельна?
> Ладно олигархи? > Вот скажи мне, папаша, что страшнее - рисковать миллиардами, или десятком тысяч? > По кому в первую очередь бьют санкции? По твоей "бабушке из Мухосранска", или по олигархам? Только не с"колбасной" точки зрения, а сточки зрения "как либерала"? М?
> Не с точки зрения, что "алегарх" на свои "милиярды" может 200 вагонов колбасы сожрать, а "бабуля" 200 грамм, а с точки зрения экономических и финансовых рисков. > М? Ответишь? А мы прикинем, у кого тут "рабская психология" > Ты даже,..... не то что не понимаешь, сложности ситуации, ты её просто не видишь. Не видишь в упор.
> Папаша, вот тебе подтверждение твоего иллюзорного мировосприятия. > Ты пребываешь в иллюзии, что все в "рае" под названием - США, ("там")живут так, как у нас,("тут)" живёт...э-э-э... "узкая группа лиц". > Это настолько не имеет ничего общего с реальностью, что не нуждается, в общем-то, ни в каких комментариях. > > Единственное что можно сказать, это то, что,... > Либо ты нагло и откровенно врёшь, не считаясь ни с фактами, ни со со здравым смыслом. > Либо настолько наивен и инфантилен, что погрузившись единожды в розовую мечту живёшь в этой вымышленной фантазии, отвергая объективную реальность. > > И элементарный , психолингвистический анализ терминологии, которую ты используешь для описания своей иллюзии - "счастье", "наслаждение", "самая лучшая страна", говорит увы, ,в пользу второго предположения > > Что вообще-то многое объясняет. > > И немотивированное отторжение любых аргументов , доказательств, свидетельств, противоречащих иллюзии. > И желание оскорбить, унизить, создать негативный, отрицательный образ оппонента(кто-ж ещё может возражать против "счастья и наслаждение в самой лучшей стране"- только продажные гоблины) > И искреннее непонимание, недоумение, как-же, кто-то может предпочитать, что либо другое кроме твоего иллюзорного...."прекрасного далёка". > > Но самое, забавное, во всём этом, что-б ты знал, папаша. эээ
> Это не твоя иллюзия. > Не ты её автор. > Ты - жертва.
Возражения есть? Кроме блудливого Папа писал(а) в ответ на :
> Вот так вот наше папашо воспринимает мир. > "Там" - "счастье", "наслаждение", "самая лучшая страна". > "Тут" - "все прогнило".
> > Папаша, ви не скажите мине, как ви таки себе видите такое понятие, как "прмитив"? М? > (Это тожи таки вопрос, папаща... Да-да,.. не подумайте сибе ничего другого )
Что ответите,.. папаша? М?
stavr писал(а) в ответ на :
> Папаша, я тебя, твоим-же носом, в твои цитаты тыкаю. Задаю тебе прямые вопросы, по поводу которых ты так разорялся, но так ничего и не смог возразить, а лишь блудливо отмалчивался. > Я тебе на пальцах объяснил, в чём и где твои проблемы,.. И? И что я таки тут имею?
И только не получив в ответ на эти и многие другие вопросы и выводы ничего вразумительного кроме блудливых отписок и трусливого отмалчивания, я тебе написал stavr писал(а) в ответ на :
> ПС > Я таки ответил на твой вопрос папаша, но даже не мечтай о "идём дальше", пока не сподобишься ответить на мои вопросы и выводы. > Не выйдет, папаша.
И с тех пор жду. А ты блудишь и отмалчиваешься. Итак. Ты трус, папаша? Или ответишь?... Наберись хотя смелости на то, что-бы честно признаться, что тебе нечего ответить.
16:24 27.03.2014
stavr После такого поста, после такой работы с материалом.... Что ты хочешь услышать? Что ты прав во всем? ДА! ДА! ДА!
16:36 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> stavr > После такого поста, после такой работы с материалом.... Что ты хочешь услышать? > Что ты прав во всем? ДА! ДА! ДА!
Ну вот!... Вот видишь. Ничего страшного и не произошло. Я-ж говорю,.. надо только, набраться смелости и сделать первый шаг.. на пути к полному пробуждению.
Я тебе отвечу, что они таких ругательных слов, как Хургада, даже не знают.
