Каспаров назвал отказ США от использования военной силы в Украине «ошибкой»
13:17 23.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> " Вешать будем потом"- говорил один великий деятель последнего майдана.
> Ну,.. зачем-же вешать. Организуем шапито уродов, будем возить по городам и весям - народ потешать.
"были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины парадокс"
14:58 23.03.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Видишь ли...когда один применяет силу...Даже так...когда на тебя нападают к примеру бандюки..
Ну,немного не так.Силу (оружие) пока никто открыто (РФ-США) не применял и называть какую-то из сторон бандюками не совсем уместно.Локально, да, стычки могут быть,но не более.
> Другое дело если бандюки увидят у тебя в руке пистолет или автомат...Они подумают...а стоит ли на тебя нападать... > А когда ты прилюдно...выбрасываешь свое оружие...то будь готов к тому что на тебя нападут...Будь готов к тому что твои возражения и пожелания будут игнорироваться.
Тут два момента, первый это фактор сдерживания, ты его указал, второй - это профессионалы, профи не испугается, первое что он сделает он оценит - сможешь ты применить оружие или нет. Если профи поймет, что ты достал оружие, угрожаешь, но не готов стрелять - ты труп. Поверь на слово. Поэтому доставать оружие и бряцать затвором на уровне государства в современном мире может только потенциальный покойник. ("ты" - образное сравнение). Здесь еще момент.Обамы далеко не идеалисты, как Трумэны и Кеннеди. Нынешний дядя Сэм работает с оглядкой. Наши, до определенного момента так-же, но перейди мы определенную черту нас могут расценить, как "непредсказуемые в дальнейшем." Пока спасибо Лаврову.Только ему.
> Если сейчас США и их союзники ведут общирные санкции и эмбарго...То РФ как и совок много не протянет.
Санкции, в любом случае, сильнее ударят в одностороннем порядке. Это уже сказали и Силуанов и зам/пред Прав. Надо надеятся, что в данной ситуации договорятся малыми лишениями, а дальнейшее сотрудничество уже весьма неопределенно.Что совсем не есть хорошо. РФ это и есть постсовковая пародия на империю, т.е. пытаемся её сейчас собрать. Но это уже не в формате данной темы.
15:05 23.03.2014
LDV писал(а) в ответ на :
> "были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины парадокс"
Вот,.. сомневаюсь я, что В. И. Новодворская когда нибудь была ...э-э-э... "люди как люди"... Ничего не могу с собой поделать. Сомневаюсь и всё.
15:15 23.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Вот,.. сомневаюсь я, что В. И. Новодворская когда нибудь была ...э-э-э... "люди как люди"...
Завидуешь ей? Она всю жизнь была последовательна, и уж за бабки (как тебя), ее не купишь.
15:31 23.03.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Ну,немного не так.Силу (оружие) пока никто открыто (РФ-США) не применял и называть какую-то из сторон бандюками не совсем уместно.Локально, да, стычки могут быть,но не более.
Что значит не применяли...до сих пор идет штурм украинских баз...РФ применяли людей без опознавательных знаков...А это наемничество...При желании их давно могли списать в террористы...И вынести с территории Украины...Что сделает РФ,если прилюдно говорили что российских войск там нет?Если вдруг начнуть заявлять что были...Значит добавиться еще и вооруженая агрессия...Но уже на официальном уровне...Так что да эти действия с наемниками можно отнести к бандитизму. vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Тут два момента, первый это фактор сдерживания, ты его указал, второй - это профессионалы, профи не испугается, первое что он сделает он оценит - сможешь ты применить оружие или нет.
Тут есть только один момент...сдерживание...Военные люди в большинстве своем прагматичные...И договариваются быстро...Если бы Обама так легко не слился.Сомневаюсь что российские военные решились бы втягиваться...У них элементарно не хватит ресурсов...Не для того что бы начать войну...а уж тем более что бы ее подерживать...Если против Грузии теряли больше 1 самолета каждый день...То тут половину авиапарка в первый же день и потеряли бы... Плюс американцы могли приписать еще одну статью...Развязывание войны...Но ее все равно бы не случилось...А то что произошло сейчас...как раз следствие того...Что Обама не любит и не хочет принимать твердых решений. vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Здесь еще момент.Обамы далеко не идеалисты, как Трумэны и Кеннеди.
Обама и его администрация боится ответственности...И даже отказ вооружить Украину мотивировали тем...что это может быть расценено РФ как эскалация конфликта...Странно когда РФ лезли в Украину...им надо было об этом думать...А не Обаме...Который всячески пытается отгородится.. vta-vvs писал(а) в ответ на :
>но перейди мы определенную черту нас могут расценить, как "непредсказуемые в дальнейшем."
Эта черта уже давно пройдена...и давно РФ называют непредсказуемой...Только от этого легче не становится... vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Надо надеятся, что в данной ситуации договорятся малыми лишениями
Надеюсь что нет...малые лишения нечего не дали...когда анексировали часть территорий Грузии...Сейчас Украина...Проблема в том что...нельзя протягивать руку и идти на сближение когда РФ дает пощечину..Если продолжать поощрять пощечины то будешь продолжать их получать...Тут поможет только гнуть свою линию...и дать хук с права...Тем более что в Кремле давно пропагандируют..Что Запад обращаеться плохо и пытается всячески изничтожить РФ...Думаю Западу пора показать свое плохое обращение и что это значит на самом деле...Только тогда его хорошее обращение станут ценить...
15:38 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> и уж за бабки (как тебя), ее не купишь
16:34 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Завидуешь ей?
Чему собственно? Подлости, лицемерию и русофобии? Папа писал(а) в ответ на :
> Она всю жизнь была последовательна
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г. Статья: "Не отдадим наше право налево!"
Потрындишь чёнить,... за "права человека", папаша.? М?
17:35 23.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Я лично правами человека накушалась досыта.
Речь идет не о правах человека. а о его преданности Ответь мне, заслуживает ли человек уважение, если он всю жизнь, последовательно, за что-то боролся? И не важно, что это за борьба. Мы можем не разделять его взглядов, смеяться над его убеждениями, но уважения он заслуживает. Если ты этого не понимаешь, то на службе, в тебе вытравили все человеческое.
18:05 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Речь идет не о правах человека. а о его преданности
Именно. Если человек использует "идеи", как средство обмана и дезориентации людей, выдавая их их за свои убеждения, я называю таких людей лицемерными подлецами, коими они по гнилой своей сути и являются. Папа писал(а) в ответ на :
> И не важно, что это за борьба.
Очень даже важно. Если лицемерный подлец к тому-же сотрудничает с спец-службами иностранных государств, то наряду с тем, что он лицемерный подлец, он, к тому-же, становится, ещё изменником и предателем. Для меня, лично это немаловажно. Папа писал(а) в ответ на :
> Мы можем не разделять его взглядов, смеяться над его убеждениями, но уважения он заслуживает.
Ну,.. смотря у кого. лицемеры, подлецы, предатели, у меня, лично, уважения не заслужат никогда,.. А вы, папаша вольны уважать любую падаль, ваше дело. Папа писал(а) в ответ на :
> Если ты этого не понимаешь, то на службе, в тебе вытравили все человеческое.
Какой-же вы, папаша примитивный.... Эт-то, что-то с чем-то.
18:51 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> и уж за бабки (как тебя), ее не купишь
Ее купил Боровой.
21:21 23.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Если человек использует "идеи", как средство обмана и дезориентации людей, выдавая их их за свои убеждения, я называю таких людей лицемерными подлецами,
Это Новодворская лицемерная? Да она прямая, как палка. Ее прямота, как раз и оттолкнула от нее очень многих сторонников. Вам, платным агитаторам, не понять таких людей. Завтра, накинь я тебе пару долларов, и ты будешь рвать горло, доказывая, как я прав. А вот Новодворскую. купить нельзя. вот вы и беситесь. Так в чем же ее лицемерие?
21:25 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лично правами человека накушалась досыта.
>Речь идет не о правах человека. а о его преданности > Ответь мне, заслуживает ли человек уважение, если он всю жизнь, последовательно, за что-то боролся? И не важно, что это за борьба. Мы можем не разделять его взглядов, смеяться над его убеждениями, но уважения он заслуживает. Если ты этого не понимаешь, то на службе, в тебе вытравили все человеческое.
Чикатило долго и упорно занимался любимым делом наперекор обществу, не разделяющему его взглядов. Гадкая она. Не думаю, что где то бы терпели такого откровенного врага страны. Представь такого антисиониста в Израиле. Давно бы к Мордехаю на нары уехала.
21:34 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Так в чем же ее лицемерие?
При Брежневе даже в психбольнице она боролась с Политбюро и за свободу и права человека. Сейчас свобода налицо, права человека полностью соблюдаются, она же с той же ненавистью относится к власти. Почему и что же она хочет? Хаоса, анархии после которой она уедет с Боровым на Майями и будет вспоминать Россию и русских. Ты думаешь она там с уважением вспомнит о тебе? Вот в чем ее не знаю лицемерие или же ненависть предполагаю к России и русским.
21:41 23.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сейчас свобода налицо, права человека полностью соблюдаются
Расскажи об этом людям с Болотной Площади, например
21:42 23.03.2014
Знаете что удивительно. США на полном серьезе считали, что Каспарова можно выдвинуть в президенты )))
"были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины парадокс"
Да она прямая, как палка.
Ее прямота, как раз и оттолкнула от нее очень многих сторонников. Вам, платным агитаторам, не понять таких людей. 
Завтра, накинь я тебе пару долларов, и ты будешь рвать горло, доказывая, как я прав.
А вот Новодворскую. купить нельзя. вот вы и беситесь. Так в чем же ее лицемерие?