10 ПРИЧИН НАПАДЕНИЯ НА СССР ИЗ РЕЧИ ГИТЛЕРА 22.06.1941
14:28 01.05.2016
Вася
> Потому что насрать Сталину было на мировое сообщество...
вася.. перевожу на русский, что скрывается за словами "мировое сообщество"
за время конфликта Финляндия получила, главным образом из Британии, Франции и Швеции, 350 истребителей, 500 орудий, 6 тыс. пулеметов, 100 тыс. винтовок, 650 тыс. ручных гранат, 2,5 млн снарядов и 160 млн патронов.
Из 26 стран в финляндию прибыло около 11,5 тысяч добровольцев, Были допущены утечки в прессу о том, что 57,5 тысяч британских и французских солдат уже сосредоточились в портах для отправки в Финляндию и ждут только приказа грузиться на транспорты. Во Франции готовилась к отправке в Финляндию первоклассно оснащенная и хорошо обученная польская бригада Подхолянских стрелков.
ну как то так.. ну и ты не забывай, сталин очень был напуган гитлером, армия обезглавлена, танки- фанера, самолеты- гробы, одна винтовка на троих и далее далее...
14:29 01.05.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Считаю, что это должен знать каждый школьник, и должно быть в ЕГЭ.
Ну да... Только вот теперь Вам осталось привести данные из первого тома книги дневников Ф.Гальдера, в которой со всей немецкой пунктуальностью и обстоятельностью систематизирован как сам процесс принятия решения на вторжение в СССР так и то, что победившие немцы будут делать с захваченными территориями и народом, проживающим на них.
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В ютубе есть кадры о сдачи в плен большого количества софковских зольдат в финляндии . Притом фины не могли физически взять в плен такое количество
> > Пленных советских было около 6 тыс...
Это вам киселев сказал по т.в.
14:34 01.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
>>> Пленных советских было около 6 тыс... > Это вам киселев сказал по т.в.
Ты что-нибудь , кроме Киселева знаешь вообще? Двухтомник «История России XX век: 1939—2007» / под ред. А. Б. Зубова. — М.:Астрель И90 АСТ, 2009. С. 24
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Пленных советских было около 6 тыс... >> Это вам киселев сказал по т.в.
>Ты что-нибудь , кроме Киселева знаешь вообще? > Двухтомник «История России XX век: 1939—2007» / под ред. А. Б. Зубова. — М.:Астрель И90 АСТ, 2009. С. 24
Знаю Бабаяна
14:37 01.05.2016
Так, только одна маленькая выдержка из дневников Ф. Гальдера:
3 июля 1940 года
Грейфенберг: В разговоре были затронуты: а. Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе{10}. Наряду с этим возникают и второстепенные проблемы вроде балтийской, балканской и других{11}.
14:39 01.05.2016
serg757
> Так, только одна маленькая выдержка из дневников Ф. Гальдера:
ну? и к чему цитата? гальдер читателя обманул чтоль? все так и было, как он и писал в 40-ом..
>> Потому что насрать Сталину было на мировое сообщество...
> > вася.. перевожу на русский, что скрывается за словами "мировое сообщество" >
> за время конфликта Финляндия получила, главным образом из Британии, Франции и Швеции, 350 истребителей, 500 орудий, 6 тыс. пулеметов, 100 тыс. винтовок, 650 тыс. ручных гранат, 2,5 млн снарядов и 160 млн патронов. > > Из 26 стран в финляндию прибыло около 11,5 тысяч добровольцев, Были допущены утечки в прессу о том, что 57,5 тысяч британских и французских солдат уже сосредоточились в портах для отправки в Финляндию и ждут только приказа грузиться на транспорты. Во Франции готовилась к отправке в Финляндию первоклассно оснащенная и хорошо обученная польская бригада Подхолянских стрелков.
Мелочь в сравнении с силами СССР.. На начало марта 760 578 солдат 2876 орудий и миномётов 2289 танков 2446 самолётов
> ну как то так.. ну и ты не забывай, сталин очень был напуган гитлером, армия обезглавлена, танки- фанера, самолеты- гробы, одна винтовка на троих и далее далее...
Гитлер тогда был занят войной на Западе... до падения Франции еще было с марта - 3 месяца.. да и не знал никто падет ли вообще Франция.. фанер никаких не было.. гробов тоже... и винтовок было некуда девать...
14:41 01.05.2016
Вася
> Мелочь в сравнении с силами СССР..
вася... для мирного времени, а 39/40-ой год всеж мирный год, тебе не кажется что 500тыс потерь, это немного перебор?
а при соотношении потерь 1/20, 50 тыс человек у финов, это много или мало? а если приедут к финам в гости еще 50?
сталин не дурак, сталин считать умел, вот и конец войне...
ну... так то с перепугу все получилось, ну так мне рассказывали по жизни лекторы в красных уголках, командиры придурки, сталин балбес, ни танков ини самолетов, тока 28 панфиловцев и зоя космодемьянская и спасли эту страну...
короче, у этой страны все с перепугу тока великого случается...
хорошо же, правда?
14:46 01.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
>> а при соотношении потерь 1/20, 50 тыс человек у финов, это много или мало? а если приедут к финам в гости еще 50?
Общие потери у нас 500 тыс.. у финнов 70 тыс... в 7 раз с небольшим... Потери огромные у нас, но победа была достигнута...
14:53 01.05.2016
Вася
> Потери огромные у нас, но победа была достигнута...
если бы победа вася была достигнута, то в ссср было бы 16 республик...
я еще раз тебе говорю- с точки зрения политики, зимняя война- великая пощечина ссср, с точки зрения военного дела- глупое, никому не нужное, кровавое, чудовищное, ЧУДО!... ни одна армия в двадцатом веке, если противник встал в глухую оборону не могла прорвать фортификационные укрепления... а красная армия смогла.. зимой.. без подготовки.. экспромтом...
зимняя война показала- что красная армия самая наступательная из всех армий мира, и если ей дан приказ, армия умоется, захлебнется кровью, но этот приказ выполнит...
есть кстати мнение, что прибалтика оттого и сдалась сталину без боя, прибалтика видела, наблюдала, и делала правильные выводы, о том, что такое твоя страна, вася...
14:57 01.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну? и к чему цитата?
Вы просто настолько от темы отошли, что уже не видите к чему именно эта цитата и насколько только она одна противоречит якобы речи якобы Гитлера в оправдание нападения на СССР...
14:58 01.05.2016
serg757
> якобы речи якобы Гитлера
ты хочешь сказать что такой речи не было, или что не было гитлера?
