10 ПРИЧИН НАПАДЕНИЯ НА СССР ИЗ РЕЧИ ГИТЛЕРА 22.06.1941
18:29 27.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Кстати, для латышей, что коммунисты, что фашисты - было без разницы. И те и другие - оккупанты.
Фашисты для вас это освободители...
18:45 27.04.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Прошло 75 лет (1941-2016), а никто этого документа и 10 причин не знает ни в России ни в мире, ни в Германии.
Какая жаль!
22:08 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, для латышей, что коммунисты, что фашисты - было без разницы. И те и другие - оккупанты.
> > Фашисты для вас это освободители...
То есть, вы считаете, что, по сравнению с коммунистами, фашисты были еще ничего?
22:14 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Государство к этому "параду" (возложению цветов к памятнику Свободы) никакого отношения не имеет.
> А если резать начнут людей у вас на улицах, тоже "государство никакого отношения не имеет"
На то есть полиция, государственная и муниципальная. Она бдит в этот день, следит за порядком, чтобы не было столкновений между людьми, кроме устных перепалок. Ругаться - это допускается.
22:15 27.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> На то есть полиция, государственная и муниципальная. Она бдит в этот день, следит за порядком, чтобы не было столкновений между людьми, кроме устных перепалок. Ругаться - это допускается.
Фашизм запрещен... у вас разрешен...
22:23 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На то есть полиция, государственная и муниципальная. Она бдит в этот день, следит за порядком, чтобы не было столкновений между людьми, кроме устных перепалок. Ругаться - это допускается.
> > Фашизм запрещен... у вас разрешен...
У нас в Латвии символика коммунистическая запрещена наряду с фашистской символикой. И наказание за ее публичное использование грозит одинаковое.
22:30 27.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> У нас в Латвии символика коммунистическая запрещена наряду с фашистской символикой. И наказание за ее публичное использование грозит одинаковое.
Это ваш идиотизм... Нигде советская символика не запрещена, кроме вас с Украиной... потому что по сути склонны к фашизму..
22:39 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас в Латвии символика коммунистическая запрещена наряду с фашистской символикой. И наказание за ее публичное использование грозит одинаковое.
> > Это ваш идиотизм... Нигде советская символика не запрещена, кроме вас с Украиной... потому что по сути склонны к фашизму..
Потому что приравнена к фашистской символике. У нас оккупантов с Востока, как и немцев, тоже называют фашистами, только "красными фашистами". Для нас, что оккупант Иван, что оккупант Ганс - оба фашисты.
22:45 27.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> А Балтийские страны то он освободил...
Это от кого же? Чушь ))) Балтийские страны получили свою государственность благодаря СССР и только Ей родимой )))
23:06 27.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас в Латвии символика коммунистическая запрещена наряду с фашистской символикой. И наказание за ее публичное использование грозит одинаковое.
> > Это ваш идиотизм... Нигде советская символика не запрещена, кроме вас с Украиной... потому что по сути склонны к фашизму..
Не запрещена но во многих местах ненавидят софковскую символику не меньше чем фашисткую. У этих двух режимах много общего
23:14 27.04.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
>> Не запрещена но во многих местах ненавидят софковскую символику не меньше чем фашисткую. У этих двух режимах много общего
Ненавидеть можно всё, что угодно.. но запрещать... СССР был союзником США и Британии в войне...
>> + по качеству техники армия Гитлера была сильнее.
> > Нет. > Но это долгий вопрос.
"Долгий" для дилетантов. На самом деле это очень короткий вопрос. У военных мощь подразделения исчисляется в "лошадиных силах" и в "килограммах". То есть силу дивизии, например, определяют суммарной мощью всех её моторов, т.н. "весом залпа" (или весом боеприпасов, выпускаемых изо всех стволов в единицу времени), и грузоподъёмностью её транспортных средств. Американцы оперируют удельными единицами, т.е. делят на число солдат. Так вот, летом 1941 вермахт превосходил РККА по огневой мощи примерно в 5 раз (это вес выпущенных за час боеприпасов), а по манёвру примерно в 17 раз. Эти цифры легко проверить. Характеристики оружия и транспортных средств обеих сторон известны, штатные расписания подразделений известны, если не полениться и подсчитать, то получатся примерно эти цифры. Вот и всё. Американской армии мы сегодня уступаем примерно в 2 раза. Их штабы оценивают одного американского солдата равным двум российским; сообразно манёвра и огневой мощи армии, разумеется.
Кстати: по манёвру наша армия так и не превзошла вермахт до конца войны. А вот по огневой мощи ситуацию выправили только к 1943 году.
И то: немецкая дивизия перемещалась своим ходом, ей не надо было грузиться-разгружаться эшелонами, которые бомбят на станциях. Немцы создавали подавляющее преимущество на любом участке фронта за считанные дни, а то и часы, нашей армии требовались недели.
Для совсем дилетантов: на чьей стороне будет преимущество в поединке боксёров, если один из них перемещается по рингу в 17 раз быстрее и бьёт в 5 раз сильнее?
> "Долгий" для дилетантов. На самом деле это очень короткий вопрос. У военных мощь подразделения исчисляется в "лошадиных силах" и в "килограммах". То есть силу дивизии, например, определяют суммарной мощью всех её моторов, т.н. "весом залпа" (или весом боеприпасов, выпускаемых изо всех стволов в единицу времени), и грузоподъёмностью её транспортных средств. > Американцы оперируют удельными единицами, т.е. делят на число солдат. > Так вот, летом 1941 вермахт превосходил РККА по огневой мощи примерно в 5 раз (это вес выпущенных за час боеприпасов), а по манёвру примерно в 17 раз. > Эти цифры легко проверить. Характеристики оружия и транспортных средств обеих сторон известны, штатные расписания подразделений известны, если не полениться и подсчитать, то получатся примерно эти цифры. > Вот и всё. Американской армии мы сегодня уступаем примерно в 2 раза. Их штабы оценивают одного американского солдата равным двум российским; сообразно манёвра и огневой мощи армии, разумеется. > > Кстати: по манёвру наша армия так и не превзошла вермахт до конца войны. А вот по огневой мощи ситуацию выправили только к 1943 году. >
> И то: немецкая дивизия перемещалась своим ходом, ей не надо было грузиться-разгружаться эшелонами, которые бомбят на станциях. Немцы создавали подавляющее преимущество на любом участке фронта за считанные дни, а то и часы, нашей армии требовались недели. > > Для совсем дилетантов: на чьей стороне будет преимущество в поединке боксёров, если один из них перемещается по рингу в 17 раз быстрее и бьёт в 5 раз сильнее?
>> "Долгий" для дилетантов. На самом деле это очень короткий вопрос. У военных мощь подразделения исчисляется в "лошадиных силах" и в "килограммах". То есть силу дивизии, например, определяют суммарной мощью всех её моторов, т.н. "весом залпа" (или весом боеприпасов, выпускаемых изо всех стволов в единицу времени), и грузоподъёмностью её транспортных средств. >> Американцы оперируют удельными единицами, т.е. делят на число солдат. >> Так вот, летом 1941 вермахт превосходил РККА по огневой мощи примерно в 5 раз (это вес выпущенных за час боеприпасов), а по манёвру примерно в 17 раз. >> Эти цифры легко проверить. Характеристики оружия и транспортных средств обеих сторон известны, штатные расписания подразделений известны, если не полениться и подсчитать, то получатся примерно эти цифры. >> Вот и всё. Американской армии мы сегодня уступаем примерно в 2 раза. Их штабы оценивают одного американского солдата равным двум российским; сообразно манёвра и огневой мощи армии, разумеется. >> >> Кстати: по манёвру наша армия так и не превзошла вермахт до конца войны. А вот по огневой мощи ситуацию выправили только к 1943 году. >>
>> И то: немецкая дивизия перемещалась своим ходом, ей не надо было грузиться-разгружаться эшелонами, которые бомбят на станциях. Немцы создавали подавляющее преимущество на любом участке фронта за считанные дни, а то и часы, нашей армии требовались недели.
>> >> Для совсем дилетантов: на чьей стороне будет преимущество в поединке боксёров, если один из них перемещается по рингу в 17 раз быстрее и бьёт в 5 раз сильнее?
> > Что за чушь?
Возьми карандаш, лист бумаги, справочник... и подсчитай. А потом галди. Плеваться вы все мастера. Попробуй хоть раз совершить усилие ума.
00:10 28.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> У нас в Латвии символика коммунистическая запрещена наряду с фашистской символикой. И наказание за ее публичное использование грозит одинаковое.
>> >> Это ваш идиотизм... Нигде советская символика не запрещена, кроме вас с Украиной... потому что по сути склонны к фашизму..
> > Потому что приравнена к фашистской символике. У нас оккупантов с Востока, как и немцев, тоже называют фашистами, только "красными фашистами". Для нас, что оккупант Иван, что оккупант Ганс - оба фашисты.
Но топчетесь Вы на русскоязычных сайтах, г-н Ливонский, изобличая в "фашизме" именно Ивана. Убеждён, что Вы НИ РАЗУ не посмели сказать что-либо подобное Гансу, на немецком сайте. Сомневаюсь, что Вы вообще туда заходите.
Так что символика-то приравнена, но враг для Вас - коммунист Иван, а не фашист Ганс.
