Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да неужели за один день всех поменяли с помощью оружия и насилия? Охендовский, например, до сих пор ключевой пост занимает (Глава ЦИК), да и в остальных высших органах власти смена происхоила скорее эволюционно, а не революционно. Решениями Парламента, а не согласно революционного мандата. И выборы прошли без присутствия "зеленых человечков". Да не одни, а всех уровней. Так, что ваши доводы не имеют реального подтверждения quoted1
Володя. я же предлагал тебе читать документы про Октябрьский переворот или Великую октябрьскую социалистическую революцию 1917 года - ты удивишься, там тоже не всех сразу поменяли, когда большевики пришли к власти...
и на карту РИ до переворота или революции 1917 года посмотри и после - ты тоже будешь очень удивлён, что территория Государства Российского очень изменилась в меньшую сторону (почти как на Украине после переворота или революции 2014 года)...
Зы...выборы на Украине и вправду произошли, но только с присутствием "зеленых человечков" в балаклавах, которые до сих пор вламываются в государственные учреждения и диктуют свою волю власти (смотри видео захвата судов, местных советов и горсоветов и т.д. , которые происходили во время переворота и после него по сегодняшние дни)... Радикалы захватили мэрию и избили депутатов 09 06 2016
Праворадикалы закидали камнями милицию во Львове 19 03 2016
Заседание одесского суда по делу о трагических событиях 2 мая 2014 года было фактически сорвано
А это уже в Киеве радикалы ворвались в здание суда
Вова, ты видишь "зелёных человечков" в балаклавах на этих видео? - я вижу...
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А за политику России не боитесь? Ведь это прямая угроза миру но славо Б-гу что есть НАТО quoted3
>> >> Странно, что человек, вещающий "славо Б-гу что есть НАТО", не понимает, что благодаря этому наличию, имеет все шансы в скором времени самолично встретиться с ним... quoted2
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ладно. продолжай один дурачиться в свой теме, если тебя это развлекает. а то получается. что я своим участием только привлекаю внимание публики к дурацкой теме. то есть помогаю тебе. quoted1
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А события в Украине назвать "переворотом" может только очень малограмотный человек. >>> >>> >>>
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да неужели за один день всех поменяли с помощью оружия и насилия? Охендовский, например, до сих пор ключевой пост занимает (Глава ЦИК), да и в остальных высших органах власти смена происхоила скорее эволюционно, а не революционно. Решениями Парламента, а не согласно революционного мандата. И выборы прошли без присутствия "зеленых человечков". Да не одни, а всех уровней. Так, что ваши доводы не имеют реального подтверждения quoted2
>Володя. я же предлагал тебе читать документы про Октябрьский переворот или Великую октябрьскую социалистическую революцию 1917 года - ты удивишься, там тоже не всех сразу поменяли, когда большевики пришли к власти... > > и на карту РИ до переворота или революции 1917 года посмотри и после - ты тоже будешь очень удивлён, что территория Государства Российского очень изменилась в меньшую сторону (почти как на Украине после переворота или революции 2014 года)... > > Зы...выборы на Украине и вправду произошли, но только с присутствием "зеленых человечков" в балаклавах, которые до сих пор вламываются в государственные учреждения и диктуют свою волю власти (смотри видео захвата судов, местных советов и горсоветов и т.д. , которые происходили во время переворота и после него по сегодняшние дни)... > Радикалы захватили мэрию и избили депутатов 09 06 2016 > > > Праворадикалы закидали камнями милицию во Львове 19 03 2016 > > > Заседание одесского суда по делу о трагических событиях 2 мая 2014 года было фактически сорвано > > > А это уже в Киеве радикалы ворвались в здание суда
> > > Вова, ты видишь "зелёных человечков" в балаклавах на этих видео? - я вижу... quoted1
Ты наверное хотел написать " не сразу всех расстреляли", а не поменяли Кстати, а ведь ты ярый приверженец октябрьского переворота, а тут вдруг сравниваешь с ним события в Киеве А те видео, которые ты привел в качестве обоснования "беспредела в Украине", выглядят очень культурно в сравнении не только с революцией 1917-го, но даже с акциями лимоновцев и антимайдановцев нынешних
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты наверное хотел написать " не сразу всех расстреляли", а не поменяли Кстати, а ведь ты ярый приверженец октябрьского переворота, а тут вдруг сравниваешь с ним события в Киеве А те видео, которые ты привел в качестве обоснования "беспредела в Украине", выглядят очень культурно в сравнении не только с революцией 1917-го, но даже с акциями лимоновцев и антимайдановцев нынешних quoted1
я рад, что ты наконец-то согласился, был переворот или революция (кому как хочется это называть) на Украине в 2014 году...
теперь про приверженность к октябрьскому перевороту - это ты сам придумал или в твоем воображении так запрограммировано?...
и про "зелёных человечков" в балаклавах - если они для тебя выглядят более пристойно по сравнению с революционерами 1917 года, то тогда задам тебе вопрос - сколько тебе лет, если ты революцию 17 года видел в живую, что ты можешь сравнивать революционеров из 1917 года и 2014?...
⍟ Wladimir2V (владвин), добью тебя окончательно... Москва совершила ошибку, признав Порошенко президентом — Погребинский Нельзя говорить о том, что Петр Порошенко был избран президентом в ходе демократических выборов украинским народом.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«Сложно говорить и я против тезиса, что Порошенко избрал украинский народ, — подчеркнул политолог. — Эти выборы не были демократическими, на них невозможно было оппонировать Порошенко. Еще неизвестно, имели ли другие люди шансы или нет. Во всяком случае Порошенко не победил бы в первом туре, будь возможность агитировать за его оппонентов. Но ведь не давали, Царева чуть не убили. Поэтому разговоры о том, что он избран украинским народом. — это чистая манипуляция. Ничего подобного. В обще сложности за него пролосовало чуть более 25 процентов от общего количества избирателей, причем с помощью манипуляций и невозможности ему оппонировать».
«Но Москва зачем-то взяла и признала его, что вот он избран президентом, — добавил Погребинский. — Наверное, Москва, как обычно, рассчитывала на то, что сможет с ним договориться. Не знаю, может еще сможет договориться, но мне кажется, что это была ошибка»
> а где вы увидели, чтобы я писал, что был договор - были обещания, которые принято выполнять, если их дали... > Зы...а тем, кто их не выполняет, в приличном обществе руки не подают... quoted1
И так, начнем с начала. Обещания дали Руководству СССР. Руководству РСФСР никаких гарантий не давали.
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> И так, начнем с начала. > Обещания дали Руководству СССР. Руководству РСФСР никаких гарантий не давали. quoted1
и так, начнём сначала...
ты не видел, видел, но не понял моё сообщение или что с тобою такого случилось, что начинаешь сначала?...
для плохо понимающих мне не трудно мой пост и повторить:
не хотите посмотреть, какая страна является во всех мировых организациях и договорах правопреемником СССР? - вы очень удивитесь, но это Россия (Российская Федерация)...
В своей ноте от 13 января 1992-го года МИД РФ сообщило о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключенным договорам.
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты наверное хотел написать " не сразу всех расстреляли", а не поменяли Кстати, а ведь ты ярый приверженец октябрьского переворота, а тут вдруг сравниваешь с ним события в Киеве А те видео, которые ты привел в качестве обоснования "беспредела в Украине", выглядят очень культурно в сравнении не только с революцией 1917-го, но даже с акциями лимоновцев и антимайдановцев нынешних quoted2
>я рад, что ты наконец-то согласился, был переворот или революция (кому как хочется это называть) на Украине в 2014 году... >
> теперь про приверженность к октябрьскому перевороту - это ты сам придумал или в твоем воображении так запрограммировано?... > > и про "зелёных человечков" в балаклавах - если они для тебя выглядят более пристойно по сравнению с революционерами 1917 года, то тогда задам тебе вопрос - сколько тебе лет, если ты революцию 17 года видел в живую, что ты можешь сравнивать революционеров из 1917 года и 2014?... quoted1
Увы, но я не могу похвастать столь преклонным возрастом. Но мой дед (96 лет) еще помнит "прелести" коммунистической революции и сталинского социализма. А по поводу сравнения революционности отдельных личностей предлагаю выдающуюся личность большевизма - "Землячку" http://military.sevstudio.com/demon-rewoiuzii/ Поиграем в игру Кем побъешь в украинской "революции"? И это даже не козырная карта.
> Так все-таки госпереворот ? > Произнеси это вслух. > Не виляй задом. quoted1
Еще раз поясняю, что госпереворот предполагает полную смену органов власти и репрессии в отношении представителей бывших властей В Украине этого не случилось
> > ⍟ Wladimir2V (владвин), добью тебя окончательно... > Москва совершила ошибку, признав Порошенко президентом — Погребинский > Нельзя говорить о том, что Петр Порошенко был избран президентом в ходе демократических выборов украинским народом. > > Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. > >
> «Сложно говорить и я против тезиса, что Порошенко избрал украинский народ, — подчеркнул политолог. — Эти выборы не были демократическими, на них невозможно было оппонировать Порошенко. Еще неизвестно, имели ли другие люди шансы или нет. Во всяком случае Порошенко не победил бы в первом туре, будь возможность агитировать за его оппонентов. Но ведь не давали, Царева чуть не убили. Поэтому разговоры о том, что он избран украинским народом. — это чистая манипуляция. Ничего подобного. В обще сложности за него пролосовало чуть более 25 процентов от общего количества избирателей, причем с помощью манипуляций и невозможности ему оппонировать». > > «Но Москва зачем-то взяла и признала его, что вот он избран президентом, — добавил Погребинский. — Наверное, Москва, как обычно, рассчитывала на то, что сможет с ним договориться. Не знаю, может еще сможет договориться, но мне кажется, что это была ошибка» quoted1
Ну и сказал Погребинский Один из сотни тысяч политологов. Я, кстати, тоже представитель этой касты И что дальше?
> В своей ноте от 13 января 1992-го года МИД РФ сообщило о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключенным договорам. > Зы...может объясните не понимающим, почему РФ выполняла и выполняет до сих пор все обязательства, заключенные по международным договорам СССР?... quoted1
Еще раз повторяю, если руководство РСФСР решило взять на себя обязательства руководства СССР, из этого автоматически не истекает, что гарантии руководству СССР, есть гарантии руководству РСФСР. Можете даже в арбитраж подавать, там скажут примерно тоже самое. З.Ы. И еще. не надо путать юридически обязывающие документы, с устными договоренностями