Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток

  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22756
01:01 13.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://112.ua/obshchestvo/ternopolskiy-pravyy-s...
>
> Зы...не страна, а шоу уродцев и ты мне ещё пишешь, что на Украине всё хорошо и никакого переворота не было...
quoted1
Да перестань ты мне постановочными фотосессиями возражать. Если тебя в Москве они беспокоят, то меня в Украине абсолютно не волнуют. Потому, что ни одного случая массовых бесчинств или погромов мне не неизвестно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
01:07 13.06.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да перестань ты мне постановочными фотосессиями возражать. Если тебя в Москве они беспокоят, то меня в Украине абсолютно не волнуют. Потому, что ни одного случая массовых бесчинств или погромов мне не неизвестно
quoted1
продолжай и дальше жить в неведении...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bram_Neumann
Bram_Neumann


Сообщений: 1744
02:36 13.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> товарищЪ, если вы таких простых вещей не понимаете, то я ничем вам помочь не могу...
> РФ стала правоприемником СССР с вытекающими из этого факта последствиями - что это означает, можете сами почитать...
quoted1
Еще раз повторяю. Можете подавать в международный арбитраж. Но ответ будет один: устные гарантии данные руководству СССР, не распространяются на руководство РСФСР, коих им не давали.
вы сами профукали, так что нечего фиговым листком потрясать. Ельцину в декабре 1991 в Бресте, надо было звонить Бушу-ст, назначать встречу и подписывать договор. А так поезд ушел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wayfarer
wayfarer


Сообщений: 5262
08:34 13.06.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Может ты ужей и жарил на сковороде, а для меня такое сравнение непонятно Вот карась на сковородке намного естественнее
quoted1
Плохо владеешь оборотами богатого и могучего ...
Изучай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22756
09:47 13.06.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Плохо владеешь оборотами богатого и могучего ...
> Изучай
quoted1
Возможно вы имели в виду "великого и могучего"? Или решили поправить классика?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
13:44 13.06.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторяю. Можете подавать в международный арбитраж. Но ответ будет один: устные гарантии данные руководству СССР, не распространяются на руководство РСФСР, коих им не давали.
> вы сами профукали, так что нечего фиговым листком потрясать. Ельцину в декабре 1991 в Бресте, надо было звонить Бушу-ст, назначать встречу и подписывать договор. А так поезд ушел.
quoted1
ещё раз повторяю, товарищЪ, речь не об юридической казуистике поднята в теме (вы первый пост не читали или ничего в нём не поняли), а о том, что НАТО отрицает устные обещания не расширяться на восток и не важно, кому и какой стране были даны эти обещания:
«Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.» - пресс-служба НАТО.

так понятнее?...

так были даны обещания НАТО или нет?...

и почему это Россия, как правоприемница СССР, выполняет все договоры, которые были заключены СССР - она тоже может сказать, что эти все договоры были заключены страной, которой уже нет и РФ их выполнять не будет...андестенд?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
17:16 13.06.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> НАТО встрепенулось и начало по новому формировать подразделения для защиты европейских стран
quoted1

Давайте вещи своими именами называть )
Облапошивать лохов и наживаться на них )

Можно подумать до этого они на радугах там все катались и сидели сложа руки )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
21:26 13.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот такой получился
> "коммунизм"
quoted1
Да будет Вам, г-н Ливонский... Эту чепуху "впаривает" Голливуд юным австралопитекам.
Будто я не помню Ригу 1980 года!
Вы как сыр в масле катались. Помню, бывал в гостях у рижских адвокатов. Обычно это: квартира на Ленина или Суворова о 4 или 5 комнатах; жене 30, самому 50; двухэтажная дача в Юрмале, на побережье; престижный автомобиль "Волга" и маленькая яхточка. Уверенность в завтрашнем дне железобетонная.
Это и был коммунизм, который вы проморгали.
Не знаю, за какими костями Вы толпились под надзором милиции, но ваши "товарищи" были настолько избалованы сырокопчёными колбасами из натурального мяса, что захотели стать "господами" - видимо, с пережору им надоели их толстые кошельки, о которых Вы помянули. Захотелось "золотых" кредитных карт и обращения "сэр". Как в американском кино, что для австралопитеков.

Теперь даже у Вас есть такая карта. Вы сможете слетать в Болгарию, к таким же недотёпам. Или в Португалию, расплатиться там картой за банку оливок. Вернуться в Латвию, съесть оливки, вилы в руки и - в коровник.
Вот и всё.
Ни престижного автомобиля, ни дачи и яхты на рижском взморье, ни молоденькой жены из "Ригас модас" Вам не видать никогда. Для Вас и Ваших детей всё это осталось в латышском коммунизме образца 1980.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
21:43 13.06.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> товарищЪ, если вы таких простых вещей не понимаете, то я ничем вам помочь не могу...
>> РФ стала правоприемником СССР с вытекающими из этого факта последствиями - что это означает, можете сами почитать...
quoted2
>Еще раз повторяю. Можете подавать в международный арбитраж. Но ответ будет один: устные гарантии данные руководству СССР, не распространяются на руководство РСФСР, коих им не давали.
> вы сами профукали, так что нечего фиговым листком потрясать. Ельцину в декабре 1991 в Бресте, надо было звонить Бушу-ст, назначать встречу и подписывать договор. А так поезд ушел.
quoted1
С подписью Буша не ушёл бы?
Не смешите.
Договор о ПРО 1972 года был подписан и обляпан печатями. США письменно поклялись не дебоширить .
И что? Где это договор?

Точно так поступили бы и с любыми письменными гарантиями НАТО, звони Ельцин Бушу или не звони.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28627
21:44 13.06.2016
Ну прям капитализм какой нарисовали образца 1980, из фильма

.
Рижской киностудии ''Смерть под парусом'' (1976).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bram_Neumann
Bram_Neumann


Сообщений: 1744
22:40 13.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> и почему это Россия, как правоприемница СССР, выполняет все договоры, которые были заключены СССР
quoted1
Вас ни кто за язык не тянул. Сами решили исполнять договора СССР
> так были даны обещания НАТО или нет?...
quoted1
Руководству РСФСР НАТО гарантий не давало
> речь не об юридической казуистике
quoted1
Нет вопрос лежит в юридической плоскости
> НАТО отрицает устные обещания не расширяться на восток и не важно, кому и какой стране были даны эти обещания
quoted1
Ты хоть понял, что написал. Дать обещание государству А, а исполнять устные договоренности(данные государству А) по отношению к государству Б, которое тут вообще не приделах

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:.
> Договор о ПРО 1972 года был подписан и обляпан печатями. США письменно поклялись не дебоширить .
> И что? Где это договор?
> Точно так поступили бы и с любыми письменными гарантиями НАТО, звони Ельцин Бушу или не звони.
quoted1
Надо понимать ты все договора соблюдаешь, если они тебе становятся не выгодными
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
22:45 13.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.»
quoted1

С одной стороны они правы! Обещания давали, а вот подписывать... ничего не подписывали.
Вот и получается, что их слова и обещания - вода!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
22:53 13.06.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас ни кто за язык не тянул. Сами решили исполнять договора СССР
quoted1
и что с того?...
от этого куда-то пропала правоприемственность?...

Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Руководству РСФСР НАТО гарантий не давало
quoted1
где вы в вопросе увидели слово "РСФСР"?...
повторю вопрос - так были даны обещания НАТО или нет?...

Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет вопрос лежит в юридической плоскости
quoted1
вы стартопик так и не прочитали или не поняли (понимаю, русский язык для вас не родной):
«Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.» - пресс-служба НАТО.


Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты хоть понял, что написал. Дать обещание государству А, а исполнять устные договоренности(данные государству А) по отношению к государству Б, которое тут вообще не приделах
quoted1
я же тебе об этом и писал - были международные договора СССР об ЯО, которые РФ до сих пор выполняет, а могла бы сказать, что они были заключены с другим государством - СССР...

Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо понимать ты все договора соблюдаешь, если они тебе становятся не выгодными
quoted1
для этого существуют переговоры, если меня что-то в договорах становится не выгодным...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
22:54 13.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> С одной стороны они правы! Обещания давали, а вот подписывать... ничего не подписывали.
> Вот и получается, что их слова и обещания - вода!
quoted1
вот об этом и тема, но некоторые "умные" юзеры никак не могут или не хотят этого понять...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bram_Neumann
Bram_Neumann


Сообщений: 1744
23:44 13.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
Даю окончательные ответы по данному вопросу. И на этом закрываем сию проблематику.
- НАТО гарантий РСФСР не давало
- вопрос лежит в юридической плоскости
- вас ни кто за язык не тянул, сами взяли на себя обязательства СССР
Вопрос закрыт. Дискурс закончен
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток. Да перестань ты мне постановочными фотосессиями возражать. Если тебя в Москве они беспокоят, то ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия