НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток
15:25 11.06.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Мне не нужен "русский мир" на моей улице , в моём городе , в моей стране и если для того , чтобы остановить российских фашистов из "русского мира" , станет вопрос о размещении ядерного оружия и баз НАТО - я к о л е б а т ь с я не буду , двумя руками проголосую "за" .
"синдром Наполеона" - почему за всех украинцев решаешь?...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Одно радует - после агрессии россии против Украины НАТО встрепенулось и начало по новому формировать подразделения для защиты европейских стран от потенциального противника - путинского Мордора . А значит есть шанс , что профашистский "русский мир" останется внутри страны агрессора и БОЛЬШЕ НИКОГДА не вторгнется на территорию соседних государств , а если попытается , получит по сопатке . >>>>
>>>> Вам не "по сопатке", а по затылку периодически стучать надо, чтобы мозги, наконец, на место стали... До сих пор не понимаете, что с Россией вы были более-менее на равных, а в компании с НАТО всегда будете "готовыми к употреблению"... >>> >>> Мне не нужен "русский мир" на моей улице , в моём городе , в моей стране и если для того , чтобы остановить российских фашистов из "русского мира" , станет вопрос о размещении ядерного оружия и баз НАТО - я кол#####ся не буду , двумя руками проголосую "за" .
>>
>> Ну, конечно !... >>
>> Чаще переставляй свои "две ноги" по пути к кладбищу, плохо соображающий землянин...
> > > Только не вздумай меня "освобождать" , товарисч фашист , даже не помышляй об этом в своём бредовом кошмаре .
Полегче со словами, поклонник Бандеры...
А "освобождения" от всего бренного и земного вы сами себе добиваетесь - в том числе и ты со своими идиотскими мечтами о превращении Украины в мишень в случае размещения там ядерного оружия НАТО...
Тебе, скорее, не "Русский мир не нужен", а психиатр НУЖЕН...
15:25 11.06.2016
Давали!!! Я - свидетель! У нас в Литве орали, мы не вступим в нато, мы мирные люди, будет суверенитет, как в Швейцарии и нато им вторило: мы не будем принимать постоветские республики в свой блок! БЫЛО ЭТО! Верить нато - быть полным дебилом.
15:27 11.06.2016
Nika N 34841 (34841) писал(а) в ответ на :
> Давали!!! Я - свидетель! У нас в Литве орали, мы не вступим в нато, мы мирные люди, будет суверенитет, как в Швейцарии и нато им вторило: мы не будем принимать постоветские республики в свой блок! > БЫЛО ЭТО! > Верить нато - быть полным дебилом.
про это и тема - верить этим козлам никогда нельзя, даже если и письменный договор подпишешь, они найдут любую "закорючку", чтобы его не выполнять...
15:28 11.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Горбачев виноват, что поверил обещаниям первых лиц США и Германии на слово, которые они ему давали?...
Да.
15:30 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Да.
а США и Германия "белые и пушистые", что не выполнили свои обещания?...
писал чуть выше про порядочных и честных людей, как они поступают, если дают обещания, вы этого не поняли, что и не удивительно...
15:30 11.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> а США и Германия "белые и пушистые"
Нет
15:36 11.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> - Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности, - приводятся слова Вернера на сайте альянса.
А Союза советского то нема...
. а значит усе!
15:36 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Нет
так были обещания или нет?...
и если были, то должны США и Германия, если считают себя порядочными и честными (сразу вспоминается об исключительной нации, как говаривал Обама), выполнять свои обещания и заверения?...
15:37 11.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> так были обещания или нет?...
Устные - видимо были.
Документально договоренность зафиксирована не была.
15:39 11.06.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> А Союза советского то нема...
попробуй перечитать сообщение пресс-службы НАТО и подумать над ним... где ты в нём увидел слово "Советский Союз"?...
«Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.» - пресс-служба НАТО.
попробуй взять у своего знакомого в долг деньги, пообещав ему их вернуть, но не оформив это на бумаге, договором, а затем их не отдать и посмотри на его реакцию (может так до тебя дойдёт смысл темы)...
16:00 11.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> а вот это вы тоже обзовете "устными"?...
Ты это что ли воспринимаешь как обещание не расширять НАТО?
This will also be true of a united Germany in NATO. The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees.
Таким образом, присутствие объединенной Германии в НАТО будет правильным решением. Это факт, что мы готовы не размещать силы НАТО далее территории ФРГ для гарантии безопасности Советского Союза.
Вроде ясно написано - готовы не размещать, что вовсе не означает точно не будем размещать.
