> ООН столько внимания уделяет Израилю, потому что когда то создала его, начертила границы . Это уже традиция у ООН обсуждать Израиль. quoted1
Да.ООН подарила нам Израиль,так же как и арабам Палестину.В отличии от арабов,мы хорошо, грамотно распорядились этим подарком.И все сегодняшние беды Израиля проистекают из того, что мировое сообщество подарило нам токсичное захолустье, отравленное навсегда ненавистью местных жителей. Всем было бы лучше, в том числе и самим евреям, если бы им подарили участок для построения государства в Латинской Америке, или в Кении, например, в Кении климат лучше, земли плодороднее, и нет никаких, абсолютно, спорных "Святых Мест". Теперь все расплачиваются за эту недальновидность. Чисто пенки, сливки и сметану имеют только Палестинские Беженцы в третьем поколении, которые могут жить относительно припеваючи, даже без сельского хозяйства и промышленности - на одни подачки... А теперь их ещё и сопля юнеско защщищать взялась.Но нам пофиг.Ибо сопля не стоит внимания. Ибо - сопля.
> > Ну и что? ЮНЕСКО есть . Израиль решил изолировать себя? Глупо quoted1
Сидит умный Жранкин среди целого глобуса дураков.
Япония заморозила свой взнос в финансирование ЮНЕСКО, который составляет 42 миллиона долларов. Японским властям не понравилось, что этот отдел ООН зарегистрировал документы о Нанкинской резне во время Второй мировой войны, сообщает "Би-би-си". Япония - один из самых крупных спонсоров ЮНЕСКО, и еще в прошлом году она предупредила, что может заморозить финансирование организации. Ранее сотрудничество с ЮНЕСКО приостановил Израиль. Власти страны недовольны резолюцией о святых местах Иерусалима, которую приняла организация. Израильские политики сочли, что ЮНЕСКО отрицает связь евреев и иудаизма с Храмовой горой и Стеной плача. http://9tv.co.il/news/2016/10/14/232882.html
> Но вы страна-окуупант, согласно резолюции и просто обязаны урегулировать все эти вопросы quoted1
Да?А с какого бодуна??Дай ссылку на закон, по которому РФ уже возвращает Крым Украине,согласно резолюции ГА ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Есть ссылка?Нет??Ну тогда перетопчешься с "просто обязаны".Согласна?? Вот так: хотела сказать красиво, а получилось как всегда опять глупо... Не говори красиво, говори правильно
> Японским властям не понравилось, что этот отдел ООН зарегистрировал документы о Нанкинской резне во время Второй мировой войны, quoted1
Черт и Японцы против помощи зверям, птицам, китам и памятникам старины, против индейцев Амазонки..Как будто не резали китайцев несчастных.. У вас там сильный резонанс в Израиле на резолюцию что-ли? Из России выглядит реакция экзотично.. Мы скоро вон на Америку воевать поплывем на кораблях и лодках, а тут какая-то резолюция левая..Нас вон вообще забижают, не дают в Алеппо оттянуться по полной, ругаются в ООН, руками машут.. Вам то как эта резолюция навредить может.?.)
> > Скажите, плиз > Вы поддерживаете геноцид евреев в арабских странах > В секторе газы > На западном берегу реки иордан?:) > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Что тем более?:) >>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ой да ладно:) >>>>> Пан ги мун только этим всю дорогу и занимался:) >>>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), кстати требования прекратить оккупационные действия исходят в разной форме... >>>>>> Вот к примеру >>>>>>
>>>>>> последний раз открывая сессию Генеральной Ассамблеи, завершающий свою каденцию на посту генсека ООН Пан Ги Мун обрушился на Израиль с необычно резкой для этого дипломата критикой. Он назвал эпоху Нетанияху «потерянным для мира десятилетием, выброшенным на незаконное строительство поселений», назвал эту политику «безумием» и предостерег Израиль от «международной изоляции», в которую он себя загоняет, лишая гражданских прав палестинцев. >>>>>> Президент США Барак Обама, также выступивший с трибуны ООН в последний раз, коснулся ближневосточных проблем лишь вскользь, но в совершенно однозначном ключе. Обама призвал палестинцев признать еврейское государство, а Израиль призвал «понять, что он не может вечно оккупировать палестинские земли». >>>> Тем болне quoted3
Я не поддерживаю любой геноцид, но знаю, что некоторые любят прибедняться, поэтому доказывайте геноцид, если он имеет место быть. А если его нет, то и суда нет
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да?А с какого бодуна??Дай ссылку на закон, по которому РФ уже возвращает Крым Украине,согласно резолюции ГА ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. > Есть ссылка?Нет??Ну тогда перетопчешься с "просто обязаны".Согласна?? > Вот так: хотела сказать красиво, а получилось как всегда опять глупо... Не говори красиво, говори правильно quoted1
вы сначала разберитесь что есть резолюция ГА ООН и резолюция СБ ООН...
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН (англ. Resolution of the General Assembly of the UN) — письменный акт ООН, в решении принятия которого участвуют все члены Ассамблеи и требующий как минимум пятидесятипроцентное большинство при голосовании (50 % и более), чтобы быть утвержденным. Принятые Генеральной Ассамблеей (ГА) резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности (СБ), не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
Резолюция Совета Безопасности ООН — правовой акт Совета Безопасности, одного из главных органов Организации Объединённых Наций. Принимается путём голосования членов СБ. Резолюция принимается при условии, что за неё отдано не менее 9 голосов (из 15 членов Совета) и при этом ни один из постоянных членов Совета Безопасности (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция) не проголосовал против. В соответствии с Уставом ООН, члены Организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности (СБ) и выполнять их.
Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности ООН, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности, постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Принята единогласно на 2319-м заседании СБ ООН.
Зы...была резолюция СБ ООН (не ГА ООН) по Крыму, аналогичная резолюции СБ ООН от № 497 от 17 декабря 1981 года в отношении оккупации Израилем Голанских высот, если нет, то "идите лесом"...
Принятые Генеральной Ассамблеей (ГА ООН) резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности (СБ ООН), не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций...
Вот так: хотел сказать красиво, а получилось как всегда опять глупо... Не говори красиво, говори правильно (с)...
Да мне вообще все равно, что вы там кому должны, но мы ведь обсуждаем вопли о позоре не так ли? Так вот и речь идето тгм, чья бы корова мычала, только не ваша в этом случае..остальное про сб вам уже сообщили.
⍟ Если Бы (sobaka123), п.с. только вы не останавливайтесь фантазировать на тему, что я хотела сказать.. Забавно наблюдать как люди строят умозаключения
> Черт и Японцы против помощи зверям, птицам, китам и памятникам старины, против индейцев Амазонки..Как будто не резали китайцев несчастных..
> У вас там сильный резонанс в Израиле на резолюцию что-ли? Из России выглядит реакция экзотично.. > Мы скоро вон на Америку воевать поплывем на кораблях и лодках, а тут какая-то резолюция левая..Нас вон вообще забижают, не дают в Алеппо оттянуться по полной, ругаются в ООН, руками машут.. > Вам то как эта резолюция навредить может.?.) quoted1
Навредить нам резолюция не может, а вот её инициаторам мы обязательно навредим. А резонансу удивляться не стоит. Представь, что Равшан и Джамшут в юнесках доказали всяким там анголам и сенегалам свои исторические права на Москву и вернулись оттеда с резолюцией наперевес - будете резонировать? Буууудете.
> Навредить нам резолюция не может, а вот её инициаторам мы обязательно навредим. > А резонансу удивляться не стоит. Представь, что Равшан и Джамшут в юнесках доказали всяким там анголам и сенегалам свои исторические права на Москву и вернулись оттеда с резолюцией наперевес - будете резонировать? > Буууудете. quoted1
вы настаиваете на том, что иудеи поклоняются не яхве единому а одному из божеств по имени шалим? вам как вообще город во имя бога шалима? не, ну мне, как атеисту, нормик, а вам?
>> Черт и Японцы против помощи зверям, птицам, китам и памятникам старины, против индейцев Амазонки..Как будто не резали китайцев несчастных..
>> У вас там сильный резонанс в Израиле на резолюцию что-ли? Из России выглядит реакция экзотично.. >> Мы скоро вон на Америку воевать поплывем на кораблях и лодках, а тут какая-то резолюция левая..Нас вон вообще забижают, не дают в Алеппо оттянуться по полной, ругаются в ООН, руками машут.. >> Вам то как эта резолюция навредить может.?.) quoted2
>
> Навредить нам резолюция не может, а вот её инициаторам мы обязательно навредим. > А резонансу удивляться не стоит. Представь, что Равшан и Джамшут в юнесках доказали всяким там анголам и сенегалам свои исторические права на Москву и вернулись оттеда с резолюцией наперевес - будете резонировать? > Буууудете. quoted1
Вы бы лучше поведали чем аргументировала ЮНЕСКО своё решение, а потом уж пургу гнали.