> ошибаетесь - евреи это семиты. а иудеи не обязательно евреи. quoted1
Нифига - евреи, иудеи, сионисты, Иерусалим, Израиль - понятия неразделимые. Они всегда вместе и всегда подразумевают друг дружку. Этого не вытравить из мозгов населения глобуса, увы. Можно и таблетку аспирина разложить на всякие там кислотные эфиры. Но ведь всё равно он аспирин. А может резолюцию в юнеско, а? Разделить всех этих иудеев, сионистов, масонов, рептилоидов - к едрене фене. И аспирин тоже разделить на состав - чтобы 2 раза не собираться
евреи это национальность, иудеи это религия, сионисты это политическое движение, иерусалим это древний шумерский (не еврейский) город, израиль это искуственное государственное образование. как мы видим это все разные вещи причем из разных даже областей. пысы белое это пушистое? нет, хотя белое может быть пушистым, но посмотрю на вашу реакцию когда на голову упадет белый газобетонный блок.
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, вот вы тут пишете, что каки ето людоеды проголосовали "за"... Китай вообще то тоже "за". То есть каждый четвертый человек на земле за эту резолюцию.)) quoted2
>Если бы этот каждый 4-й голосовал, утверждение было бы верным. > > > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Россия наверное обиделась , что вы по Крыму воздержались. Впрочем тоже могла бы воздержаться по вам. quoted2
>Ты, Юлишна, обидно недооцениваешь нашу линию по резолюции за Крымваш. Во-1-х мы не воздерживались, а отсутствовали. Во-2х Бибик и Либерман, руливший тогда МИДом получили за это крепких дюлей от госдепа.
> Голосовать за резолюцию мы не могли - у нас к Путину дела. Голосовать против мы тоже не могли - к госдепу у нас тоже дела. > Шо делать? И МИД накануне заседания ушёл в забастовку - мало плотют. > quoted1
Да, действительно отсутствовали. Просто ранее я читала, что вы воздержались. pardon
>> Вы бы лучше поведали чем аргументировала ЮНЕСКО своё решение, а потом уж пургу гнали. quoted2
> > А они разве чем-то аргументировали своё решение? Я не в курсе. > А что Япония - тоже аргументы от юнесков выслушивала? Перекрыла говнюкам кислород на 42 ляма зелени - вот и все аргументы. quoted1
Ну ЮНЕСКО это же цивилизация.. Любое решение должно быть аргументированно обосновано. Или они,тоже обмайданились и им крышу напрочь снесло?
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и таблетку аспирина разложить на всякие там кислотные эфиры. Но ведь всё равно он аспирин quoted2
>нельзя. аспирин это моновещество "ацетилсолициловая кислота". учите органическую химию. остальное наполнитель для обьема. quoted1
Вы перехимичили. Вот - пажалста, можно ВСЁ.
В России традиционное бытовое название ацетилсалициловой кислоты — аспирин. На основании традиционности термина фирме Bayer было отказано в регистрации бренда «аспирин» в России. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D0%B5...
>евреи это национальность, иудеи это религия, сионисты это политическое движение, иерусалим это древний шумерский (не еврейский) город, израиль это искуственное государственное образование. как мы видим это все разные вещи причем из разных даже областей. > пысы белое это пушистое? нет, хотя белое может быть пушистым, но посмотрю на вашу реакцию когда на голову упадет белый газобетонный блок. quoted1
Вам бы лучше таким манером вещать про синтез ацетилсолициловой кислоты. Но народ этого не примет - ему, как мы выше видали, предпочтительнее аспирин, а не тарарамская кислота. Так что всё это околоеврейские понятия - хоть тресни.
резолюция содержит бесчисленное множество осуждений и призывов - прекратить незаконные работы, силовые действия, допустить туда тех, тех, этих, не делать того, этого, следовать ранее принятым документам, допустить миссию Юнеско, дать визы, выполнить указания и прочее, и прочее...
но я так и не понял, из какого абзаца следует вывод о том, что "между евреями и Иерусалимом нет исторической связи", подскажите пожалуйста, где это? или вы так толкуете выражение "Israel, the occupying Power"?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня вопрос к россиянам, в том числе к православным. Как вы относитесь к голосованию вашего представителя в Юнеско? quoted1
нормально отношусь, а что такого? в резолюции члены организации осуждают конкретные незаконные меры и шаги, предпринимаемые Израилем, что не так?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь своим грязным политическим решением он растоптал и образование, и науку, и основы культуры, в том числе и вашей православной культуры. quoted1
поясните, пожалуйста, как же, выступая против незаконных раскопок, строительных работ, дискриминации, воспрепятствования доступу к святым местам определенных организаций и частных лиц, а также боевых действий в районах, примыкающих к объектам всемирного наследия, он "растоптал"(!) науку, образование и основы культуры, в том числе нашей православной?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
"Да, это от души, замечательно, достойно восхищения" (с)
апеллировать к распятию это действительно сильно. ну и Евангелие от Матфея вспомнилось ... "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших." что же это был за народ, хмм...
сионизм же это, своими словами, кто считает, что все евреи мира должны жить в одном государстве. Есть же евреи, которые так не считают. Не сионисты значит. Сионисты не евреи , теоретически, наверное , могут быть.