>> Вот завтра, посёлок на острове Шикотан, проведёт опрос среди своих граждан, и решит что они уходят к Японии, ты примешь их решение? quoted2
> > ….Нет, конечно. > Ведь нам приходится жить по принципам Запада — «кто сильный тот и прав». Мы — сильные. Поселок — слабый. Значит — остается. Мы так решим. quoted1
С Крымом у тебя такой же подход? Мы забрали Крым, по тому, что мы сильнее? Тогда логично, если нас будут душить США и ЕС, а Китай заберёт всё до Урала, следуя твоей логике.
> С Крымом у тебя такой же подход? Мы забрали Крым, по тому, что мы сильнее? quoted1
Мы присоединили Крым, потому что он захотел. Но в принципе, да. Мы — Сильные. Поэтому смогли присоединить. .
> Тогда логично, если нас будут душить США и ЕС, а Китай заберёт всё до Урала, следуя твоей логике. quoted1
Где здесь логика в связи с Крымом??? Какое дело США, ЕС — до Крыма? Никакого. И никакой логики. Какое им дело до отторжений, вторжений, ежели они сами вовсю этим самым занимаются?
Вот просто так душить нас по принципу «кто сильный тот и прав» и «что хочу то и ворочу» — они могут в рамках этих принципов. Но Крым здесь не при чем. Только как повод. Пусть пробуют. Они и пробуют, только у них ни хрена не получается. Ибо лошары. У нас и рост ВВП несмотря на их «душения» и Урал с Сибирью до сих пор наши.
….Иль ты считаешь, что они так радеют за международное право, что нарушителей пытаются покарать??? А почему тогда они за отторжение Косово никому санкций не выписали? Иль там все было строго идеально по международному праву?
Представьте себе толпу из 200−300 человек. На возвышении и с мегафонами находятся человек 20. Они шумные, напористые и самоуверенные. Вокруг них неизбежные прихлебатели и «терпилы», которые всегда прибиваются к лидерам. Их порядка полусотни. Это даже не половина толпы, но если смотреть на это хоть изнутри, хоть со стороны, активность именно этой части толпы и воспринимается как суммарная активность всей. Как только вы позволите себе не воспринимать коллективный Запад как «весь мир», и сойдете с расистских позиций превосходства европейцев над прочими народами, восприятие положения и устремлений России перестанет противоречить здравому смыслу. Лично для вас.
> Мы забрали Крым, по тому, что мы сильнее? quoted1
Мы забрали Крым потому что сошлось два желания: жители Крыма хотели в Россию, руководство России не могло не желать иметь такой важный район посреди Черного моря. Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Абсолютная глупость, что для китайцев, что для нас! Это может быть поляки или эстонцы могут вестись на страшилку: русские идут! Это было бы верно только в одном случае: если бы Китаем управляла английская королева. Если бы Россия была подданной английской короны, никакой Польши, Молдовии и прочих прибалтик давно бы уже не было.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только вы позволите себе не воспринимать коллективный Запад как «весь мир», и сойдете с расистских позиций превосходства европейцев над прочими народами quoted1
Я руководствуюсь только ЭКОНОМИЧЕСКИМ превосходством, одних над другими. Когда новые технологии начнёт продавать Палестина, а весь мир их покупать, я посмотрю на них с другой стороны.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда они за отторжение Косово никому санкций не выписали? quoted2
> > А кто присоединил к себе Косово, что бы на них спустить собак? quoted1
1) А что, за отторжение части другого гос-ва никаких санкций не положено?
Ну то есть мы спокойно щас можем сделать независимую Новороссию на пол Украины и никаких санкций нам за это не выпишут? Ибо это — МОЖНО и полностью укладывается в международное право? Верно, да?
2) Почему они не наваляли санкций ФРГ, которая присоединила ГДР ?
Если отбросить общие фразы «абсолютная глупость», то не вижу разницы между тем, что мы прибрали к рукам у слабого государства его территорию, объясняя это нашими интересами. Если завтра Китай скажет, что ему земли за Уралом очень нужны, и почему бы не присоединить их к Великому Китаю? В чём разница?
> А что, за отторжение части другого гос-ва никаких санкций не положено? quoted1
Так ведь всё дело в том, в чьих интересах территория отторгается?
К кому предъявлять претензии, что Каталония не хочет быть частью Испании?
> Ну то есть мы спокойно щас можем сделать независимую Новороссию quoted1
Ты же сам пишешь о разнице. МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ . Речь идёт о том, что без помощи России, компактное проживание людей одной национальности, может изъявить желание выйти из состава империи. И этот процесс совсем не лёгкий.
> Если завтра Китай скажет, что ему земли за Уралом очень нужны, и почему бы не присоединить их к Великому Китаю? quoted1
Разница в том, что это не в наших интересах. И поэтому мы их не будем присоединять.
…Но Китай — может попробовать это сделать, в рамках западных принципов «кто сильный тот и прав». Однако он это не делает. Видно не ощущает много силы по сравнению с нами, несмотря на экономический потенциал.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, за отторжение части другого гос-ва никаких санкций не положено? quoted2
> > Так ведь всё дело в том, в чьих интересах территория отторгается? quoted1
Ну Косово отторгли в интересах США. У них там щас база. Крупнейшая в Европе.
Почему, например Австралия, Канада и др. за Крым — санкции на нас наложили. А вот за Косово на США — НЕ наложили. Где здесь последовательность и радение за международное право?
Впрочем, я знаю ответ. Никакое право — здесь не причем. Здесь причем Западный принцип «кто сильный тот и прав» и "что хочу то и ворочу". Вот поэтому такая ситуация. .
> К кому предъявлять претензии, что Каталония не хочет быть частью Испании? quoted1
Кстати, да. А почему Косово — можно, а Каталонии — нельзя?
>> Если завтра Китай скажет, что ему земли за Уралом очень нужны, и почему бы не присоединить их к Великому Китаю? > …Но Китай — может попробовать это сделать, в рамках западных принципов quoted1
Ты всё время пытаешься сказать, что это западный подход. Покажи территорию, которую присоединила к себе мягкой силой США? Если они, завтра, попробуют присоединить к себе ЛЮБУЮ страну, то потом, нарды этой страны, будет не оторвать силой от США
> Ты же сам пишешь о разнице. МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ. Речь идёт о том, что без помощи России, компактное проживание людей одной национальности, может изъявить желание выйти из состава империи. И этот процесс совсем не лёгкий. quoted1
Не понял твоего пассажа. Косово тоже БЕЗ помощи НАТО и США — никуда бы не вышло из Сербии. И?
>> Ты же сам пишешь о разнице. МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ. Речь идёт о том, что без помощи России, компактное проживание людей одной национальности, может изъявить желание выйти из состава империи. И этот процесс совсем не лёгкий. quoted2
>
> Не понял твоего пассажа. > Косово тоже БЕЗ помощи НАТО и США — никуда бы не вышло из Сербии. > И? quoted1
Не вышли из Сербии. А почему из Сербии? А Сербия из Югославии. Вопрос о самоопределении наций, сложный, и мировое сообщество понимая это, к нему подходит очень осторожно, ведь на другом конце целостность государств. . Развал СССР дал возможность 14 республикам получить самостоятельность, и их безоговорочно приняло мировое сообщество. Развал Югославии, это то же самое, так почему Сербия получила самостоятельность, а Косово этого не может?