> Когда я читаю такое, то это примерно выглядит так: летит по трассе Мерседес и вдруг на обочине пьяный валяется, он по тормозам, аж дым пошёл, выскакивает из машины, и давай у бомжа по карманам шарить. > Плохо понял аналогию,
А что тут понимать, богатый Запад, хочет у голодного, краюху хлеба умыкнуть.
15:07 17.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Ну хотя бы один раз отошли!
Так все время прошу прочитать… Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
>> А что тут понимать, богатый Запад, хочет у голодного, краюху хлеба умыкнуть.
> > Так и произошло.
> Отрезали Косово. Построили там базу. > > Сильный так и становится богатым. Там отрежет здесь отрежет. Право сильного.
Разделяй и властвуй… Ни чего не изменилось со времен Римской империи.
15:12 17.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Ну как я могу к нему относится ежели он был подписан тогда когда Россия была под пятой амеров?
Это в смысле — была членом Большой восьмерки? Когда ее принимали в другие уважаемые международные организации? Когда с ней считались и уважали в разы больше чем сейчас? Подуиайте, может в интересах России и всего мира стоит туда вернуться? По крайней мере всем спокойнее будет… И вам — в первую очередь… И да. а почему Вы все время на США киваете? Россия есть Россия, а США есть США…
15:18 17.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> На момент присоединения Крым уже не был территорией Украины.
Только в вашем представлении. Нужно было, прежд чем включать его в состав РФ добиться признания суверенитета Крыма хоть от кого-нибудь. В идеале — добиться согласия Украины. Не исключаю, что правы те, кто утверждает, что война на Донбассе была развязана именно с этой целью: сменять на признание Крыма. Но — и тут не срослось… Именно в этом: столь скоропалительном включении в свой состав и есть главный просчет и главная проблема РФ в вопросе Крыма. Логичне было бы даже отодрав его от Украины, оставить болтаться самому по себе. А там — как пошло бы.
15:18 17.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Провал, нищета и безнадега 90-х, рост преступности, алигархи типа Березовского и Гусинского — порождение ваших рук.
Ты упускаешь одну маленькую, но очень значительную вещь. ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ! Социализм, ВСЁ принадлежит государству, половина страны не хочет капитализма (они так привыкли). и им, хотя и в свином корыте, но хорошо. Стаял вопрос выбора пути. И Гайдар понимал, что нужно провести такие перемены, и такие реформы, и так быстро, что бы уже не было возврата НИКОГДА. Провели, да, плохо…, да, как смогли. Но при таком огромном разделе собственности, страна избежала гражданской войны. Сейчас, оглядываясь назад, можно найти много минусов в работе того правительства, но в тот момент… . Это как в боевой атаке, надо идти вперёд. Потом, можно проанализировав сказать, что здесь можно было залечь, здесь не спешить форсировать реку, а здесь просто гранатами закидать, но всё это после боя. имхо.
15:20 17.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Подуиайте, может в интересах России и всего мира стоит туда вернуться?
Самое обидное не то, что мы не понимаем, где нам хорошо, а то, что ТАМ поняли, как без нас хорошо.
15:34 17.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> То есть, признаете, что саму резолюцию Вы и в глаза не видели, а судите по ней из вторых рук?
Это ты не видела её, лживая украинка. И гонишь как обычно тут перед нами всякую Пургу показывая свой идиотизм. Но ты меня уже утомила. Я устал смеятся на твоей ложью и идиотизмом.
Просвещаю тебя: Резолюций ООН в связи с ситуацией по Косово было много. Ты не знала?,…. ….НЕ ЗНАЛА. Иначе бы уточнила конкретный номер резолюции которую ты имела ввиду. Я тебя об этом просил, но ты убегала от этого. Ты их вообще не читала. Ты только мне указывала прочитать что-то о чем не имела никакого понятия и НАГЛО ВРАЛА, что что-то там есть. Не давая никаких ссылок, ни номера резолюции.
А резолюций по Косово много Например: Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 Резолюция Совета Безопасности ООН 1160 Резолюция Совета Безопасности ООН 1199
И ни в одной из них нету ничего про отторжение Косово. Наоборот, все они подчеркивают территориальную целостность в частности Югославии.
Ты все поняла, лживая украинка? Ты обосралась. Твои финты здесь не прошли.
15:39 17.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> амое обидное не то, что мы не понимаем, где нам хорошо, а то, что ТАМ поняли, как без нас хорошо. >
Даже хуже: многие поняли, что с вами не только плохо, но и опасно для здоровья. Даже смертельно опасно. Вот как так можно было подставить Донбасс, я не понимаю. Но теперь долго всех «русофилов» можно тыкать носом в этот пример. Взяли и растерли в пыль самый пророссиский регион Украины. Типа «стали грудью за нашей спиной». И за этой самой спиной элементарно ограбили.
15:51 17.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, все они подчеркивают территориальную целостность в частности Югославии. >
Вот молодец! Заглянул все-таки. Увидел. что речь в этих резолюциях не о Сербии. О Союзном гсударстве, Югославия. прекратившем свое существование в 2006 году. Тихо и мирно. кстати говоря. Именно после этого и был провозглашен суверенитет Косово под международным контролем… Вот читайте внимательно. Найдете хоть одно упоминание о Сербии — укажите статью.
И да, у вас есть подобный докумен такой же юридической силы по Крыму? Нет? Почему?
15:53 17.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Это в смысле —(когда Россия) была членом Большой восьмерки? Когда ее принимали в другие уважаемые международные организации? Когда с ней считались и уважали в разы больше чем сейчас?
Да, это именно тогда когда народ России картофельные очистки жрал в 90-е. когда ему не выплачивали зарплату, когда был бандитизм, и государственный ДЕФОЛТ (!). Именно тогда! .
> Подуиайте, может в интересах России и всего мира стоит туда вернуться?
Уже подумали. Нет! Мы не хотим туда возвращаться. .
> По крайней мере всем спокойнее будет… И вам — в первую очередь…
Нам — не будет. Мы это уже проходили. .
> И да. а почему Вы все время на США киваете? > Россия есть Россия, а США есть США…
Потому что все познается в сравнении. Так Папа в этой теме сказал. ….Иль уже передумал?
16:04 17.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вот молодец! Заглянул все-таки. Увидел. что речь в этих резолюциях не о Сербии.
Я никогда и не говорил что это резолюции по Сербии. Это ТЫ ГОВОРИЛА, что мне надо смотреть резолюции ООН в вопросе отторжения и признания Косово. Напоминаю: Я: "... А США и НАТО обязаны были выполнять конституцию Сербии, когда отторгали и признавали Косово? ..."
ТЫ: "...Еще раз: посмотрите Резолюцию СБ ООН. Вот ее и соблюдали...."
Так что про какую-то резолюцию ООН связанную с Сербией и отторжением Косово — ГОВОРИЛА ТЫ. Ну и где эта Резолюция?
Иль ты опять пургу стала гнать, лживая украинка?
16:08 17.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И да, у вас есть подобный докумен такой же юридической силы по Крыму? Нет? Почему?
Какой именно — «Такой ЖЕ»?….Есть где-то документ об отторжении Косово с громадной юридической силой? Где он?
16:13 17.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Я никогда и не говорил что это резолюции по Сербии.
КААК? А кто тут выше по ветке исходил про гарантии территориальной целостности СЕРБИИ???? И именно ее? Не. ну никто не заставляет Вас отвечать за слова и действия ваших пропагандистов и вашего правительства. Но хоть за Ваши собственные — можно? Или и за них — не готовы?
По крайней мере всем спокойнее будет… И вам — в первую очередь… И да. а почему Вы все время на США киваете? 
