>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не преувеличивай способность сша влиять на цены нефти.
>>>> для сша высокие цены на нефть не выгодны, но они периодически бывают и в достаточно длительный период времени. >>> А низкие для США вообще смертельны. В период прошлого кризиса стали банкротами 150 американских нефтяных компаний. >>> В настоящее время около 70% всего объема добычи нефти в США приходится на самую дорогостоящую сланцевую нефть. При падении цены до 30 долларов за барель разорятся практически все нефтяные компании США в то время как Россия переживала и 20 долларов удешвляя расходы на топливо на внутреннем рынке и минимизируя потери. Так что атака эмиратов направлена именно против штатов.
>>я вообще то помню первую атаку саудитов на сланцевую нефть, началась она когда цены на нефть были выше 100 долларов за баррель.
>> тогда считалось, что себестоимость добычи из сланцев где-то 70−80 долларов за бочку. >> то есть если снизить цену ниже, то добыча сланцевой нефти прекратится. >> снизили до 50 где-то. и действительно снизилась добыча с около 9 млн бочек до 8 млн бочек. тогда и количество буровых установок в сша снизилось с 1500 до 500.
>
>> помню как в россии считали эти снижения.
>> я точно не знаю, сколько тогда компаний обанкротилось, возможно и 150, но это же из нескольких тысяч которые работают. >> как результат сейчас говорят, что себестоимость добычи из сланцевой нефти уже около 40 долларов за бочку, я видел цифру у нас, что и 25 есть на каких то месторождениях.
>Я читал и про двадцать. Успехи в удешевлении значительные, но проблема еще в том, что месторождение сланцевской нефти очень быстро истощаются и требуют дополнительных расходов на разведку, перемещение и территории (экология). ну и самое важное, что ее себестоимость все равно дороже российской и пока это будет продолжаться, удар будет более болезненным, чем для нас. > Именно поэтому Россия и не занимается сланцами, запасы которых у нее есть практически во всех районах. Штаты уже практически свернули доставку баллонного газа в Европе уступив этот рынок Катару и России.
ты сравниваешь с себестоимостью в россии.. это не совсем серьезно, ибо это не имееет особого значения.. надо сравнивать с ценой на нефть.. при низкой цене, беспорно сократится добыча из сланцев, в убыток никто работать не будет.. скважины законсервируют, новые пока бурить не будут.. при таких низких ценах выгодней нефть импортировать.. при росте цены, начнется снова добыча из сланцев.. заметь, что проблем с продажей нефти в сша нет, ибо есть свой рынок потребления и он достаточно большой.. с газом все немного иначе.. свой внутренний рынок уже обеспечен по сути, то есть есть излишки газа, который надо уже экспортировать.. здесь уже иное.
> Новый рекорд падения на уровень лета 2003-го года. Нефть была = 26,68 > > Арабы, помнится, обещали по 25 ее сделать. При этом Россия недавно подтвердила свой уровень добычи, что и вызвало очередное снижение цены на нефть. Доллар чуть-чуть не дотянул до планки в 80 рублей (79,91) > > Кстати, в Китае обуздали вирус. > ПЕКИН, 18 мар — РИА Новости. В китайской провинции Хубэй — очаге распространения эпидемии нового коронавируса — на данный момент не зарегистрировано ни одного случая с подозрением на COVID-19, свидетельствуют данные госкомитета по здравоохранению КНР.
> Ссылка > > Сейчас их экономика начнет пробуждаться, вот почему никто не уходит с рынка и не снижает уровень добычи. Возрастающий спрос Китая потащит цены вверх… хоть и не сразу.
экономика китая зависит от экспорта и импорта.. а сейчас уже китаю некуда экспортировать.. так, что мировая рецессия - это очень вероятна..
19:58 18.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а сейчас уже китаю некуда экспортировать..
Не понял. Это почему же некуда? Те же США сейчас и готовы скупить все на корню, у них теперь долларов, как того гуталина у кота Матроскина.
Но готовы ли китайцы предложить такие объемы к продаже? Вот в этом я сомневаюсь. Вирус у них, падение производства... они не могут предложить столько товаров, как прежде. Не пора ли прекратить печатать доллары? А то ведь риски начинают в рост идти.
>Не понял. Это почему же некуда? Те же США сейчас и готовы скупить все на корню, у них теперь долларов, как того гуталина у кота Матроскина. >
> Но готовы ли китайцы предложить такие объемы к продаже? Вот в этом я сомневаюсь. Вирус у них, падение производства... они не могут предложить столько товаров, как прежде. Не пора ли прекратить печатать доллары? А то ведь риски начинают в рост идти. > >
ты ошибаешся.. у нас магазины сейчас вообще закрывают, а это значит им товары не надо, на какой то период.. возможно и на длительный, к слову не только у нас, но и в европе тоже.. а это два самых крупных рынка для китая.. и когда все это закончится, никто не знает.. то есть первый квартал китай в большом минусе, похоже и во втором будет тоже самое..
20:16 18.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас магазины сейчас вообще закрывают
Интересно. А вы не переживаете, что негры с мексиканцами однажды расстроятся и начнут брать... немножко без спроса?
20:23 18.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас магазины сейчас вообще закрывают
>Интересно. А вы не переживаете, что негры с мексиканцами однажды расстроятся и начнут брать... немножко без спроса?
я не переживаю, у нас к слову, в калифорнии национальная гвардия переведена на повышенную готовность.. но это в связи с подобными угрозами, скорей для оказания помощи населению, в том числе и с доставкой им всего необходимого, ну по домам же будут все сидеть.. да и сейчас уже начали, трафика на дорогах нет.. даже утром в часы пик. все кто может уже работает из дома..
11:18 20.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читал и про двадцать. Успехи в удешевлении значительные, но проблема еще в том, что месторождение сланцевской нефти очень быстро истощаются и требуют дополнительных расходов на разведку, перемещение и территории (экология). ну и самое важное, что ее себестоимость все равно дороже российской и пока это будет продолжаться, удар будет более болезненным, чем для нас. >> Именно поэтому Россия и не занимается сланцами, запасы которых у нее есть практически во всех районах. Штаты уже практически свернули доставку баллонного газа в Европе уступив этот рынок Катару и России.
>ты сравниваешь с себестоимостью в россии.
Она, если не учитывать транспортировку, будет совершенно такая же, как и в США. Что оборудование, что технология будут одинаковые. Других то не придумали.
> это не совсем серьезно, ибо это не имееет особого значения.
> надо сравнивать с ценой на нефть. > при низкой цене, беспорно сократится добыча из сланцев, в убыток никто работать не будет. > скважины законсервируют, новые пока бурить не будут.
> при таких низких ценах выгодней нефть импортировать. > при росте цены, начнется снова добыча из сланцев. > заметь, что проблем с продажей нефти в сша нет, ибо есть свой рынок потребления и он достаточно большой.
Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо.
> с газом все немного иначе. свой внутренний рынок уже обеспечен по сути, то есть есть излишки газа, который надо уже экспортировать. здесь уже иное.
У нас не уверен, что есть излишки.
17:43 20.03.2020
Саудовская Аравия отказалась от обещания дать скидки покупателям нефти
Саудовская Аравия и Ирак заявили, что не смогут предоставить ранее объявленные скидки на поставки нефти в рамках условий контракта из-за рекордного роста ставок на перевозку танкерами.
На нефтяном рынке назревает новая проблема В последние дни ставки на супертанкеры выросли на 700% (до $200–300 тысяч в день), что привело к увеличению общих расходов. Изменения в условиях перевозок могут привести к отмене апрельских поставок покупателями по всему миру, так как они не ожидали, что будут нести транспортные расходы в полном объеме, считают трейдеры.
Источник:
02:12 23.03.2020
Час назад Brent продавили до нового антирекорда 24,89 (24,73 в 02−30) Повторяется история прошлых недель. После выходных нефть вертикально падает, а затем всю неделю идет коррекция в рост.
Во вторник откроются торги по рублю и если за сутки нефть не подтянется вверх хотя бы до 26,5, то вероятнее всего и рубль ожидает очередное ослабление с новым антирекордом.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я читал и про двадцать. Успехи в удешевлении значительные, но проблема еще в том, что месторождение сланцевской нефти очень быстро истощаются и требуют дополнительных расходов на разведку, перемещение и территории (экология). ну и самое важное, что ее себестоимость все равно дороже российской и пока это будет продолжаться, удар будет более болезненным, чем для нас. >>> Именно поэтому Россия и не занимается сланцами, запасы которых у нее есть практически во всех районах. Штаты уже практически свернули доставку баллонного газа в Европе уступив этот рынок Катару и России.
>>ты сравниваешь с себестоимостью в россии.
>Она, если не учитывать транспортировку, будет совершенно такая же, как и в США. Что оборудование, что технология будут одинаковые. Других то не придумали.
>> это не совсем серьезно, ибо это не имееет особого значения.
>Разве что для тебя.
>> надо сравнивать с ценой на нефть. >> при низкой цене, беспорно сократится добыча из сланцев, в убыток никто работать не будет.
>> скважины законсервируют, новые пока бурить не будут.
>
>> при таких низких ценах выгодней нефть импортировать. >> при росте цены, начнется снова добыча из сланцев. >> заметь, что проблем с продажей нефти в сша нет, ибо есть свой рынок потребления и он достаточно большой.
> Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо.
>> с газом все немного иначе. свой внутренний рынок уже обеспечен по сути, то есть есть излишки газа, который надо уже экспортировать. здесь уже иное.
> Час назад Brent продавили до нового антирекорда 24,89 (24,73 в 02−30)
> Повторяется история прошлых недель. После выходных нефть вертикально падает, а затем всю неделю идет коррекция в рост. > > Во вторник откроются торги по рублю и если за сутки нефть не подтянется вверх хотя бы до 26,5, то вероятнее всего и рубль ожидает очередное ослабление с новым антирекордом.
забавно про рублъ... он если б его не сдерживали бы уже давно бы улетел.. он и улетит.. цб россии пожалеет доллары на поддержку его.. цена на нефтъ сейчас, при низкой... оособо уже не влияет на рублъ... ему .......... уже пришел.
09:32 23.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо.
>бред.
Будто ты что-то знаешь иное. И тем не менее Штаты вылетают в трубу быстрее всех.
09:45 23.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо.
>>бред.
> > Будто ты что-то знаешь иное. И тем не менее Штаты вылетают в трубу быстрее.
Не вылетают Штаты в трубу, ибо на них работает иракская и ливийская нефть. Под вывеской — сланцевая.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо. >>> бред.
>>
>> Будто ты что-то знаешь иное. И тем не менее Штаты вылетают в трубу быстрее.
> > Не вылетают Штаты в трубу, ибо на них работает иракская и ливийская нефть. > Под вывеской — сланцевая.
А зачем это Ираку и Ливии? В обоих странах большинство вышек им и принадлежат. Сланцевская нефть не от хорошей жизни появилась. Рано или поздно,всем ее добывать придется для собственных нужд.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если у США 70% нефти сланцевая то действительно ей придется раскошелится на покупку в том числе и нашей нефти, что приведет к росту цен. Так что в этих играх страдает прежде всего США. У нас же с одной стороны есть рост доллара, но с другой стороны достаточно большой внутренний рынок, для которого дешевое топливо только во благо.
>>>> бред. >>>
>>> Будто ты что-то знаешь иное. И тем не менее Штаты вылетают в трубу быстрее.
>> >> Не вылетают Штаты в трубу, ибо на них работает иракская и ливийская нефть. >> Под вывеской — сланцевая.
>А зачем это Ираку и Ливии? В обоих странах большинство вышек им и принадлежат. Сланцевская нефть не от хорошей жизни появилась. Рано или поздно,всем ее добывать придется для собственных нужд.
А кто у них спрашивать то будет? ) Сланцевая нефть , добываемая в Штатах- мизер в сравнении с теми объемами, что они качают с подконтрольных территорий БВ. .
