>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пока толстый сохнет, худой сдохнет. >>>> Готов героически усохнуть для победы, над ворогом неизведанным? >>> Считаете, чем больше на рынке американской нефти, тем выше цена на российскую ? quoted3
>>Ну на 50 бы вышли, согласись на сделку с саудами. quoted2
>На 50 и амеры бы жили.
>> Амерам дешевая нефть в кайф. Могут и просубсидировать, если экономика рванет на дешевом топливе. quoted2
>После 35 дол. вся их сланцевая нефть (или бОльшая часть ее) идет в унитаз.
>Цена упала, за то продавать стали больше. Рынок сохранили, щас новый получим.. Короче, эта тягомотина зело коряво считается, но наверное знают, что делают. quoted1
Ну а рубль то для чего так торопятся ронять? Легко живется нашим правителям, народ послушный. Не хватает денег бюджете, опустил курс рубля и доходы бюджета растут. Ладно в 14-ом война, согласен. Но им похоже понравилось за наш счет дела поправлять.
Китайских туристов просто нет. Вчера в Питере в китайском ресторане Нихао на Невском, в час дня сидели одни на весь ресторан, ресторан для центра Питера немаленький - 2 этажа - 139 посадочных мест.
>По 100 - это слишком круто. > > Но возможно сезон в Крыму будет хороший. Валюта подорожает и все поедут к нам - за рубли.))) quoted1
В Крыму тоже подорожает. Не до уровня Турции, конечно, но подорожает. Потому что доллар поднялся - для барыг это всегда достаточным обоснованием было. Поэтому посмотрят люди на дельту цен, потом на дельту качества, и всё равно поедут в Турцию. На 7 дней вместо 10.
⍟ иг911 (ig911), ⍟ Ruder (Ruder), ребят, у вас там оффтоп с переходом на личности (сдержанным) начался, но в любом случае бесполезно с точки зрения информативной нагрузки. Я поудалял, для первых страниц надо побольше мнений, а не разборок между собой.
> скажи, а ты свои доходы в какой валюте получаешь? и на выборах прошлых президентских за кого голосовал? quoted1
В рублях и за Путина. Хочешь спросить готов ли я теперь к потерям? У меня встречный: а это имеет значение?
Минфин: средств ФНБ достаточно для покрытия доходов до 10 лет при падении нефти до $ 25−30
Сообщается, что объем ликвидных средств ФНБ на 1 марта составил 10,1 трлн руб
МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Объем ликвидных средств ФНБ на 1 марта составил 10,1 трлн руб., их достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до $ 25−30 на протяжении 6−10 лет, сообщил Минфин РФ.
В сообщении отмечается, что достаточный объем ликвидных средств ФНБ является гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макростабильности при устойчиво низких цен на нефть.
«В случае сохранения устойчиво низких цен [на нефть] гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макроэкономической и финансовой стабильности является наличие достаточного объема ликвидных активов в ФНБ. По состоянию на 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 трлн рублей ($ 150,1 млрд) или 9,2% ВВП. Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до $ 25−30 США за баррель на протяжении 6−10 лет (с учетом поступлений в рамках действия механизма демпфера)», — говорится в сообщении.
> А знаете что самое интересное? > Что Россия не испугалась элементарно прогнозируемого падения цен на нефть от слова вообще. Конечно, при разрыве с ОПЕК, лица печальные сделали, но поступили-то все равно по своему. И что характерно, ОПЕК возьми да и заяви о возможном увеличении добычи. Какой-то совершенно бешеный демпинг, не находите? > > П.С. В случайные кризисы верит сегодня только самый наивный. Все они управляемые. И пока что оркестр играет слажено. > > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2020-м Саудовцы кажется пытаются потопить Путина quoted2
>Спрашивается, почему же перед этим они собирались совместно снизить добычу? Планы были другие. И только после отказа России, они вдруг… признали, что снижать добычу неэффективно и ее даже нужно увеличить. >
> Так зачем же перед этим они предлагали добычу снижать? А именно это и позволило бы американским сланцевикам занять освободившийся сегмент рынка. Цены вернуть назад — это для США дело техники. А вот рынок расчистить — это труд серьезный. > > Россия отказалась уходить с рынка и шейхи решили отомстить России? Ну-ну. А за что? За то что она не дает жизни американским сланцевикам? Ах, какая преданность. Надеюсь, США оплатит им издержки за их поддержку… а может и нет, это уж как повезет. quoted1
Падение цен скорее всего рукотворное со стороны дома саудов. Курс цены на нефть резко поменялся, потому что стало ясно, что Россия не станет сокращать добычу. Явно снижение цены направлено проти в России и сланцевиков США. В 14 году сауды давили именно сланцевиков. Ох Обмама тогда возненавидел Аравию. Десятки сланцевиков обанкротились. Аравия и Эмираты-новый полюс экономики и политики, они уже давно не сателиты США, заигрывают с другими полюсами типа РФ и Китая. Тут радоваться мало чему. Половина росс проектов зациклены на импортном оборуовании. Импортозамещение по Путину-фуфло, не более чем лозунг, заместили финск молоко на вологодск-вот и все результаты. Самое сложное оборудование в нефтянке-все импортное. Вся авиация на импорте. Не говорю уже про компютеры и прочую оргтехнику
> > Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сланцевики в США обанкротятся , паника вокруг коронавируса спадёт , тогда цена вернётся обратно на 50+ quoted2
> > А цены на продукты - не вернутся. Проходили уже. quoted1
Ты их сначала подними, что бы потом они вернулись. Сетки насмерть стоят, им пофиг что у тебя сырье подорожало, цена будет прежней до следующего согласования цен.