> ты о чем? > все гораздо проще, наличие американцев в фрг, это денъги которые американцы там тратят и денъги немалые.. > уедут они в полъшу, будут эти денъги тратитъ там.
Точно тратить ? Польша готова вложить до $2 млрд в создание постоянной американской военной базы. ... В Варшаве подчеркивают, что создание постоянной военной базы США в ... Варшава осознала главную идею Трампа — союзники должны платить за присутствие американских баз в их стране
Прикольная тема вроде про ложь России а как не прочитаешь что ты пишешь то ложь есть а России нет
20:55 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия в это время боролась с оппозицией асаду, которая к иг отношения не имела и не имеет.
Пальмиру России тоже от оппозиции освободила ? Опять ложь и опять не от России
>> ты о чем? >> все гораздо проще, наличие американцев в фрг, это денъги которые американцы там тратят и денъги немалые.. >> уедут они в полъшу, будут эти денъги тратитъ там.
>Точно тратить ?
> Польша готова вложить до $2 млрд в создание постоянной американской военной базы. ... В Варшаве подчеркивают, что создание постоянной военной базы США в ... Варшава осознала главную идею Трампа — союзники должны платить за присутствие американских баз в их стране > > Прикольная тема вроде про ложь России а как не прочитаешь что ты пишешь то ложь есть а России нет
ты путаешь мягкое с теплым..я писал о том, что американцы, находящиеся в германии, в частности, тратят свои деньги на посещение ресторанов, на жилье где то возле баз и т.д.. то есть по сути стимулируют какие то бизнесы.. оплата баз, это другое..
> Второй стороной вопроса оказывается прогрессирующее отставание американцев в масштабе промышленного производства. Из общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США. При этом китайская доля продолжает увеличиваться, а американская – падать. Как утверждают эксперты, к 2035–2040 году американская промышленность имеет все шансы сократиться до 19% от мировой, тогда как китайская приблизится к 60%.
>> Второй стороной вопроса оказывается прогрессирующее отставание американцев в масштабе промышленного производства. Из общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США. При этом китайская доля продолжает увеличиваться, а американская – падать. Как утверждают эксперты, к 2035–2040 году американская промышленность имеет все шансы сократиться до 19% от мировой, тогда как китайская приблизится к 60%.
>>> >>>> >>>> это ложъ из россии, ложъ пропаганды россии..
>>>> да и там вся тема, лживая....
>>> >>> А ваши цифры?
>>какие мои цифры, тебе так не понравились?
> > Так вы своих цифр не назвали вовсе.... Вы проста сказали что российские цифры лживые.
a, это, ну так цифры эти можно взять в инете и легко.. вот например эта статья
в таблице 1, там указаны цифры по производству по странам и процент от мирового.. на первом месте китай 20% от мирового. на втором месте сша - 18% от мирового. там в статье еще много разных цифр, есть и по россии тоже.. но как видно..
Из общего мирового объема промпроизводства, 54% сосредоточены в Китае и только 21% - в США.
это ложь..
22:19 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в таблице 1, там указаны цифры по производству по странам и процент от мирового. > на первом месте китай 20% от мирового. > на втором месте сша — 18% от мирового.
О! Спасибо. Интересная статья.
Думаю что если бы считали по ППС, а не по номиналу то доля отрыва Китая от США была бы больше.
А так получается что более высокая стоимость промышленной продукции США в их родных долларах по официальному курсу даёт им искусственно повышенную долю.
Впрочем не уверен что первенство в промышленном производстве в мире сейчас так важно.
Второй вопрос кто больше не производит, а экспортирует производственной продукции.
22:26 20.07.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Иран, совсем не религиозная стана. Религия, это скорее норма поведения. С русскими там действительно отношения не простые. Даже если не брать в расчет всю историю. Но война с Ираком, где мы были на стороне Ирака и поставляли ему вооружение, тоже стереть нельзя. Что касается деградации, Иран в этом году собирался отправить человека в космос. Получится, не получится, не знаю. Но спутники они регулярно запускают. Из 600 телевизионных каналов, у Ирана 480 каналов спутниковые. Это деградация? По поводу отношения к русским. Вести себя надо уметь. Вы в чужом доме. Относитесь к людям с уважением. И не надо им хамить. Ко мне все относились нормально. Хотя, часто напряжение чествовалось. Так до меня там наши потоптались. Да сегодня сильно гадят.
Н да, ну да. Всюду русские виноваты и всегда. Даже в махровых тоталитарных режимах — и там кого-то обидели.
Ты не из негров ли США будешь, друг мой? По полету мысли напоминаешь.
>> в таблице 1, там указаны цифры по производству по странам и процент от мирового. >> на первом месте китай 20% от мирового. >> на втором месте сша — 18% от мирового.
> > О! Спасибо. Интересная статья. > > Думаю что если бы считали по ППС, а не по номиналу то доля отрыва Китая от США была бы больше. > > А так получается что более высокая стоимость промышленной продукции США в их родных долларах по официальному курсу даёт им искусственно повышенную долю. >
> Впрочем не уверен что первенство в промышленном производстве в мире сейчас так важно. > > Второй вопрос кто больше не производит, а экспортирует производственной продукции.
по ппс считать никого смысла нет.. просто в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае.. это далеко не так, но ширпотреб, товары для дома, да, в основном в китае, сейчас они там озаботились развитием производства электроники.. и вот здесь как раз им помешала торговая война,, ну а цифры, из российского источника, это ложь, которая хорошо ложится в стереотип и якобы потверждает мысли авторов статьи.. при этом статья рассчитана на российских читателей.. то есть это уже явная пропаганда.. поэтому я цитату из нее и запостил..
22:38 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> просто в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае..
Стереотип, может, такой и есть, но параллельно мысль у всех, я думаю, что наладить могут всё в любой момент. Если понадобится. Не такое уж сложное, что в Китае делают. В крайнем случае - китайцев из Китая к себе перекупят миллионов 10, и все.
Может, это тоже уже стереотип, конечно.
22:47 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по ппс считать никого смысла нет.
Ну почему? ВВП ППС же считают.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае.
Есть такое.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> развитием производства электроники. и вот здесь как раз им помешала торговая война,
Точнее беспардонное использование США своего политического и военного веса против своего экономического конкурента Китая. Нечестная конкуренция. Англию таки заставили отказаться от 5G оборудования Huawei…. а поскольку сами заменить Китай здесь не могут просят помощи у Японии.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, а цифры, из российского источника, это ложь, которая хорошо ложится в стереотип и якобы потверждает мысли авторов статьи. > при этом статья рассчитана на российских читателей. то есть это уже явная пропаганда.
Может ложь и пропаганда…. а может там говорилось не о производстве, а об экспорте промышленной продукции? Китаю НАДО много продавать….
22:49 20.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты не из негров ли США будешь, друг мой? По полету мысли напоминаешь.
Негр чукче не товарищ. Памятливый друг мой.
22:49 20.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае..
>Стереотип, может, такой и есть, но параллельно мысль у всех, я думаю, что наладить могут всё в любой момент. Если понадобится. Не такое уж сложное, что в Китае делают. В крайнем случае - китайцев из Китая к себе перекупят миллионов 10, и все. > > Может, это тоже уже стереотип, конечно.
а зачем? во первых это нереально, в сша нет такого количества свободной рабочей силы, а во вторых - зачем? производство ширпотреба это непросто механизировать и автоматизировать, там большой процент ручного труда, к слову поэтому это производство и переехало в китай, где не было проблем с рабочей силой и эта рабочая сила была сравнительно дешевой.. проще импортировать дешевый ширпотреб, это экономит деньги тем, кто его покупает, значит лишние пойдут на расширение потребления.. при этом часть прибыли от производства ширпотреба в китае возвращается в сша, где с нее платят налоги.. по этому пути, пошли и крупные компании европы, японии и тайваня.. тоже организовывали производство в китае, как для их внутреннего рынка, так и для экспорта в свои страны...
>>> просто в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае..
>>Стереотип, может, такой и есть, но параллельно мысль у всех, я думаю, что наладить могут всё в любой момент. Если понадобится. Не такое уж сложное, что в Китае делают. В крайнем случае - китайцев из Китая к себе перекупят миллионов 10, и все. >> >> Может, это тоже уже стереотип, конечно.
>а зачем? > во первых это нереально, в сша нет такого количества свободной рабочей силы, а во вторых - зачем? > производство ширпотреба это непросто механизировать и автоматизировать, там большой процент ручного труда, к слову поэтому это производство и переехало в китай, где не было проблем с рабочей силой и эта рабочая сила была сравнительно дешевой..
> проще импортировать дешевый ширпотреб, это экономит деньги тем, кто его покупает, значит лишние пойдут на расширение потребления.. > при этом часть прибыли от производства ширпотреба в китае возвращается в сша, где с нее платят налоги.. > по этому пути, пошли и крупные компании европы, японии и тайваня.. тоже организовывали производство в китае, как для их внутреннего рынка, так и для экспорта в свои страны...
Так не только же ширпотреб, электроника еще всякая.
> > Ну почему? ВВП ППС же считают. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии существует стереотип, что в сша ничего не производят, а мол все сейчас производится в китае.
> > Есть такое. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> развитием производства электроники. и вот здесь как раз им помешала торговая война,
> > Точнее беспардонное использование США своего политического и военного веса против своего экономического конкурента Китая. > Нечестная конкуренция. > Англию таки заставили отказаться от 5G оборудования Huawei…. а поскольку сами заменить Китай здесь не могут просят помощи у Японии. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а цифры, из российского источника, это ложь, которая хорошо ложится в стереотип и якобы потверждает мысли авторов статьи.
>> при этом статья рассчитана на российских читателей. то есть это уже явная пропаганда.
> > Может ложь и пропаганда…. а может там говорилось не о производстве, а об экспорте промышленной продукции? > Китаю НАДО много продавать….
насчет нечестности конкуренции с китаем, не надо вообще то.. китай честно конкурирует? заметь, что замена поставщиков 5Г в европе на европейские же компании, нокия и еще какая то...
п.с экспорт из сша более 1.5 трл долларов, это немногим меньше чем экспорт из китая..
22:56 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша нет такого количества свободной рабочей силы
А сейчас? А ржавый пояс?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по этому пути, пошли и крупные компании европы, японии и тайваня.. тоже организовывали производство в китае, как для их внутреннего рынка, так и для экспорта в свои страны...
Всё так.... Но определенное стратегическое промышленное и с/х производство надо оставлять у себя..... для безопасности.
По полету мысли напоминаешь.