> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совковый подход во.внешней политике основанный принципах на создании "мировой социалистической системы" , то есть на любой ценой включении стран в свою зону влияния ,для противостояния "чуждой" идеологической системе ,. Полагаю ,что от этого давно пора отказаться.
> > Но противостояние то осталось. Лагерное противостояние давно в прошлом, а Россия опять превращена в осажденную крепость. И теперь "кольцо врагов" уже чуть ли не по Смоленской и Псковской области проходит. Если раньше были разные идеологические цели, борьба систем, то теперь кто с кем борется? >
С неоколониализмом .
> Духовный и скрепный путинский капитализм борется с гейским, загнивающим капитализмом запада? > .
Не люблю.глупыз лозунгов .. Но... Не сфрмировавшицся до конца российский национальный капитализм борется за свое существование с более мощным иностранным капитализмом,чтобы не быть полностью им поглащенным . Пока возможно и не очень удачно как хотелось бы .. Главное ,чем вызвано негативное отношение к Путину его более чем явный протекционизм . Поэтому его и хотят убрать во чтобы то не стало ..
>> Да международное сотрудничество необходимо ,но все же оно должно быть равным и обосновано только экономическими критериями. Это мое мнение .Не должно быть ни особых друзей, ни врагов . > > Сотрудничество по определению не может быть равным, потому, что у разных стран разный потенциал: экономический, военный, интеллектуальный, технический, финансовый... Геополитическая борьба, это борьба за сферы влияния, борьба за власть. А власть, как известно, есть процесс повиновения слабых сильным. И никто "равное международное сотрудничество" на блюдечке не принесёт.
Сотрудничество в форме борьбы за власть обычно называется войной . А равное сотрудничество основано на понимании независимости и наличии собственных интересов сторон .И тут не имеет значение экономический, военный, интеллектуальный, технический, финансовый.потециал . Ты же на рынке как себя ведёшь ,пришел и купил то ,что тебе надо по сходной цене .,тут то же самое.
> > Асада, Хафтара, ЮОсетию с Абхазией, ЛДНР. > Такие места — черные дыры, где легко теряются бюджетные миллиарды и приобретаются частные состояния.
Асад — это равнина вдоль средиземноморского побережья Сирии, единственный путь для нефтегазовых труб с Ближнего Востока. Южная Осетия - это один из двух выходов в Закавказье, Рокский тоннель Хавтрар — гражданин США и бывший сотрудник ЦРУ. Его поддержка — это миф. Абхазия — изначально, до присоединения Крыма побережье черного моря и порт Сухуми. Сейчас потеряла стратегическое значение и особо не поддерживается. ЛДНР пожалуй действительно черная дыра полученная Россией в результате провокации.. Но как выйти из этой ситуации без репутационых потерь, не известно. Поэтому ждём-с. Но особо ИМХО на ЛДНР не тратятся, там свой мощный промышлено-экономический потенциал. И это стоит много меньше чем бонусы «братской» Украине до 2014 года. Тем более у правительства России есть внебюджетные средства. То есть убытка российскому бюджету нет.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совковый подход во.внешней политике основанный принципах на создании "мировой социалистической системы" , то есть на любой ценой включении стран в свою зону влияния ,для противостояния "чуждой" идеологической системе ,. Полагаю ,что от этого давно пора отказаться.
>> >> Но противостояние то осталось. Лагерное противостояние давно в прошлом, а Россия опять превращена в осажденную крепость. И теперь "кольцо врагов" уже чуть ли не по Смоленской и Псковской области проходит. Если раньше были разные идеологические цели, борьба систем, то теперь кто с кем борется? >>
>С неоколониализмом .
>> Духовный и скрепный путинский капитализм борется с гейским, загнивающим капитализмом запада?
>> .
>Не люблю.глупыз лозунгов .. > Но... > Не сфрмировавшицся до конца российский национальный капитализм борется за свое существование с более мощным иностранным капитализмом,чтобы не быть полностью им поглащенным . Пока возможно и не очень удачно как хотелось бы
Какой национальный капитализм? Он если и был,то кончился веке в 18
> Главное ,чем вызвано негативное отношение к Путину его более чем явный протекционизм . Поэтому его и хотят убрать во чтобы то не стало ..
Обалденный протекционизм-почти 50% рынка зерна и почти 90% сетевой торговли иностранные или не понятно чьи.А уж как с Дерипаской протекционизм проявился-прям загляденье,да?
>>> Да международное сотрудничество необходимо ,но все же оно должно быть равным и обосновано только экономическими критериями. Это мое мнение .Не должно быть ни особых друзей, ни врагов .
>> >> Сотрудничество по определению не может быть равным, потому, что у разных стран разный потенциал: экономический, военный, интеллектуальный, технический, финансовый... Геополитическая борьба, это борьба за сферы влияния, борьба за власть. А власть, как известно, есть процесс повиновения слабых сильным. И никто "равное международное сотрудничество" на блюдечке не принесёт.
>Сотрудничество в форме борьбы за власть обычно называется войной . > А равное сотрудничество основано на понимании независимости и наличии собственных интересов сторон .И тут не имеет значение экономический, военный, интеллектуальный, технический, финансовый.потециал . Ты же на рынке как себя ведёшь ,пришел и купил то ,что тебе надо по сходной цене .,тут то же самое.
Нет равного сотрудничества.Иначе не было бы торговых войн
>>> То же и по импорту 20 млрд. против 9 млрд. >>>
>>> Не было ничего даром. Ну, кроме платы отдельным личностям.
>> >> ну так газ вы берете теперь в европах....так что все обосновано.... >> то что у вас уменьшилось, на это сумму выросло у других.
>
>> >> а вот скока всяких няшек РФ заказывал у вас...у мотор-сич, у антонова, в николаеве, у южмаша... >> вот по этим позициям у вас цифр нет?
> > Так написал же. > > Кое-что можно конкретизировать > в 2011 г. РФ произвела 32 запуска ракет
> в 2019 - 22 > 6 месяцев 2020 - 7. > Но украинское участие существенно снизилось.
РОбяты - какое отношение имеет украина к нашим пускам ракет? кажись ещё при сердюкове всё свернулось до нуля. космическая отрасль для вас утеряна НАВСЕГДА....
11:47 23.07.2020
Ищенко предлагает одну крайность заменить другой.
А возьмется ли он объяснить, зачем вообще наши предки столько сил положили, столько крови пролили за те земли, которые сегодня от России отдаляются с каждым годом все дальше и дальше? Чтобы собрать такую огромную державу, были потрачены века, а потери произошли буквально за одно поколение.
РФ не заметила потери бойца? Это пока что. Исторические задачи, которые решала Россия не с потолка брались. Они снова встанут перед страной и их предстоит решать заново. И это вне зависимости от тех взаимных претензий, что к этому времени накопились.
11:50 23.07.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну так газ вы берете теперь в европах….так что все обосновано…. > то что у вас уменьшилось, на эту сумму выросло у других.
Украина берёт тот же газ из той же трубы, что и всегда. Невозможно, чтобы в одной трубе газ тёк из РФ на запад и одновременно с запада на восток на Украину.
Просто оформляется как газ из Европы. Словакия получает за это какую-то свою долю из цены газа, но основная часть цены уходит, как всегда, Газпрому — поставщику газа. Однако перечисляет деньги Газпрому теперь не Украина, а Словакия.
Появилось звено в расчётах за газ — Словакия.
Теперь Украина платит Словакии, а та передаёт деньги Газпрому.
11:51 23.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ищенко предлагает одну крайность заменить другой. >
> А возьмется ли он объяснить, зачем вообще наши предки столько сил положили, столько крови пролили за те земли, которые сегодня от России отдаляются с каждым годом все дальше и дальше? Чтобы собрать такую огромную державу, были потрачены века, а потери произошли буквально за одно поколение. > > РФ не заметила потери бойца? Это пока что. Исторические задачи, которые решала Россия не с потолка брались. Они снова встанут перед страной и их предстоит решать заново. И это вне зависимости от тех взаимных претензий, что к этому времени накопились.
Да,только времена меняются.И решение задач будет уже другим
11:57 23.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> РФ не заметила потери бойца? Это пока что.
Это для них не считается) считают только сиюминутную выгоду) в виде денежных знаков за пост)
11:57 23.07.2020
> Исторические задачи, которые решала Россия не с потолка брались
Так то Россия, а не вы, не Рос. Федерация. Рос. Федерация — такая же бывшая часть России, как Украина, Белоруссия и др. республики.
Так можно сказать, что исторические задачи, которые решала Россия, станут и перед Белоруссией, Казахстаном…
11:59 23.07.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да,только времена меняются.И решение задач будет уже другим
Но в любом случае, это будет очередное сверхусилие и потраченные долгие годы (если снова не века).
Он если и был,то кончился веке в 18