>> Чем тупее украинец, тем больше у него появляется желания учить русских людей русскому языку. >> quoted2
>А что делать, если русские люди без пинка родной язык не учат? Не знают, не уважают и не понимают тенденций его развития. Но вот в чем-то Вы правы. Давно пора понять , что некоторые персонажи - необучаемы. quoted1
Это да. Свой украинский не знают, русский не знают, а все лезут поучать. Забавные персонажи.
> Не помешала бы. Но только на равноправных взаимовыгодных условиях. А так как РФ на такое не способна, даже ноборот, то ... Я так подозреваю, от слова !совсем"... > quoted1
А в чем нарушается паритетность отношений? Хотя бы один пример.
> Еще раз повторю вставший у меня вопрос: все эти земли Россия собирала веками и каждый раз делала это через сверхусилие, преодолевая на пути своего развития вставшие перед ней исторические вызовы. Что предлагает Ищенко? Растерять за одно поколение все то, что до нас собирали веками? А мы точно имеем право так поступить? Я очень сильно в этом сомневаюсь. > > Не предлагаю потакать политике Зеленского или выплясывать перед Лукашенко, но браваду от происходящего не разделяю. Происходит потеря влияния на землях, которые даже наши соседи считают исконно русскими. Да, бывшие союзные республики тоже теряют Россию, но тут надо понимать, что если мы не будем сражаться плечом к плечу, то выходит будем друг с другом. В экономическом плане мы уже ведем противостояние… quoted1
Да — это тезисы из статьи Ищено… Согласен, что статья спорная и выводы Ищенко можно принимать или не принимать… собственно говоря, этим она лично меня и заинтересовала. Изложу своё, СУБЪЕКТИВНОЕ, мнение отнюдь не претендуя на истину. Я согласен с тобой, что терять принадлежащие когда-то России земли негоже. Однако, Россия сейчас имеет дело с исторической реальностью, законодательно закреплённой в мировом пространстве. Есть такая поговорка — «Насильно мил не будешь!» Но как Россия может вернуть контроль над той же Белоруссией? Есть два пути — политическое и экономическое давление… военное вторжение, само собой, я отвергаю — пусть об этом балаболят хомячки-блогеры. Итак… ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВАРИАНТ — создание популярной в народе группы политиков, полностью лояльных к России и стремящихся к воссоединению с ней, мощная подпитка этой группы материально, агитация за эту группу в международном пространстве и введение её в международное пространство через симпозиумы, встречи и прочие международные политические тусовки. После прихода этой группы к власти, мощная поддержка Белоруссии экономически для закрепления «экономической и политической мудрости» Партии младобелоруссов и последующая интеграция Белоруссии в Россию. Красиво? По-моему, вполне… Но, во-первых, по Теории достаточной причины, лично я такой группы политиков в Белоруссии не вижу! Там «разброд и шатание» от «социалистической диктатуры Лукашенко» до откровенного белорусского шовинизма. Во-вторых, где гарантия, что после «расцвета Белоруссии», под мудрым управлением созданной Кремлём Партии младобелоруссов, эта самая партия не пошлёт Россию в дальнее эротическое путешествие? ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВАРИАНТ — заставить положить белорусов «зубы на полку», дав понять, что существовать она может только с Россией. Выполнимо? Вполне… Достаточно только вернуть Геннадия Григорьевича Онищенко в Роспотребнадзор (злые языки утверждают, что именно по слезной просьбе Батьки Онищенко пошёл на повышение из Роспотребнадзора). Жизненное кредо Геннадия Григорьевича было незамысловато и выражалось в его исторической фразе — «Нам надо понять: кто хочет приехать и с какими вопросами. Мы вековую дружбу обсуждать не собираемся!», а как врач он знал, что абсолютно здоровых людей не бывает — есть недообследованные и поэтому мог найти смертельную заразу в любом стерильном продукте! И тогда клиент, имевший неосторожность косо глянуть на Россию, был обречён: не помогали просьбы, мольбы, клятвы, обещания и даже устранение выявленных недостатков… Отчасти спасало, да и то не всегда, лишь вмешательство на самом наитемнейшем уровне. А для Белоруссии, экспорт продукции в Россию у которой поставляет порядка 50%, это смерти подобно. Что Россия будет иметь в этом случае? А будет она иметь волка, которого сколько не корми, а он всё в лес будет смотреть… примерно, как СССР имел «соцлагерь»! Может у тебя есть варианты… с удовольствием выслушаю и готов обсудить!
> В последнее время я часто вспоминаю анекдот о том, как три русских танкиста пьют водку на Елисейских полях и сокрушаются о том, что «информационную войну они проиграли»… > > > > > В последние сутки блогосферу, уважаемые и неуважаемые камрады, в том числе и нашу уютную полянку, корёжит не по детски — диванные ыкперды предрекают чуть ли не войну между Россией и Белоруссией, но все сходятся во мнении, что Россия потеряла «последнего союзника» — синеокую Белоруссию, ибо тамошний, днём и ночью бдящий КГБ, задержал 33 «российских террориста», приехавших «дестабилизировать предвыборную обстановку», а ещё полторы сотни «террористов» бродят где-то по белорусским лесам и планируют устроить в Белоруссии «минский майдан», как на Донбассе! И соответственно, так как «Белоруссия, это не Украина» (вывод хомяка-блогера!!!), то Путину самый раз собирать манатки и прятаться в секретном сибирском бункере, а россиянам начинать массовый отлов еще не съеденных ими ежей — России приходит кирдык!!! > Но здесь я не буду рассуждать об этом анекдотическом «задержании» (своё мнение я высказал), а хочу порассуждать об этом жупеле, выдуманном хомячками-блогерами, что «Как случилось, что Россия потеряла Украину (варианты — Грузию, Молдавию, Прибалтику) и что надо делать, чтобы не потерять Белоруссию (Киргизию, Армению, Таджикистан, Казахстан)», которым они пугают друг друга. Вслед за ними эту чушь повторяет население и даже некоторые политики (в том числе и российские) любят сказать в неформальной обстановке — «А всё-таки Украину мы потеряли, а сейчас теряем Белоруссию!». При этом видно, что они горды своей откровенностью и «независимостью мышления». > И когда я слышу эту чушь, то у меня возникает естественный вопрос — а точно это Россия всех потеряла и теряет? А Украина не потеряла Россию? А Белоруссия, Киргизия, Армения и далее по списку не боятся Россию потерять? Точно Россия такая никому не нужная, а вокруг неё бесценное ожерелье бывших республик, которые надо любой ценой уговорить «не теряться»? Ведь если посмотреть на уровень экономического развития, международный вес, уровень благосостояния народа, развитость государственных и общественных институтов и даже на уровень личных свобод граждан современной России и окружающих её бывших союзных республик, складывается диаметрально противоположное впечатление. Более того, каждый раз очередной «теряющийся», прежде чем «потеряться», получает от России крайне выгодные предложения о сотрудничестве. Причём Москва откровенно и публично объясняет, в чём видит обоюдную выгоду, какие для этого необходимо запустить интеграционные механизмы, как они будут работать и почему она не собирается посягать на чей-то политический суверенитет. > Но каждый раз «теряющийся», для начала, требует, чтобы Россия просто выполнила его пожелания о снижении цен на свои товары, закупаемые «теряющимся» в России и в первую очередь на нефть и газ, и ничего от него не требовала взамен… не забывает теряющийся и о дешёвых кредитах. Москва ведь должна понимать, что имеет дело с гордым и независимым, насквозь суверенным государством, которое может интегрироваться и в прогрессивные западные структуры и лишь по своей природной доброте соглашается принимать из рук Кремля финансовую и политическую помощь, а в качестве ответной любезности обязуется не слишком сильно ругать Россию по вторникам, четвергам и субботам… в остальные дни не гарантирует ибо «Республике это не нужно!»… > И даже если Россия идёт навстречу самым абсурдным пожеланиям потенциального «потеряшки», то на следующем этапе он всё равно «теряется», объясняя это тем, что ему, такому передовому и насквозь прогрессивному, не с руки поддерживать отношения с насквозь пропахшими азиатчиной «русскими варварами», к тому же Россия его, такого сверхценного, плохо и недостаточно активно ублажала. Наконец, когда выясняется, что мечты о равноправном вступлении в прогрессивную западную семью накрылись медным тазом, что Запад нагло обманул, забрав всё ценное и выбросив «потерянную» Россией страну за ненадобностью, как использованный кондом, виновата опять оказывается Россия — не удержала «братьев», можно сказать насильно запихнула их в пасть кровожадных западных гоблинов, прикидывающихся эльфами. Послушайте бывших регионалов, которые как в украинских СМИ, так и в российских эфирах со слезой в голосе рассказывают, что в их евромайдане виновата Россия, которая с ними «плохо работала», а затем «не спасла» от ими же собственноручно выращенных «революционеров».
> Нечто подобное происходит и Белоруссией — по подсчётам парящегося ныне на тюремных нарах Улюкаева, только за 20 лет и только на скидках на нефть и газ, и на российские товары, в белорусскую экономику Россия вложила порядка $ 200 миллиардов полноценных американских рублей (то бишь, по $ 10 миллиардов в год!!!). А что получила взамен? Белорусскую молочку, закупаемую по конским ценам? Креветки, выловленные в Белорусском море? Белорусские яблоки с польским акцентом? «Белоруссия не признает Крым российским!»? Желающие могут список продолжить… А оно надо России? Может проще и выгоднее Белоруссию «потерять»? И пусть тогда она свою молочку попытается спихнуть Евросоюзу, который выплачивает дотации фермерам за сокращение производства сельхозпродукции… А Россия уж как-нибудь и сама нарастит необходимые объёмы, как нарастила объёмы производства той же свинины или зерна и заняла лидирующие позиции на мировом рынке. В крайнем случае, начнём ежей разводить — они свежесолёные, да под боярышник страсть, как хороши! > Так что, потенциальные «потеряшщки», если кто-то из вас все свои беды и радости связывает исключительно с действиями России, если вы до сих пор ждёте, что Россия наконец одумается, придёт и насильно вас осчастливит, если обижаетесь, что Россия долго не приходит, то это ВЫ ПОТЕРЯЛИ РОССИЮ, а не Россия вас. И это вам следует думать, как Россию вернуть себе. Потому что вариант «прожить без России» на той же Украине или Грузии уже опробован — ничего не вышло. В то время, как Россия «потери бойца» даже не заметила!!! > Как-то так… quoted1
Вариант только один.Татарстан,Карелия,Якутия ,Чукотка,Дагесиан становятся независимыми государствами.Хватит кормить зажравшуюся Москву.И тогда Беларусь и не только ведут взаимовыгодную деятельность.Якутия Беларуси нефть и газ а взамен холодильники Атлант.И на фиг та Москва.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Комментарий не содержит призывов к насильственному свержению власти.
> Еще раз повторю вставший у меня вопрос: все эти земли Россия собирала веками и каждый раз делала это через сверхусилие, преодолевая на пути своего развития вставшие перед ней исторические вызовы. Что предлагает Ищенко? Растерять за одно поколение все то, что до нас собирали веками? А мы точно имеем право так поступить? Я очень сильно в этом сомневаюсь. > > Не предлагаю потакать политике Зеленского или выплясывать перед Лукашенко, но браваду от происходящего не разделяю. Происходит потеря влияния на землях, которые даже наши соседи считают исконно русскими. Да, бывшие союзные республики тоже теряют Россию, но тут надо понимать, что если мы не будем сражаться плечом к плечу, то выходит будем друг с другом. В экономическом плане мы уже ведем противостояние… quoted1
Как вариант можно вообще не сражаться . Противостояние а экономике - это конкуренция, и это повод для развития экономики ,то есть плюс .Но конкурировать с белорусскими креветками действительно сложно .
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вариант только один.Татарстан,Карелия,Якутия ,Чукотка,Дагесиан становятся независимыми государствами.Хватит кормить зажравшуюся Москву.И тогда Беларусь и не только ведут взаимовыгодную деятельность.Якутия Беларуси нефть и газ а взамен холодильники Атлант.И на фиг та Москва. quoted1
А чего за Крым рыдаешь? Свою страну убили ,теперь жаба душит?
> Посмотрите торговые войны 2012 - 2013 годов. В принципе с них началось, если не все, то очень многое. quoted1
Я ничего не знаю про эти войны. Мне необходимы документы или хотя бы аналитический материал. Зато я знаю другое. Штаб квартира СНГ находится в Минске, на ул. Кирова. Но для подписания экономических документов предпочитали собираться в Москве, на ул. Варварка. При чем, выяснялось, что приезжают люди, не имеющие полномочий. Приезжали, для того, чтобы сказать:" Нам необходим кредит, в счет предыдущего кредита". Это по каковски? И к кому это обращено? Единого фонда СНГ не существует. Хотя и предлагалось создать на случай чрезвычайных ситуаций. Можно предположить, что это обращение к тем, кто дал этот предыдущий кредит. Так это Москва. Так какого черта ты приехал на заседание СНГ, о повестке которого известили еще три месяца назад, да еще без права подписи? Требуется ясность и открытость в отношениях? Замечательно. Все за. Опубликуйте общие суммы задолженностей и будем разговаривать. Может, Россия всем должна, но постоянно выпендривается. Мы это хотим знать. Будет желание, я вам расскажу про телекомпанию "Мир". Вот это предельная конкретика.