> Когда кто-то говорит, что постсоветским пространством надо заниматься активнее и грамотнее, то скажите пожалуйста, как? > quoted1
Пока у России нет образа будущего и собственного глобального проекта, привлекательного для соседей - Путину только и остаётся, что цепляться за расползающиеся куски постсоветского пространства.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока у России нет образа будущего и собственного глобального проекта, привлекательного для соседей quoted3
>>да плевать я хотел на соседей. >> главное чтобы Россия была привлекательна для своих граждан. quoted2
>Значит постсоветское пространство Россией проиграно — и фиг с ним, было бы о чём беспокоится, плевать нам на соседей. quoted1
а проку от этого пространства? акромя расходов больше ничего не вижу. а зачем нам это? мне гораздо важнее проблемы Мурманска и Магадана, чем проблемы бывших "братьев".
> а проку от этого пространства? > акромя расходов больше ничего не вижу. > а зачем нам это? quoted1
Есть мнение, что не "перепрыгнуть" в новый экономический уклад без единого рынка хотя бы в 300 млн. человек. И для РФ это мог бы стать воссоединившийся на новом уровне бСССР. Но проект ЕВРАЗЭС у Путина не взлетел...Остаётся либо потихоньку становится обочиной цивилизации а-ля Монголия, или идти в младшие партнёры к Китаю.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть мнение, что не «перепрыгнуть» в новый экономический уклад без единого рынка хотя бы в 300 млн. человек. quoted2
> > >
> Ну давайте посмотрим на мировой опыт: > США. 320 миллионов. Так себе по уровню развития экономики страна. > quoted1
США сама по себе — 320 миллионов, в два с лихом раза больше Росии. Плюс по факту с Канадой. И эти потребители в массе своей очень платежеспособны.
Германия — часть единого экономического пространства ЕС. Проблемы — старение населения.
Китай — самодостаточен, хотя у него другая проблема — внутренний потребитель довольно беден. Проблема решается.
Россия — 147 миллионов относительно бедного населения. Стареющего и убывающего притом… С таким человеческим потенциалом и с таким маленьким рынком лидером не стать.
>> Ну давайте посмотрим на мировой опыт: >> США. 320 миллионов. Так себе по уровню развития экономики страна. >> quoted2
>США сама по себе - 320 миллионов, в два с лихом раза больше Росии. Плюс по факту с Канадой. > > Германия - часть единого экономического пространства ЕС. > > Китай - самодостаточен, хотя у него другая проблема - внутренний потребитель довольно беден. Проблема решается. >
> Россия - 147 миллионов относительно бедного населения. С таким человеческим потенциалом и с таким маленьким рынком лидером не стать. > > Так что думай, парень. quoted1
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть мнение, что не "перепрыгнуть" в новый экономический уклад без единого рынка хотя бы в 300 млн. человек.
>>> Ну давайте посмотрим на мировой опыт: >>> США. 320 миллионов. Так себе по уровню развития экономики страна. >>> quoted3
>>США сама по себе - 320 миллионов, в два с лихом раза больше Росии. Плюс по факту с Канадой. >> >> Германия - часть единого экономического пространства ЕС.
>> >> Китай - самодостаточен, хотя у него другая проблема - внутренний потребитель довольно беден. Проблема решается. >> quoted2
>
>> Россия - 147 миллионов относительно бедного населения. С таким человеческим потенциалом и с таким маленьким рынком лидером не стать. >>
>> У нищих слуг нет. >> И ведь что главное, потребляли они вполне годное для экспорта сырье.
>> А «перерабатывая» его выдавали «советскую продукцию». Которую сразу можно было отправлять на металлолом. quoted2
> > > вот сейчас украинцам реально обидно стало quoted1
правительство Перу приостановило исполнение контракта на куплю-продажу «самолета-невидимки» Ан-178, поскольку стране невыгодно приобретать несоответствующий международной сертификации аппарат.