> так возраст то уже - 60 годков. > пора бы уже и поумнеть
Из собственных наблюдений) - если до тридцати не набрался ума) то потом уже мало кто переходит на следующий уровень)
12:14 11.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что такое "братский народ"?
>Это тот народ, который совки содержат за счет государства, в котором они имеют власть. > Как только такое содержание испаряется, братские (совкам) народы прекращают быть братскими. И совкам и государству.
> не думаю. > вон на армян посмотри. > орут, громят, дерутся.
> а почему не на фронте? > да ещё и обижаются, что Россия з них на войну не пошла. > а Карабах сами до сих пор не признали.
это междоусобицы((( а война такая как Великая! Отечественная. после которой и вовремя((( что бы просто выжить,люди сбиваются в "стаи"+! и у них становится всё общее+! и по Братски+!) потом опять проходит время,меняются не пуганные поколения и всё по кругу(((
12:15 11.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Нет, только суд над социализмом. Подобный суду над нацизмом. Других вариантов выхода из положения нет.
Как вы себе это представляете — суд над социализмом? Вы в курсе, что в скандинавских странах и даже Великобритании присутствуют элементы социализма?
12:22 11.11.2020
Любая империя постепенно переживает себя. так уж исторически заведено, в принципе Россия мало тут отличается от других, ушедших империй, Византийской, Османской, Австро-Венгерской, те же закономерности, тот же закат, который длится уже, при всех проявлений, говоря медицинским термином, нейрохимической осцилляции, более чем 100 лет и попытки реанимации ее, лишь продляют неизбежное
> Неужели? > А я как-то вижу, что в пешее эротическое путешествие отправляют вас.
> Фантазеров на тему «братских народов». > Ты еще один житель Зазеркалья? > Здесь много таких, не от мира сего.
В своих фантазиях, вы можете видеть всё, что угодно, у вас разделяющих пропагандистов и чёрное оказывается белым. А в реальной жизни, попробуйте украинцу у которого есть родственники и в России и Беларуси рассказать, что они ему теперь не родственники.
12:26 11.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот, ведь можешь когда хочешь
>Эти бредовые совковые таблички мне не интересны.
я понимаю, новое образование с цифрами не очень дружит.
12:28 11.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Никаких «элементов социализма» нигде в мире, кроме убогих КНДР и Кубы сегодня нет.
Точно нигде нет кроме КНДР и Кубы? Нет слов. Детский сад, штаны на лямках.
13:02 11.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если это место такое плохое, что ты делаешь на русском форуме?
>Потому что я русский. > А что на русском форуме делаешь ты, совок? > Совки, это не русские. Надо бы тебе это уже один раз понять.
Эх ⍟ Jean (56489), ⍟ Jean (56489), вы настолько увлечены оригинальничанием, что вас понимают иногда и через одного. Из совка вышли и в совке закончите - это ваша доля.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что такое "братский народ"?
>>Это тот народ, который совки содержат за счет государства, в котором они имеют власть.
>> Как только такое содержание испаряется, братские (совкам) народы прекращают быть братскими. И совкам и государству.
> > > ну вот, ведь можешь когда хочешь
Какая познавательная таблица. Самые хитрые оказались грузины, армяне и примкнувшие к ним эстонцы. Наиболее скромные - молдоване, туркмены и киргизы. А пахари - славяне.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что такое "братский народ"? >>> Это тот народ, который совки содержат за счет государства, в котором они имеют власть.
>>> Как только такое содержание испаряется, братские (совкам) народы прекращают быть братскими. И совкам и государству.
>>
>> >> ну вот, ведь можешь когда хочешь
> > Какая познавательная таблица. Самые хитрые оказались грузины, армяне и примкнувшие к ним эстонцы. Наиболее скромные - молдоване, туркмены и киргизы. А пахари - славяне.
>>> Проиграно ли Россией постсоветское пространство?
>>Оно не может быть не проиграно.
>
>> Поскольку из всех механизмов влияния у России (и было у СССР) есть один реальный механизм, оккупация. >> Но сейчас с этим механизмом у России серьезные проблемы.
>> Очень серьезные.
> > > странные оккупанты какие-то - понастроили городов, завод, фабрик, школ, больниц и потом вот так запросто позволили со всем этим слинять.
А они до того без всего этого обходились? Или не смогли бы сами себе всё это построить? Что ты ерунду, в очередной раз, несёшь?
13:53 11.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Jean (56489) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот, ведь можешь когда хочешь
>>Эти бредовые совковые таблички мне не интересны.
>я понимаю, новое образование с цифрами не очень дружит.
У Латвийской сср, между прочем,
был самый высокий ВВП в союзе.
13:54 11.11.2020
Alessio (Alessio) писал (а) в ответ на :
> А они до того без всего этого обходились? Или не смогли бы сами себе всё это построить? Что ты ерунду, в очередной раз, несёшь? >
