> Одно из прекраснейших лекарств - анальгин - запрещен в европе > Его создали в фашисткой германии. > Но не поэтому он в европе запрещен. Просто потому что в момент выхода американского парацетамола нужно было освободить место. > А анальгин к тому времени защитить было некому.
> Об этом нам рассказывали на лекции еще в начале 80-х > конкуренция, она такая > (у парацетамола больше противопоказаний и он не так эффективен) quoted1
Анальгетики имеют побочные эффекты, конечно. (Парацетамол тоже.) Помимо анальгина другие анальгетики есть.
> > Вы сначала поймите слова Самого низкого качества, а посля таблицы рисуйте quoted1
К вам всем мои слова относятся выше. Не знаете ведь ничего здесь от слова «совсем». Вы как дикари — белым в рот смотрите, и заранее головы отключили. Надо же иметь хоть малость ума и объективности. Должны же вы знать, что пальмовое масло всюду жрут. Сразу найдете. Но нет — дикари белому в рот лучше будут смотреть. Чем вы от троллепутов отличаетесь?
>> >> >> - ясно же написано. ПОТРЕБЛЕНИЕ, а не применение. quoted2
>Валят на разные фракции пальмового масла, окислительное число. > Мол, в России смазочное. > > Я смотрел в свое время, когда Мут подобное развозил, обнаружил точно такие же европейские нормы, как и в России (10). Ладно, допустим, тут контрабандой иное ввозят. > Однако когда я посмотрел, что с маслами растительными при жарке происходит — так пальмовое даже лучше. Там спустя минуты и 30, и 40 окислительное число и далее. В подсолнечном больше, чем в пальмовом (распсовое, вроде, самое плохое, если правильно помню). Можно найти ту тему по ключевым типа: «Мут — пальмовое».
> > Все эти прыжки вокруг масел не стоят выеденных яиц в плане вреда. Муть полная. Это как с продуктами, содержащими генно-модифицированное. Тоже — «Европа запрещает». > К реальности и науке отношения не имеет, только к экономике и политике. quoted1
- Так вот и я о том же. Это из серии "честной" западной конкуренции. Вот и всё. Те же Нидерланды тоннами ввозят, а на продукции везде стоит "растительное масло". Это наши борцюны только российкое видят, а западное хавают, аж скулы трещат.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 18:06 03.12.2020 >>>>> - А теперь посмотрим кто сколько в мире этого пальмового масла ест. >>>> Они его не едят, а мыло делают
>>> >>> >>> - ясно же написано. ПОТРЕБЛЕНИЕ, а не применение. quoted3
>>Валят на разные фракции пальмового масла, окислительное число. >> Мол, в России смазочное.
>> >> Я смотрел в свое время, когда Мут подобное развозил, обнаружил точно такие же европейские нормы, как и в России (10). Ладно, допустим, тут контрабандой иное ввозят. >> Однако когда я посмотрел, что с маслами растительными при жарке происходит — так пальмовое даже лучше. Там спустя минуты и 30, и 40 окислительное число и далее. В подсолнечном больше, чем в пальмовом (распсовое, вроде, самое плохое, если правильно помню). Можно найти ту тему по ключевым типа: «Мут — пальмовое». quoted2
>
>> >> Все эти прыжки вокруг масел не стоят выеденных яиц в плане вреда. Муть полная. Это как с продуктами, содержащими генно-модифицированное. Тоже — «Европа запрещает». >> К реальности и науке отношения не имеет, только к экономике и политике. quoted2
> > > - Так вот и я о том же.
> Это из серии «честной» западной конкуренции. Вот и всё. > Те же Нидерланды тоннами ввозят, а на продукции везде стоит «растительное масло». > Это наши борцюны только российкое видят, а западное хавают, аж скулы трещат. quoted1
Я не понимаю, легко же найти про пальмовое масло, что оно и там массово. Допустим, норма есть, 1 мг/кг, а Аленка оказалась 1,3. Смешно все это. Главное же — нет особых доказательств вреда, и как эти нормы обоснованны, трудно понять. Наверное, можно найти, но лень к вечеру. Сколь помню, данные сильно косвенные.
-привыкли хрюкать uз своих луж. Хоть бы огляделись что ли.....
14:15, 30.05.2019 — НОВОСТИ, ОБЗОРЫ, КОММЕНТАРИИ, ЦЕНЫ, МИРОВЫЕ РЫНКИавтор: АПК-Информ Польша не намерена сокращать импорт пальмового масла из Малайзии
Польша не поддерживает введение запрета на использование пальмового масла в производстве биотоплива, сообщает SunDaily.
Согласно заявлениям правительства страны, Польша не согласна с планами запрета использования пальмового масла в биотопливной отрасли, поскольку это может нанести существенный урон малому и среднему бизнесу Малайзии.
Также отмечается, что Польша не планирует сокращать спрос на малазийское пальмовое масло, несмотря на то, что страна является одним из крупнейших производителей рапсового масла в ЕС.
Одной из причин высокого спроса на пальмовое масло является его более выгодная импортная цена. В частности, цена на рапсовое масло в ЕС на базисе FOB по состоянию на 28 мая составляла, по данным операторов рынка, около $820 за тонну, тогда как цена на рафинированное малазийское пальмовое масло на том же базисе – $513 за тонну.
Напомним, что Польша является одной из крупнейших стран-потребителей пальмового масла среди стран ЕС и активно использует данный продукт в пищевой , химической и косметической промышленности, а также в качестве сырья при производстве биотоплива
Между прочим, в США, вроде, сало не жрут. Совсем. В Европе тоже не во всех странах. За вред идет до сих пор (хотя должны были эти представления остаться в 1960-1980 годах где-то; сахар оказался самым вредным).
> Допустимый уровень содержания эфиров в растительных маслах, не должен превышать действующую в Евросоюзе норму — 1 мг/кг. В "Аленке" же обнаружили 1,3 мг/кг. quoted1
вечно поляки подделки ляпают , раньше французскую косметику подделывали ... и вот до аленки добрались
> Одно из прекраснейших лекарств - анальгин - запрещен в европе > Его создали в фашисткой германии. > Но не поэтому он в европе запрещен. Просто потому что в момент выхода американского парацетамола нужно было освободить место. > А анальгин к тому времени защитить было некому.
> Об этом нам рассказывали на лекции еще в начале 80-х > конкуренция, она такая > (у парацетамола больше противопоказаний и он не так эффективен) quoted1
То и другое вредны только при передозировке. Никакого отношения США к запрету анальгина из-за парацетамола нет.Не сочиняйте. Результаты международных исследований, проведенных в 1986 году подтвердили связь между приемом анальгина и развивающимся агранулоцитозом: шанс получить заболевание крови у тех, кто употребляет анальгин, в 23 раза выше.
За первое полугодие 2020 года импорт пальмового масла в России составил почти 500 тыс. тонн. мадам, у нас и без пальмы масла хватает И в то же время Украина за полгода импортировала более 124 тысяч тонн пальмового масла В течение января-июля 2019 года. А вы даете данные при проффесоре!!!
> Результаты международных исследований, проведенных в 1986 году подтвердили связь между приемом анальгина и развивающимся агранулоцитозом: шанс получить заболевание крови у тех, кто употребляет анальгин, в 23 раза выше. quoted1
А ну ссылку давай. Про "23 раза". Я могу найти, как и что, но ты за свои данные - отвечай.
Нашел систематический обзор про метамезол, нынешний анальгетик (Andrade S. et al., 2016). Все собрали, от агранулоцитоза до апластической анемии, печени и много всего.
То есть все исследования собраны, что к тому сроку.
The majority of studies that evaluated agranulocytosis indicated an increased risk associated with metamizole, with relative risk (RR) estimates ranging from 1.5 (95% CI, 08–27) to 40.2 (95% CI, 147–1133). То есть относительный риск от 1,5 до 40,5 в разных работах. Потому 23 может быть, понятно.
Что такое эти риски. В другой работе (Klose S. et al. 2020) оценен абсолютный риск: 1 на 1602 (человека, принимающего метамезол).
И потом, масса других лекарств вызывает агранулоцитоз, был список из 125 препаратов разных. Правда, все это описание случаев отдельных, а не риск и не частота.
Короче, так уж особого ничего нет в плане вреда. Хотя в Andrade S. et al., 2016 пишут, что все равно мало данных и малые выборки.
Все ваши рассуждения здесь про пальмовое и данные про него говна не стоят, сказал же. Просто блажение незнающих, которые и думать разучились, и узнавать что-то. Взяли бы, да узнали, чем перепевы тенденциозные перепевать.
Еше раз повторю, что снявши голову по волосам не плачут, особо сейчас. Выдуманные риски ничто по сравнению с нашими реальными, а в России и на Украине особенно.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 18:06 03.12.2020 >>>>> - А теперь посмотрим кто сколько в мире этого пальмового масла ест. >>>> Они его не едят, а мыло делают
>>> >>> >>> - ясно же написано. ПОТРЕБЛЕНИЕ, а не применение. quoted3
>>Валят на разные фракции пальмового масла, окислительное число. >> Мол, в России смазочное.
>> >> Я смотрел в свое время, когда Мут подобное развозил, обнаружил точно такие же европейские нормы, как и в России (10). Ладно, допустим, тут контрабандой иное ввозят. >> Однако когда я посмотрел, что с маслами растительными при жарке происходит — так пальмовое даже лучше. Там спустя минуты и 30, и 40 окислительное число и далее. В подсолнечном больше, чем в пальмовом (распсовое, вроде, самое плохое, если правильно помню). Можно найти ту тему по ключевым типа: «Мут — пальмовое». quoted2
>
>> >> Все эти прыжки вокруг масел не стоят выеденных яиц в плане вреда. Муть полная. Это как с продуктами, содержащими генно-модифицированное. Тоже — «Европа запрещает». >> К реальности и науке отношения не имеет, только к экономике и политике. quoted2
> > > - Так вот и я о том же.
> Это из серии «честной» западной конкуренции. Вот и всё. > Те же Нидерланды тоннами ввозят, а на продукции везде стоит «растительное масло». > Это наши борцюны только российкое видят, а западное хавают, аж скулы трещат. quoted1
А ну ка расскажи про конкуренцию, как на расее запрещали поставки растительного масла из украины, молочки из беларусии
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств.