Открою вам еще один секрет. Почему Путин не отвечает жестко врагам и почему в России до сих пор нет идеологии
Бухгалтер Берлага
114 2812 20:36 18.12.2020
Худшее, что русские когда-либо делали с Америкой
В свое время политолог Георгий Арбатов сказал интересную фразу, на которую мало обратили внимания. А зря.
Когда-то он усмехнулся — и с такими добрыми глазами сказал — «мы собираемся сделать самую худшую вещь, которую мы можем сделать с ними. Мы собираемся отнять у них их врага.»
Худшее, что русские когда-либо делали с Америкой
В свое время политолог Георгий Арбатов сказал интересную фразу, на которую мало обратили внимания. А зря.
Когда-то он усмехнулся — и с такими добрыми глазами сказал — «мы собираемся сделать самую худшую вещь, которую мы можем сделать с ними. Мы собираемся отнять у них их врага.»
После капитуляции Горбачева Америка в мире осталась одна, она господствовала над всем миром, история, казалось, закончилась.
Это был Pax Americana… «конец истории.»
На то время Америка представляла собой вершину цивилизации, ее Зенит, ее совершенство, без преувеличения была мечтой человечества.
Но сверхдержава нуждается во враге, так же как полицейский нуждается в преступниках… как психиатру нужны сумасшедшие … как Церкви нужен дьявол. Без врага сверхдержава в мире, заточенном на постоянную борьбу за выживание, деградирует и вырождается.
В отсутствие врага она теряет свое направление. Свою бодрость, свою жизненную силу. Она разрушается.
Некогда скромная американская республика занялась поиском врага и охотой в конце XIX века.
Америка отправилась в поход по всему миру, преследуя «монстров» во время Первой мировой войны, Второй мировой войны, Кореи, Вьетнама, Ирака (дважды) и Афганистана.
За каждым падшим врагом на его месте вставал другой. Гитлер принял власть от кайзера. Сталин от Гитлера. Усама бен Ладен от Сталина.
Последняя попытка создать серьезного и достойного врага после падения коммунизма случилась с осуществлением терактов в Нью-Йорке в 2001-м году. Но это было уже не то, это было жалкое подобие врага, которого представлял коммунистический СССР. После коммунистического СССР любой враг уже кажется жалким и недостойным.
В итоге все попытки создать нового достойного врага не увенчались успехом, даже самым упоротым ястребам уже не удается представить врагами страны, просто защищающиеся от американской агрессии, настолько наглядно то, что они просто защищаются.
Единственные, кто мог бы претендовать на роль достойного врага, способного опять сплотить американскую нацию, дать ей цель и сообщить смысл и импульс развития, это Россия и Китай вместе, на крайний случай по отдельности.
Но очевидно же, что из Китая враг никакой, он просто не тянет на эту роль ни исторически, ни цивилизационно, ни ментально в силу своей исторической неагрессивности. Китай хорош, как конкурент, но на врага не тянет. В общем, электорат не верит в китайскую угрозу.
Россия была бы идеальным врагом, не смотря на относительную экономическую слабость (с этим могли бы и помочь, если что. Как в свое время тому же Гитлеру), но зато какова военная мощь и история ее применения! Всё одно к одному, и «загадочная русская душа» (а все, что загадочно и непонятно, может быть страшным), и русский дух, не позволивший России ни разу потерять независимость, и военная мощь, способная стереть любую страну с лица Земли за время ланча. Идеальный враг!
Одна проблема. Путин… Величайший гроссмейстер современности. Его безграничное миролюбие в ответ на беспрецедентные провокации, как против России, так и против него лично, показательные улаживания конфликтов по всему миру, доброжелательность, бесконечные уговоры и терпение лишают врага всяких шансов на представление России вселенским монстром.
Западный электорат не верит.
Да и как поверить, что этакий Кот Леопольд с его бесконечными «Ребята, давайте жить дружно!» может быть вселенским злом? Ястребы давно превратились в дятлов, долбят и долбят — «Зло! Монстр! Враг! Опасен!», а электорат не верит…
Нету у западного электората точки сбора «перед лицом вселенского врага».
Врага пытаются назначить и даже насильно заставить быть врагом, а он только улыбается в ответ и в тысячный раз повторяет — «Ребята, давайте жить дружно!»
Именно по этому у России и военная доктрина демонстративно оборонная, в отличие от тех же США. Именно по этому и идеология отсутствует. Страна без официальной идеологии выглядит аморфным образованием. Да и врагу меньше поводов извратить и вывернуть. А как они это умеют, вы знаете по форуму. Именно по этому Россия демонстративно не отвечает на провокации. Именно по этому и Путин недостаточно Путин.
Всё для того, чтобы не дать гегемону слепить образ врага. Это убивает его гораздо эффективнее прямого противостояния.
Еще раз —
«Мы собираемся сделать самую худшую вещь, которую мы можем сделать с ними. Мы собираемся отнять у них их врага.»
Это худшее, что русские когда-либо делали с Америкой
ЗЫ. Гегемона абсолютно не устраивает то, что Путин занял среднюю позицию, ни туда, ни сюда. Ни сожрать Россию не дает, ни врагом не становится.
Поэтому все их усилия направлены на устранения именно Путина, их после Путина устроит любой вариант, условный коммунист (или даже условный покойный Тесак), лишь бы был открытым и классическим врагом, в которого бы поверил западный электорат, или условный оппошизенфюрер, который начнет все сдавать на второй день после, как пробухается после инаугурации. Что угодно и кто угодно. Лишь бы не Путин.
Бухгалтер Берлага.
ЗЫЫ.
В отсутствии врага
Высокая слава американской демократии в настоящее время демонстрируется перед наблюдающим миром…
Американцы вцепились друг другу в глотки, Красный штат Америка и синий штат Америка.
Американские города стали сценами бунта, хаоса, хаоса. Статуи старых героев рухнули.
Мифы об основании нации вызывают презрение и насмешки.
Миллионы и миллионы верят, что недавние президентские выборы были сфальсифицированы и украдены, сфальсифицированы и незаконны.
Китай зашел так далеко, что назвал американскую демократию «шуткой».- Но мало кто ценит шутку.
Вирус превратил американский капитализм в печальную карикатуру. Но пролистайте календарь назад, до пандемии. На первый взгляд экономика казалась вполне здоровой. Но если вы поцарапаете краску… и посмотрите глубже… вы найдете:
Опустошенные отрасли, стагнация экономического роста, фиксированная заработная плата и фондовый рынок, находящийся в плену у Центрального банка.
Вся система, тем временем, прогнила насквозь из — за невыплаченных долгов-около 80 триллионов долларов и продолжает работать. Она не является более устойчивой.
Единственное, что может предотвратить крах,-это печатание денег, которое несет в себе семена своей собственной гибели.
Брайан Махер Управляющий Редактор, The Daily Reckoning
«Закат Американской Империи»
20:42 18.12.2020
Во какой хитрый план! Не, ну он же гений! Бэзусловно!
20:50 18.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Во какой хитрый план! Не, ну он же гений! Бэзусловно!
Конечно. Поэтому вас и плющит.
20:51 18.12.2020
Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". Вот реакции на нее:
Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».
Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики «обезвраживания». > Вот реакции на нее:
> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». > > Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
Похоже, ты так и не понял, о чем говорится в топике.
«Ястребы давно превратились в дятлов, долбят и долбят — „Зло! Монстр! Враг! Опасен!“, а электорат не верит…»
ЕЩЕ РАЗ, специально для тебя.
Все эти сенаторы-шменаторы, пентагоновцы-натовцы, как долбили, так и продолжают долбить, как дятлы — «Враг, враг, враг!»
А западный ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ!
И это факт. Ястребы на дерьмо уже изошли, лепя из России образ врага, а ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ и не консолидируется…
Типа кивает по привычке головой, «Да, вроде враг…», в опросах даже иногда указывает, а по факту не верит. И не боится. И не консолидируется.
21:07 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". >> Вот реакции на нее:
>
>> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». >> >> Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
> > Похоже, ты так и не понял, о чем говорится в топике. > > "Ястребы давно превратились в дятлов, долбят и долбят — «Зло! Монстр! Враг! Опасен!», а электорат не верит…" > > ЕЩЕ РАЗ, специально для тебя. > > Все эти сенаторы-шменаторы, пентагоновцы-натовцы, как долбили, так и продолжают долбить, как дятлы - "Враг, враг, враг!" > > А ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ! > > И это факт. Ястребы на дерьмо уже изошли, лепя из России образ врага, а ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ и не консолидируется... >
> Типа кивает по привычке головой, "Да, вроде враг...", в опросах даже иногда указывает, а по факту не верит. > И не боится. > И не консолидируется.
Погоди, а зачем тогда ты хочешь, чтобы россияне боялись и консолидировались?
21:08 18.12.2020
Только я написал статью, полез почитать новости, а там —
Ответ Путина журналисту ВВС -
«У нас знаете сколько военный бюджет? 46 миллиардов. В США 770 миллиардов. Россия по военным расходам где-то на шестом месте в мире. Так кто белый и пушистый, а кто агрессивный? Хочется сказать словами кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно!" «, — заявил президент.
>>> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". >>> Вот реакции на нее:
>>
>>> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». >>> >>> Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
>> >> Похоже, ты так и не понял, о чем говорится в топике. >> >> "Ястребы давно превратились в дятлов, долбят и долбят — «Зло! Монстр! Враг! Опасен!», а электорат не верит…" >> >> ЕЩЕ РАЗ, специально для тебя. >> >> Все эти сенаторы-шменаторы, пентагоновцы-натовцы, как долбили, так и продолжают долбить, как дятлы - "Враг, враг, враг!" >> >> А ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ!
>> >> И это факт. Ястребы на дерьмо уже изошли, лепя из России образ врага, а ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ и не консолидируется... >>
> >
>> Типа кивает по привычке головой, "Да, вроде враг...", в опросах даже иногда указывает, а по факту не верит.
>> И не боится. >> И не консолидируется.
> > Погоди, а зачем тогда ты хочешь, чтобы россияне боялись и консолидировались?
Знаешь, меня самого иногда удивляет мое терпение. Вместо того, чтобы прямо высказываться о ваших умственных способностях, по сотне раз вам объясняю очевидное.
Речь шла о западном электорате.
21:15 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". > Вот реакции на нее:
> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». > > Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
Совершенно верно! Мюнхенская речь. После неё (вернее - после войны с Грузией) начался возврат к "холодной войне". Ну, а после аннексии Крыма вообще гонка вооружений началась. Враг свободного мира вернулся. Вернее - сбросил маску демократии и капитализма. Рейгановская "Империя зла" снова на международной арене. Признаться, я думал, что победа кандидата от демократической партии на американских выборах даст Путину шанс. Что демократы захотят какой-то очередной "перезагрузки" или что-то в этом роде. Но, похоже, Путин настолько отчётливо напомнил американцам (да и европейцам) оскал советского социалистического медведя, что Байден ещё Трампа превзойдёт по санкциям и сдерживанию. Особенно после отравления Навального...
21:15 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ! > > И это факт.
Ну, если факт - давай фамилии электората, а то тоже веры тебе никакой
21:16 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". >> Вот реакции на нее:
>
>> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». >> >> Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
> > Похоже, ты так и не понял, о чем говорится в топике. > > "Ястребы давно превратились в дятлов, долбят и долбят — «Зло! Монстр! Враг! Опасен!», а электорат не верит…" > > ЕЩЕ РАЗ, специально для тебя. > > Все эти сенаторы-шменаторы, пентагоновцы-натовцы, как долбили, так и продолжают долбить, как дятлы - "Враг, враг, враг!" > > А ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ! > > И это факт. Ястребы на дерьмо уже изошли, лепя из России образ врага, а ЭЛЕКТОРАТ НЕ ВЕРИТ и не консолидируется... >
> Типа кивает по привычке головой, "Да, вроде враг...", в опросах даже иногда указывает, а по факту не верит. > И не боится. > И не консолидируется.
