>> >> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики "обезвраживания". >> Вот реакции на нее:
>
>> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».
>> >> Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
> > Совершенно верно! Мюнхенская речь. После неё (вернее - после войны с Грузией) начался возврат к "холодной войне". Ну, а после аннексии Крыма вообще гонка вооружений началась. Враг свободного мира вернулся. Вернее - сбросил маску демократии и капитализма. Рейгановская "Империя зла" снова на международной арене. Признаться, я думал, что победа кандидата от демократической партии на американских выборах даст Путину шанс. Что демократы захотят какой-то очередной "перезагрузки" или что-то в этом роде. Но, похоже, Путин настолько отчётливо напомнил американцам (да и европейцам) оскал советского социалистического медведя, что Байден ещё Трампа превзойдёт по санкциям и сдерживанию. Особенно после отравления Навального...
Да не верит народ на Западе, что Путин вселенский враг. Кто-то вообще не верит, кто-то симпатизирует Путину и России, а кто если и верит то уж никак не во "вселенское зло", которое несет фундаментальную угрозу и перед которым надо консолидироваться.
Для таких дурачков, которым западная пропаганда все же засрала мозги, Путин что-то вроде какого-нибудь африканского Бокассы, просто тема для новостей в отсутствии других. Но никак не угроза и не фундаментальный враг.
>>> Ты сам себе противоречишь, но пока не понял этого.
>
>
>>> Давай с нуля.
>>> Россия и США — враги?
>> >> Конечно.
> > По какой сказочной причине высшим лицам России позволено иметь имущество и учить детей в стране врага?
Я тебе больше скажу, некоторые люди от врагов имеют даже детей. И что?
Времена такие, гибридные.
И именно по тому и позволено, что бы враги не смогли слепить из нас образ реального врага.
Так же, например, и с Украиной. Все их завывания «Россия враг!» разбиваются простым фактом — миллионы ихних гастеров батрачат в России, а сама Украина осуществляет транзит русского газа.
21:31 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Я тебе больше скажу, некоторые люди от врагов имеют даже детей.
>> И что? >> >> Времена такие, гибридные.
> >
>>
>> И именно по тому и позволено, что бы враги не смогли слепить из нас образ реального врага. >>
> > А лепить образ реального врага для россиян это норм?
Кто лепит в России образ врага из американцев? Кто их заставляет постоянно посылать военные корабли к нашим берегам? Кто заставляет их бомбардировщики отрабатывать удары по нашей территории? Кто заставляет вводить против России санкции на ровном месте? Кто их заставляет вносить Россию в главные для них угрозы?
> Учти, ты сейчас говоришь как человек, живущий в США, а значит враг и предатель.
Да ради Бога. Считай, чего хочешь. Меня больше интересует реальность, а не кто там чего считает.
> Кто их заставляет постоянно посылать военные корабли к нашим берегам?
> Кто заставляет их бомбардировщики отрабатывать удары по нашей территории? > Кто заставляет вводить против России санкции на ровном месте? > Кто их заставляет вносить Россию в главные для них угрозы?
Ты сам сказал про ястребов. Что заставляет тебя думать, что в России таких же нет?
Противостоять врагу, который никогда не нападет, очень выгодно, а главное — безопасно.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да ради Бога. Считай, чего хочешь. Меня больше интересует реальность, а не кто там чего считает.
Реальность в том, что на высших лиц эти пропагандистские загоны не распространяются. Им можно и жить в США, и детишек туда отправить, и деньжат туда запулить на хранение. А для покорности холопов нужно, чтобы все верили в войну.
21:56 18.12.2020
По моему лучший выход это пустить американцев делать бизнес в России, но чтоб у них на предприятиях работали только россияне. На мафия и такого не позволит. В итоге , вывод: Россия сама виновата во всех своих бедах.После Сталина Россия была в безопасности, никто не мел что-то серьезное делать против,опять что то пошло не так. Но в то же время Россия -гарант сдерживания . Придется самим меняться. Но возможность ли это?
21:56 18.12.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы , чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».
А как мы помогли объединиться на националистической основе - Украине. А как мы объединяем Европу тем, что на поток поставили схему отравлений Новичком. А как мы помогаем развитию НАТО, давая ему направление движения на восток. Устанешь перечислять, без России мир рухнет - диалектика.
22:04 18.12.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто лепит в России образ врага из американцев?
> > Те, кому нужно оправдание своих провалов. >
Каких провалов? У России нет никаких индивидуальных провалов, только общемировые. Все провалы только у вас в голове. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто их заставляет постоянно посылать военные корабли к нашим берегам?
> >
>> Кто заставляет их бомбардировщики отрабатывать удары по нашей территории? >> Кто заставляет вводить против России санкции на ровном месте? >> Кто их заставляет вносить Россию в главные для них угрозы?
>
> Ты сам сказал про ястребов. > Что заставляет тебя думать, что в России таких же нет? >
Есть, конечно. Но ты посмотри по фактам, сколько санкций против США мы ввели ПЕРВЫМИ, сколько наших кораблей и подлодок ходит к ихним берегам и сколько ихних к нашим, сколько наших бомбардировщиков летает к их границам, и сколько их к нашим. Сколько они построили военных баз вокруг нас, и сколько мы вокруг них. Кто вышел из практически всех договоров? И всё станет ясно. По крайней мере человеку с нормальным разумом. По этому и западный электорат не верит в русскую угрозу. А русский электорат не понимает, почему Путин называет Запад "партнерами".
То есть, чего бы ястребы не выли, народ все сам понимает.
> Противостоять врагу, который никогда не нападет, очень выгодно, а главное — безопасно.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради Бога. Считай, чего хочешь. Меня больше интересует реальность, а не кто там чего считает.
> > Реальность в том, что на высших лиц эти пропагандистские загоны не распространяются. Им можно и жить в США, и детишек туда отправить, и деньжат туда запулить на хранение.
Дак и мне можно, и тебе. И американцам можно к нам. И денежек они в Россию тоже прилично инвестируют. .
> А для покорности холопов нужно, чтобы все верили в войну.
Молодец. Сообразил. Вот по этому ястребы США и пытаются слепить из России образ вселенского врага. Безуспешно.
22:12 18.12.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Погоди, а зачем тогда ты хочешь, чтобы россияне боялись и консолидировались? >
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Россия и США - враги?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> По какой сказочной причине высшим лицам России позволено иметь имущество и учить детей в стране врага?
Что-то пазл не складывается. Почему вы утверждаете, что ТС хочет, чтобы россияне боялись и консолидировались?
> Это была хорошая мысль, да только в 2007 году всю эту концепцию завалили. Мюнхенская речь обосрала целые годы политики «обезвраживания». > Вот реакции на нее:
> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». > > Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
И как вишенка на торте:
Президент России Владимир Путин стал самым большим подарком для НАТО со времен окончания холодной войны, заявил бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус.
22:20 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но сверхдержава нуждается во враге, так же как полицейский нуждается в преступниках… как психиатру нужны сумасшедшие … как Церкви нужен дьявол. Без врага сверхдержава в мире, заточенном на постоянную борьбу за выживание, деградирует и вырождается.
А чего его искать-то врага этого?? Он какой был такой и остаётся..... Россия и русские....по крайней мере с 19 века.. Большая Игра... ну если нет так с 1945.
А идеологию нам какую хошь припишут.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Одна проблема. Путин… Величайший гроссмейстер современности.
Да каким там гроссмейстером он может быть без стратегического мышления??
Виртуозный умный и хитрый тактик - да, но не более. И то.... слабеет.... или везение теряет...... со всеми этими отравлениями так вообще в маразм впал....
Ореол псевдовеличия только за счёт крепкого и ооочень долгого удержания власти в России в своих руках..(но на это у нас каждый дурак способен пока везёт.... типа Николая II) Ну и за то что кишка не тонка сказать слово поперек мировому наглому гегемону США.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Его безграничное миролюбие в ответ на беспрецедентные провокации, как против России, так и против него лично, показательные улаживания конфликтов по всему миру, доброжелательность, бесконечные уговоры и терпение
А что Путин может сделать? Выше головы не прыгнешь. Против лома (США и всего Запада) нет пока приёма.
Он какой был такой и остаётся..... Россия и русские....по крайней мере с 19 века.. Большая Игра... ну если нет так с 1945. 
