Путин загорелся на дебаты с Байденом, но почему-то не явился на дебаты с Зюгановым, Глазьевым, Грудининым, Явлинским и т. д. тп
Sable51
145 2488 01:04 21.03.2021
Итак, все знают, что Байден назвал Путина в интервью убийцей. Путин в ответ вызвал Байдена на переговоры во открытом эфире.
Байден отказался от вызова.
Вот несколько идей, имеющих связь с событием, которые и хотелось бы обсудить в посту
Весьма любопытно, почему бывш кандидат в президенты, четырежды не явивившийся и проигнорировавший важные для россиян предвыборные дебаты с конкурентами в России, но почему-то вдруг бросается сломя голову дебатировать на случайный комент, спровоцированный журналистом.
Когда Путин вызвал Байдена на переговоры в открытом эфире, то сразу вспомнилсиь бородатые 80ые годы и встречи Горбачова с Рейганом и прочими лидерами цивильного мира. Вспоминается не только сама атмосфера встреч, но и реакция народов мира на эти встречи. А еще вспоминается, что в конечном итоге все эти встречи закончились колапсом ССССР.
Ну и конечо же весьма любопытно обсудить, что именно подумал Байден про Путина и почему отказался от дебатов в эфире
Странно дело, но гн Путин, участвоваший уже в 4 выборах, ни разу так и не явился на президенские дебаты. И это несмотря на то, что большинство россиян были бы рады услышать от него «отчет» о проделаной им работе и узнать о его программе на будущеее. Все остальные кандидаты на эти дебаты являлись и предьявляли зрителям их тезисы и программы. Но нет нет нет, дебаты с Зюгановым, Грудининым, Глазьевым или Явлинским не состоялись.
Тут вариантов много. Но один из них очевиден-к примеру к моменту 18 г 90% обещаний выполнены не были. Майск указы 2012, Нац проекты 2005, Импортозамещение 2014 и Газификация России 2015 тому яркие примеры. И какая же зловредная кусачая муха заставила его вдруг вскочить и предложить дебаты с президентом США Байденом? Мне лично сразу вспомнились горбачевские встречи с Рейганом и прочими лидерами цивильного мира. Кстати в то время противоречий между СССР и США было в десятки раз больше, чем сейчас. Сейчас, собственно и противоречий как бы на поверхности и нет. в обоих странах капитализм и президенская демократия. Санкции США против РОссии? Так сам Путин и кремлевские пропагандеры утверждали, что от санкции стране будет только лучше. Или не так? Ну что стоит новой путинской России, как в прежние времена начать производить все у себя дома? Зачем так беспокоится о Северном Потоке 2, когда всем ясно, что можно застроить всю Россию своими газопроводами и обеспечить своих граждан газом?
Те встречи принесли Горбачову невероятную популярность среди граждан цивильного мира, его явно в то время поддерживали за рубежом в разы больше, чем в СССР. Чего стоили Горбачеву те встречи и «как бы дебаты»? Да почти ничего. Неглупый человек с впечатляющей, но пустой реторикой, он просто хорошо проводил время в зарубежье, в общем можно сказать отдыхал. А что, в конечно итоге получили граждане СССР от тех встреч, кроме красивой лапшы на уши? Крах СССР и СЭВ? Мирового класса ракеты СС-18, порубленные в фарш? Или слава Горбачева не дает покоя г-ну Путину и так хочется затмить его? А если затмить, то в чем?
Кстати Путин весьма популярен во многих странах третьего мира, среди амеро- и евроскептиков и русских зарубежных монархистов. Можно даже сказать, что кол-во стороников Путина за рубежом в разы больше его внутренних стороников. НЕ иначе как Путин спешил порадовать австралийских, канадских казаков и египетских националистов новой выходкой. А почему тогда не явился на внутренние дебаты? Разве казаки донские на важнее канадских, ведь Путин отвечает именно перед донскими казаками, чтобы на Дону все было чики чики.
И наконец сам Байден. Тут скучновато и предсказуемо. Блоггеры сами допишут их мнение. Казаки против Путина, они недовольны
Байден отказался от дебатов
Личн выпады и оффопик удаляются без предупреждений
01:11 21.03.2021
Плагиат. Это я два раза говорил раньше. Где ссылка? «Как ранее неоднократно отмечал Факен…»
Идея, конечно, витает в воздухе даже детского сада, но — все же. Приоритет.
01:12 21.03.2021
Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является.Ответ Байдена предсказуем.Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей?
01:18 21.03.2021
Ну я дапустим помню те встречи Горбачева И чо? Сидели там красавцы изображали там мир и разрядку, и чо с той разрядки руским досталось? Шиш достался, все развилил Горбачев. в 90ые США были в зените славы, им ваще никакой конкуренции никто не саставлял.Спасиба Горбачеву.
Ну да, Путин тоже хочет покрасоваться, ну бабушки из его отрядов типа поплачут.
А толку то?
01:21 21.03.2021
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является. Ответ Байдена предсказуем. Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей?
Нуа, Путин типа думал, что он изобразит из себя типи Горби-2, а он для Байдена никто.
01:23 21.03.2021
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является.Ответ Байдена предсказуем.Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей?
Какие дебаты...? Не только Байден, но и любой другой приличный политик не питает никаких иллюзий ни в отношении "легитимности" путина, ни причин того, для чего он лихорадочно обкладывает себя неприкосновенностью от закона и объявляет себя "пожизненным"... Байден сказал так, как должен был ответить каждый порядочный человек...
> Где ссылка? «Как ранее неоднократно отмечал Факен…» > > Идея, конечно, витает в воздухе даже детского сада, но — все же. Приоритет.
Никаких мыслей Факела не видел и в помине. Чужие мысли читают ведьмы и волшебники.
Если серьезно. А если мысли были, то где то твои посты? Кстати повторение идей в разных постах дате эффект усиления и реакции в обществе в хорошем смысле слова.
> Ну я дапустим помню те встречи Горбачева > И чо? > Сидели там красавцы изображали там мир и разрядку, и чо с той разрядки руским досталось? Шиш достался, все развилил Горбачев. в 90ые США были в зените славы, им ваще никакой конкуренции никто не саставлял.Спасиба Горбачеву. >
> Ну да, Путин тоже хочет покрасоваться, ну бабушки из его отрядов типа поплачут. > > А толку то?
Значит Путин хотел заинтриговать бабушек из его отрядов Кроме этих бабушек прямая линия с Байденом вряд ли еще кого заинтриговала бы
>> Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является. Ответ Байдена предсказуем. Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей?
>
> Какие дебаты…? > Не только Байден, но и любой другой приличный политик не питает никаких иллюзий ни в отношении «легитимности» путина, ни причин того, для чего он лихорадочно обкладывает себя неприкосновенностью от закона и объявляет себя «пожизненным»… > Байден сказал так, как должен был ответить каждый порядочный человек…
Обратите внимание, что реплика в отношении Путина была мелкой, ничтожной, и просто спровоцированной журналистом. Если бы журналист не спросил, и провокационно, то Байден бы и не упомянул Путин вообще. Логично, что маловажного человека и плохой репутаций аля Мугабе упоминают только быстро и вскользь.
В ответ на это мелкое упоминание вся кремлевская пропаганда обрушись на Байдена и сам Путин резко метнулся вызывать на дебаты. То есть реакция явно не пропорциональна самой реплике.
01:50 21.03.2021
Даже и говорить не о чем… 21 век — и царство ворья, сословный воровской феодализм — большего позорища трудно себе представить… Поэтому и забрали все деньги у науки и бросили на лживую пропаганду — СИМУЛЯКР ещё больше раздувать… Теме плюс…
02:22 21.03.2021
Исторически нет такого прецедента, чтобы в дебаты вступали лидеры двух стран. С какой стати вдруг Байден будет это делать? Да ещё и ставить себя на один уровень с Путиным. Конечно, не будет.
02:25 21.03.2021
Похоже на разборки в школе после уроков, когда повздорившие одноклассники договариваются помахаться вне стен школы и уточнить, при свидетелях, кто круче. Байдену надо соглашаться, иначе отказ будет расценен противоположной стороной как поражение. По пацанским законам, отказываться нельзя ни в коем случае. Кто бы не победил в такой драке, она всегда способствует замирению сторон.
02:28 21.03.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Путин загорелся на дебаты с Байденом, но почему-то не явился на дебаты с Зюгановым, Глазьевым, Грудининым, Явлинским и т. д.
А разве должен был? Гриша вечно ноет, при разговоре с Пашей нужно карманы контролировать, глазьев в помощниках и так наверняка надебатировались, ну, а папа зю — это вечное 7 ноября… И нафига ему их пиарить?
02:28 21.03.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Исторически нет такого прецедента, чтобы в дебаты вступали лидеры двух стран. С какой стати вдруг Байден будет это делать? Да ещё и ставить себя на один уровень с Путиным. Конечно, не будет.
Ты ничего не понимаешь в таких делах, но это нормально для женщины
02:30 21.03.2021
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является. Ответ Байдена предсказуем. Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей?
> > Нуа, Путин типа думал, что он изобразит из себя типи Горби-2, а он для Байдена никто.
Естественно что он никто для дедушки. Для дедушки сейчас более актуально - кино, кефир и тёплый сартир... ну и клизма конечно...
