> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю Путин надеялся очаровать Байдена состроив из себя не того кем он является. Ответ Байдена предсказуем. Зачем дебатировать с тем кого он сам пару дней назад назвал убийцей? quoted3
>> >> Нуа, Путин типа думал, что он изобразит из себя типи Горби-2, а он для Байдена никто. quoted2
>
> > Естественно что он никто для дедушки. > Для дедушки сейчас более актуально - кино, кефир и тёплый сартир... ну и клизма конечно... quoted1
>>> И это ясный сигнал что никаких ни на какие "потепления" РФ расчитывать не может пока Путин у власти. quoted3
>>США желает, чтобы РФ не было. Неважно с Путиным или нет. То же и с Китаем. quoted2
> > Видимо ты при Путине родился раз такое написал. quoted1
Американцы уничтожали индейцев, ввели рабство чернокожих, войны в Сербии, Ливии, Ираке, и конца нет списка. Страна, считавшая весь мир своим задним двором. Единственная в мире страна, применившая ядерное оружие против мирного населения.
>> Видимо ты при Путине родился раз такое написал. > Американцы уничтожали индейцев, ввели рабство чернокожих, войны в Сербии, Ливии, Ираке, и конца нет списка. Страна, считавшая весь мир своим задним двором. Единственная в мире страна, применившая ядерное оружие против мирного населения. quoted1
Какое отношение к вопросу? Вопрос был про личный характер, а не про то, что где-то когда-то было. С атомными бомбами вообще не так просто, сказал уже. Может, сотни тысяч советских солдат спасли тоже, теперь уж не узнать.
Ну предложил и предложил, вряд ли он ожидал, что тот согласится. Для Байдена Путин сам на уровне Зюганова, с которым непонятно для чего нужно дебатировать.