> На вопрос, почему Россия никогда прежде не имела столько врагов
> > > А ваще, это даже как-то символично — РФ гоняет Навального по надуманным обвинениям, а мир гоняет РФ без продыху
Китай с Индией гоняют Россию?
Кстати, с Навальным символично. Стало быть, Навальный - ставленник "недругов" России. В принципе, какой недалекий в этом еще сомневается? Отзовитесь.
20:12 29.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> На вопрос, почему Россия никогда прежде не имела столько врагов,
Потому что новая капиталистическая Россия гораздо слабее СССР во всех аспектах.
В то же время нынешняя номенклатурная диктатура не лишена честолюбия, плюс поток халявных нефтедолларов в течении 10 лет вскружил им головёнки и они стали корчить из себя правителей силы равной могучему СССР!
Но пыль в глаза никому не пустить…. Все понимают что РФ бледная тень СССР.
США и другие члены Запада понимают что главная угроза их глобальному гегемонизму Китай…. а тут ещё РФ мешается.
Логичнее побыстрее придушить Россию чтобы не мешалась, чтобы потом полностью сосредаточиться на «сдерживании» Китая.
20:14 29.04.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша в украину до 2014 года вообще не лезли..все с чего началось там, это договор о ассоциации украины с ес.. >> единственно, после развала союза сша, да способствовали передачи яо с украины в россию.. и за это платили украине и обещали, что то обещали..как к слову и россии.
>Вы пропустили 2004 год и первый майдан на Украине. США ни один миллион долларов потратили на поддержку прозападных сил. Как любят говорить в вашей стране "вмешивались в выборы".
ага, вспомнил.. у нас украинцы кричали тогда, ющенко, ющенко.. но в реале я не видел никаких изменений политики сша, кроме поддержки на словах от госдепа.. насчет денег, у госдепа на это денег очень много, вроде 30 или 50 млр в год.. и они дают деньги очень многим странам.. украине дали 5 млр за 20 с чем то лет.. ну так россии за это же время госдеп дал 20 млр.. россия то больше, в 4 раза и денег, к слову получила, тоже в 4 раза больше.. а вот какой нибудь гондурас за это время получил 500 млн или 1 млр.. он же меньше..
20:16 29.04.2021
По поводу друзей и врагов . Ну пока про Европу
Вторая Мировая Война
Союзники Гитлера Румыния Венгрия Болгария Финляндия Италия Словакия Противники Гитлера с 1944 года Все эти страны за исключением Венгрии Кстати и сей час Венгры не особенно подмахивают Остальным то друзьям то врагам
20:17 29.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Все понимают что РФ бледная тень СССР.
А США 2021 года бледная тень США 1985 года.
20:18 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> украине дали 5 млр за 20 с чем то лет.. ну так россии за это же время госдеп дал 20 млр.. > россия то больше, в 4 раза и денег, к слову получила, тоже в 4 раза больше..
А на что дали? Эх, лучше бы бездомным помогли в своей собственной стране...
20:21 29.04.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украине дали 5 млр за 20 с чем то лет.. ну так россии за это же время госдеп дал 20 млр.. >> россия то больше, в 4 раза и денег, к слову получила, тоже в 4 раза больше..
>А на что дали? > Эх, лучше бы бездомным помогли в своей собственной стране...
деньги на ветер... а почему надо помогать бездомным? у нас к слову помогают, тоже деньги на ветер..
20:30 29.04.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украине дали 5 млр за 20 с чем то лет.. ну так россии за это же время госдеп дал 20 млр.. >> россия то больше, в 4 раза и денег, к слову получила, тоже в 4 раза больше..
>А на что дали? > Эх, лучше бы бездомным помогли в своей собственной стране...
И не говори. Каждому бездомному по благоустроенной коробке от холодильника могли бы предоставить.
20:40 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> деньги на ветер... > а почему надо помогать бездомным? > у нас к слову помогают, тоже деньги на ветер..
У нас в России модно критиковать любые выделения средств на что-то. Например, построили Крымский мост - ответ "лучше бы бабушкам в деревне помогли". В США так не говорят?
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я бы ответил однозначно: — потому, что в России никогда прежде не было Путина, протирающего главное государственное кресло более 20 лет. >>> За 20 лет даже любима жена может стать врагом.
>>
>> >> >>
> >
>>
>> >> и друзей хоть жопой ешь….
> > Нам в СССР говорили о"лампочке Ильича".Оказывается сегодня мы имеем айфоны от Влидимировича, адидасы вламировича и даже фуаграсы Владимирович.
Да, при Ильиче айфонов не было. Это Ильич конечно не доработал... Сам то чего делать умеешь? Айфон в кредит покупать?
>> а почему надо помогать бездомным? >> у нас к слову помогают, тоже деньги на ветер..
>У нас в России модно критиковать любые выделения средств на что-то. > Например, построили Крымский мост - ответ "лучше бы бабушкам в деревне помогли". В США так не говорят?
я не слышал особо подобного в сша.. у нас есть бюджеты на разных уровнях, их обсуждают, деньги выделяются на все что угодно.. сша богатая страна.. денег хватает. и на бомжей выделяют сейчас очень даже много, но повторю - деньги на ветер. деньгами эту проблему не решить..даже если всем бомжам сейчас дать по хорошему дому, то завтра бомжей станет в 3 раза больше.. если и им дать по дому, то послезавтра в 10 раз больше будет.. им уже дают и достаточно давно.. повторю проблема не в деньгах..
>>> вообще то лучше задать вопрос, а почему у россии мало друзей..???
>>> это обратная сторона той же медали..
>> >> Тут всё просто, как яйцо всмятку. Предположим, с завтрашнего утра США и Россия станут лучшими друзьями, партнёрами и союзниками. Предположим. Только США и Россия. Причём об этом объявит сам mr. Байден. Дык у меня вопрос: кто из сонма шакалов американских сателлитов к вечеру того же дня будет считать Россию "угрозой", "агрессором", "ордой" и т.п.? Может Польша?
>все кто считал тот и будет...
> другое дело, если россия изменит свою политику в отношение этих стран, причем не на словах а в реале.. > балтия и польша как и другие страны в нато бежали тогда когда отношения между сша и россией были очень даже хорошими.. > а бежали они, по сути от россии туда..
Никто из названных Табаки не посмеет перечить Шерхану. Примеры привести? О признании Косово, например. Или о афганском (иракском, сирийском) "альянсе". Удел шакалов ВСЕГДА разделять политику хозяина. А тех, кто имеет смелость иметь своё мнение, они люто ненавидят, потому что именно на их фоне выглядят жалкими и ничтожными пресмыкающимися.
>>>> вообще то лучше задать вопрос, а почему у россии мало друзей..???
>>>> это обратная сторона той же медали.. >>> >>> Тут всё просто, как яйцо всмятку. Предположим, с завтрашнего утра США и Россия станут лучшими друзьями, партнёрами и союзниками. Предположим. Только США и Россия. Причём об этом объявит сам mr. Байден. Дык у меня вопрос: кто из сонма шакалов американских сателлитов к вечеру того же дня будет считать Россию "угрозой", "агрессором", "ордой" и т.п.? Может Польша?
>>все кто считал тот и будет...
> >
>> другое дело, если россия изменит свою политику в отношение этих стран, причем не на словах а в реале..
>> балтия и польша как и другие страны в нато бежали тогда когда отношения между сша и россией были очень даже хорошими.. >> а бежали они, по сути от россии туда..
> > Никто из названных Табаки не посмеет перечить Шерхану. Примеры привести? О признании Косово, например. Или о афганском (иракском, сирийском) "альянсе". Удел шакалов ВСЕГДА разделять политику хозяина. А тех, кто имеет смелость иметь своё мнение, они люто ненавидят, потому что именно на их фоне выглядят жалкими и ничтожными пресмыкающимися.
а шавка может перечить слону? слон, это запад...
21:39 29.04.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ха-ха…Наш враг не Китай, который с нами уже многие тысячи лет не воюет, а заокеанские сатанисты
А сколько тысяч лет России? И почему сатанисты? В голове твоей опилки?
>>>> Тут всё просто, как яйцо всмятку. Предположим, с завтрашнего утра США и Россия станут лучшими друзьями, партнёрами и союзниками. Предположим. Только США и Россия. Причём об этом объявит сам mr. Байден. Дык у меня вопрос: кто из сонма шакалов американских сателлитов к вечеру того же дня будет считать Россию "угрозой", "агрессором", "ордой" и т.п.? Может Польша? >>> все кто считал тот и будет...
>> >>
>>> другое дело, если россия изменит свою политику в отношение этих стран, причем не на словах а в реале..
>
>
>>> балтия и польша как и другие страны в нато бежали тогда когда отношения между сша и россией были очень даже хорошими..
>>> а бежали они, по сути от россии туда..
>> >> Никто из названных Табаки не посмеет перечить Шерхану. Примеры привести? О признании Косово, например. Или о афганском (иракском, сирийском) "альянсе". Удел шакалов ВСЕГДА разделять политику хозяина. А тех, кто имеет смелость иметь своё мнение, они люто ненавидят, потому что именно на их фоне выглядят жалкими и ничтожными пресмыкающимися.
>а шавка может перечить слону? > слон, это запад...
Нет, шавка слону перечить не может. Именно поэтому у США столько неперечных "союзников". ))
