Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как еще назвать множество животных, гонимых в определенном направление, вожаком/поводырем/руководителем... пусть будет косяк, табун, ст
> > Животных так и называют. А большую группу людей называют: социум, общество. А организованное и эффективно управляемое общество называется сильным государством, в некоторых случаях -империя.
Пусть так, мне не принципиально как назвать скопление животных... Свое мнение по этой теме я высказал. В каждом стаде/социуме, каждое животное имеет право на мнение. Другое дело, что не в каждом стаде/социуме, это мнение играет, хоть какую-то роль...
10:39 01.05.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как еще назвать множество животных, гонимых в определенном направление, вожаком/поводырем/руководителем... пусть будет косяк, табун, ст
>> >> Животных так и называют. А большую группу людей называют: социум, общество. А организованное и эффективно управляемое общество называется сильным государством, в некоторых случаях -империя.
>Пусть так, мне не принципиально как назвать скопление животных... > Свое мнение по этой теме я высказал. В каждом стаде/социуме, каждое животное имеет право на мнение. Другое дело, что не в каждом стаде/социуме, это мнение играет, хоть какую-то роль...
А все же важно называть вещи своими именами, применять понятия научные и литературные. Бытовой уровень убивает культуру, которой и так остается всё меньше под натиском невежества, которое привлекает своей простотой и доступностью, без принуждения к труду.
10:39 01.05.2021
10:44 01.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я помню, коммунисты пытались создать нового человека, соткать его из всех хороших качеств, силы, смелости, честности, альтруизма, разума, стремления к познанию, совести и тому подобное.
Чёт ты нафантазировал..... Советский человек, в первую очередь должен был готов жертвовать всем ради "великого коммунистического будущего". И так из поколения в поколение - всегда. "Как закалялась сталь" - вот образец того, какого человека хотели получить коммунисты.
10:49 01.05.2021
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> При Союзе прохожие обращались к друг-другу на «товарищ», и в этом, в большинстве случаев, был прямой смысл
Тебе сколько лет? Обращались «мужик» или «мужчина». За «товарищь» могли и в бубен прописать Ответ — «тамбовский волк тебе товарищь» не вчера придумали….
10:50 01.05.2021
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Возьмите 2 любых незнакомых человека и я их поссорю между собой за 30 минут, если мне это будет интересно. Только морду они не мне зачинщику, по-сути, бить будут, а друг-другу.
Как в 90-ые.....
10:54 01.05.2021
10:56 01.05.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
И ? СССР кроме своих военных ещёи своих людей (коммунистов) поставил во главе подконтрольных стран.
11:04 01.05.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: > И ? > СССР кроме своих военных ещёи своих людей (коммунистов) поставил во главе подконтрольных стран.
Разве результат вам не известен?
11:15 01.05.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: > И ? > СССР кроме своих военных ещёи своих людей (коммунистов) поставил во главе подконтрольных стран.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение: >> И ? >> СССР кроме своих военных ещё и своих людей (коммунистов) поставил во главе подконтрольных стран.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ? >>> СССР кроме своих военных ещё и своих людей (коммунистов) поставил во главе подконтрольных стран.
>>Интересно, в чем отличие от США?
> > Прочитать не смог ?
Отличий не нашел...
11:57 01.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вы бы что выбрали, чтобы ваши дети соответствовали эталону коммунистов, или глобалистов? > Только не надо думать, что именно ваших детей минует чаша сия. Не минует. Или на детях скажется, или на внуках. > Нельзя получить от глобалистов одни плюшки и увернуться от всего остального.
Всё больше признаков того, что наша планета инкубатор человека из генетически переделанного животного. Заготовки людей последовательно проводят через цеха горячей обработки. Война и время обдумать, работа по фабричному гудку и время обдумать, строительство светлого с последующем осмыслением, строительство тёмного с ним же. Напоминает молот и наковальню в кузнице.
Красивых изделий получается мало, остальное снова идёт на переплавку. За тысячелетия непрерывной ковки человека — накопилось потребность в большом промежутке времени на осмысление пройденного. Кажется что глобализм именно для этого — заготовки человека на склад, почти готовые изделия на медленное остывание — возможность осмотреться без судьбоносных событий.
Проще говоря, кого-то погружают в длительное биороботическое состояние (через прививки и прочее) что бы некоторым дать условия «дойти».
12:28 01.05.2021
Друзья, рад, что многие из вас задумались над вопросом.
И что интересно, никто из адептов Нового Дивного Мира не ответил...
Парочку особо упоротых, пытавшихся замылить суть малозначительными вопросами и репликами можно не считать.
О чем это говорит? Красавцы всё понимают, но продолжают насаживаться на кактус...
12:40 01.05.2021
А что как? Какого человека пытались конструировать глобалисты? Ничего-то вы не знаете.
