черноморский флон не готов к встрече с океанскими судами
tehnozero
99 2439 13:01 25.06.2021
Кэп дефендера рассудил здраво — стрелять по дуракам вряд ли будут, а «навалить» на нас им нечем — вот и прошел.
Стало интересно: а чем, собственно мы могли остановить английский эминец. HMS Defender (D36) Водоизмещение от 8000 тонн до 8500 тонн Наши суда"господствующие «на ЧФ: Корабль береговой охраны типа «изумруд» 670тонн Фрегаты Черноморского флота — где-то 3500тонн крейсер «Москва» — Водоизмещение 11 490 т собственно усё….
Изумруд может если только отважно разбиться о корпус Дефендера :)
Так что «напугать его могла только «Москва», но она, как понимаю, не вылазит из ремонтов… Самолету, береговому ракетному комплексу гораздо проще уничтожить корабль, чем «пугать» его. Кэп дефендера рассудил здраво — стрелять по дуракам вряд ли будут, а «навалить» на нас им нечем — вот и прошел.
Вообщеанглицкий КЭП молодец — нервы железные, но крыша у этого капитана «не на месте». Где гарантия. что на самолете что-то не сработает и он не попадет бомбой в «дефендер» случайно… территория то спорная — да и в «плен» к «спасителям» попадать…. Может отпустят с почестями, а могут за нарушение и в тайгу лес валить. На кадрах корреспондентов я видел, как на эсминце готовились не то к тому что по ним палить начнут, а скорее чтоб добраться до спассредств. Там команда была типа «…займите свои места и готовимся адекватно реагировать… «Вопрос НА ЧТО?
13:13 25.06.2021
Чтож, вопрос реальный. Потому надо купить по цене лома стврый супертанкер и использовать его как таранный корабль, приняв в состав ВМФ класс-брандер. Желательно дистанционно управляемо.
13:20 25.06.2021
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> а чем, собственно мы могли остановить английский эминец.
а кто собственно его собирался останавливать?
13:21 25.06.2021
Зачем его останавливать, тот эсминец. Чёрное море по сути лужа. Иметь в нем боевые корабли большого тоннажа не имеет смысла. Все перекрывается в берега и с воздуха.
Атташе и посла вызвали в МИД, предупредили. В следующий раз прилетит Калибр. Есть подозрение, что ближайшие годы у английских моряков не появится желания повторить подвиг.
13:24 25.06.2021
Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на :
> Чтож, вопрос реальный. Потому надо купить по цене лома стврый супертанкер и использовать его как таранный корабль, приняв в состав ВМФ класс-брандер. Желательно дистанционно управляемо.
На танкер движки от "Ангары" ставить придется, чтоб догнать эсминец... Вообще голь на выдумки хитра...
13:25 25.06.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> Зачем его останавливать, тот эсминец. > Чёрное море по сути лужа. Иметь в нем боевые корабли большого тоннажа не имеет смысла. Все перекрывается в берега и с воздуха.
Как ! А предложить принять досмотровую команду. Вдруг они там наркоту сбрасывали.
13:27 25.06.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чем, собственно мы могли остановить английский эминец.
> > а кто собственно его собирался останавливать?
Тогда незачем вообще цепляться к нему было. Ну раз никто ничего не собирался.. ушлепал бы восвояси и досвидос
13:29 25.06.2021
Красивое сочетание, а то засиделась владычица морей.
Конечно, то, что произошло — это не реальные боевые действия. Понятно, что «один в поле не воин», и при массированном ударе береговых противокорабельных ракетных комплексов, ракетных кораблей и авиации Черноморского флота с применением средств РЭБ, эсминец продержался бы несколько минут.
Да, он смог бы в одиночку нанести ограниченный его возможностями урон кораблям противника, при условии, что атаковал бы первым, но это означало бы для экипажа «смертный приговор без права отсрочки». Вряд ли английские моряки морально готовы в такому раскладу ради того, чтобы проверить реакцию русских на нарушение их границы в Черном море.
13:30 25.06.2021
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> Стало интересно: а чем, собственно мы могли остановить английский эминец.
13:31 25.06.2021
d
13:36 25.06.2021
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем его останавливать, тот эсминец. >> Чёрное море по сути лужа. Иметь в нем боевые корабли большого тоннажа не имеет смысла. Все перекрывается в берега и с воздуха.
> > Как ! А предложить принять досмотровую команду. Вдруг они там наркоту сбрасывали.
Ага. Курили и нюхали скорее для расслабления сфинктера.
13:50 25.06.2021
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а чем, собственно мы могли остановить английский эминец.
>> >> а кто собственно его собирался останавливать?
>Тогда незачем вообще цепляться к нему было. Ну раз никто ничего не собирался.. ушлепал бы восвояси и досвидос
не нужно делать умное лицо при тупой игре. бриты немного за черту заступили. янки южнее разведчиком ситуацию мониторили типа проверяли на слабо. проверили... поняли что не слабо.
13:59 25.06.2021
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> На танкер движки от "Ангары" ставить придется, чтоб догнать эсминец... Вообще голь на выдумки хитра...
> Кэп дефендера рассудил здраво — стрелять по дуракам вряд ли будут, а «навалить» на нас им нечем — вот и прошел. > > > Стало интересно: а чем, собственно мы могли остановить английский эминец. > HMS Defender (D36) Водоизмещение от 8000 тонн до 8500 тонн > Наши суда"господствующие «на ЧФ: > Корабль береговой охраны типа «изумруд» 670тонн > Фрегаты Черноморского флота — где-то 3500тонн > крейсер «Москва» — Водоизмещение 11 490 т > собственно усё…. > > Изумруд может если только отважно разбиться о корпус Дефендера :) > > Так что «напугать его могла только «Москва», но она, как понимаю, не вылазит из ремонтов… > Самолету, береговому ракетному комплексу гораздо проще уничтожить корабль, чем «пугать» его. > Кэп дефендера рассудил здраво — стрелять по дуракам вряд ли будут, а «навалить» на нас им нечем — вот и прошел.
> > Вообщеанглицкий КЭП молодец — нервы железные, но крыша у этого капитана «не на месте». Где гарантия. что на самолете что-то не сработает и он не попадет бомбой в «дефендер» случайно… территория то спорная — да и в «плен» к «спасителям» попадать…. Может отпустят с почестями, а могут за нарушение и в тайгу лес валить. > На кадрах корреспондентов я видел, как на эсминце готовились не то к тому что по ним палить начнут, а скорее чтоб добраться до спассредств. Там команда была типа «…займите свои места и готовимся адекватно реагировать… «Вопрос НА ЧТО?
А Вам в голову не приходила мысль, что "аглицкую" лоханку могли бы потопить и береговыми ракетными комплексами, только задача стояла не в уничтожении, а выдворении за пределы территориальных вод страны.
14:07 25.06.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На танкер движки от "Ангары" ставить придется, чтоб догнать эсминец... Вообще голь на выдумки хитра...
> > Ракета догонит - не переживай.
С танкером вместо боеголовки... Еще из канализации туда накачать 300000 тонн... За это будут судить на вселенском суде по правам разумных существ...
