Слился путинский пропагандист… Гуглить побежал… В башке-то пусто…
21:18 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> С какого-такого в зоне, где не появлялись ни вертолёты российские, ни мелкие работяги штурмовики Су-25, ни даже куккурузники, должны были появиться стратегические гиганты типа Ту-160, которых у воровского скотного двора можно по пальцам пересчитать…
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> А если точнее, что именно могло помешать украинским операторам так думать под давлением того психоза, который устроило украинское командование?
Добавлю - и того дурдома, который фактически представляли собой ВСУ в то время...
21:19 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> С какого-такого в зоне, где не появлялись ни вертолёты российские, ни мелкие работяги штурмовики Су-25, ни даже куккурузники, должны были появиться стратегические гиганты типа Ту-160, которых у воровского скотного двора можно по пальцам пересчитать…
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> А если точнее, что именно могло помешать украинским операторам так думать под давлением того психоза, который устроило украинское командование?
Добавлю - и того дурдома, который фактически представляли собой ВСУ в то время... avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ты мне тут про ту-154 не втирай... > В этой войне где применение украинских ПВО...?
Именно в этой войне - МН17.
21:19 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Слился путинский пропагандист…
Ты дурак?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:20 17.08.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> > Добавлю
Добавлять ничего не надо... Иди учи матчасть... Я добавлю, если понадобиться...
21:20 17.08.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился путинский пропагандист…
>Ты дурак?
Сам дурак...
21:23 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Иди учи матчасть…
Какую именно матчасть?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Я добавлю, если понадобиться…
Добавлялка не сломается?
21:24 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слился путинский пропагандист…
>>Ты дурак?
>Сам дурак...
Ты сейчас сам себя дураком признал... А я ведь только осторожно поинтересовался...
21:27 17.08.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
>
>> Сам дурак…
>Ты сейчас сам себя дураком признал… А я ведь только осторожно поинтересовался…
Ты тут словесной казуистикой не занимайся… Этот номер со мной не пройдёт… А раз макнули головой в унитаз, умойся и безропотно иди учи матчасть… Как доложишь, чем отличается стрельба ЗУР очередью от смешанного вида огня, тогда и поговорим…
21:38 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А раз макнули головой в унитаз, умойся и безропотно иди учи матчасть…
Когда и в чём именно меня макнули? Или это твой "голубой сон"? Впрочем макнул ты сам себя, рассказав тут про наведение...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как доложишь, чем отличается стрельба ЗУР очередью от смешанного вида огня, тогда и поговорим…
А кто ты такой, чтобы я тебе докладывал?
21:41 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не я один думаю, что полёты российских Ту-160 быстро закончились бы сразу, как только они пересекли украинскую воздушную границу…
Поэтому вместо Ту-160 был сбит МН17.
21:47 17.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Только «куб» стреляет батареей, у «бука» — СОУ — одиночные боевые машины…
Вот так ты сам себя макаешь.
22:08 17.08.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился путинский пропагандист…
>Ты дурак?
Он бывший начальник штаба батальона. Разрабатывал планы и тактику уборки картофеля на полях Родины. Понять и простить
23:30 17.08.2021
Чем показателен происшедший вечерний диалог. Да тем, что все привыкли голословно обвинять ополчение и Россию, без веских доказательств, на основе за уши притянутых и притягиваемых псевдофактов, а как только такие же обвинения, точно так же, без фактов, с голыми аргументами и предположениями, предъявляются к Украине, тут же, брызгая обильной слюной и блеща (цветом детской неожиданности) своими псевдознаниями, появляются защитнички, которым всё это поперёк горла... И гля... по их мнению значит российский расчёт мог заехать на территорию Украины, подконтрольную ополчению и мог ошибиться в определении цели и её параметров движения, а украинский расчёт такого допустить не мог... Ну да... конечно... там же киборги сидели, а киборги не ошибаются... Посему все средства у таких юзеров хороши и каждый из них может позволить себе нести бредятину про ЗРК и типы наведения... а затем менторским тоном требовать какого-то доклада... А что ещё делать остаётся? Ну а суд, ожидаемо пошёл по проторенной JIT дорожке - при отсутствии американских доказательств, при отсутствии знаний по ЗРК БУК, спрятаться за мнением экспертов, которые фактически определяют принадлежность ракеты у конкретной модификации по цвету и по каким-то невнятным признакам, которые могут быть привязаны не к конкретной модификации ракеты а к примеру к серии выпуска ракет, решает задачу сделать так, чтобы всё показывало на ракету именно 9М38М1. И всё это конечно же без комментариев российских экспертов и не задавая им конкретных вопросов... Ну... посмотрим чем всё это закончится, хотя по моему мнению ждать придётся ещё очень долго...
> Да ладно… > А украинский Ил-76, вполне сопоставимый по отражающей поверхности с лайнером, мог быть…?
> А Ан-12 или Ту-134 «для взволнованного оператора» тоже мог быть… > Вот только не знаю, оставались у Украины старые стратегические бомбардировщики Ту-16, тоже вполне сопоставимые… > И это только навскидку…
Ил-76 оставляет 4 инверсионных следа (Боинг-777 - два), в тот день, в ясную погоду даже без РЛС и бинокля их можно было различить. Ан-12 не оставляет такого следа. Ту-16 давно не летают на боевое применение. А Ту-134 пассажирский, его зачем сбивать?
