>видишь ли товарищ судоплатов ваши сми сразу раструбили про сбитый укровский Ан, и что "над городом пролетела ракета...." и т.д. Ну упал самолет укровский, ну порадовались бы, что он отчего то упал. Нет же, заявили о сбитии ракетой
> А то у вас получается некая нескладуха: > Видно как упал огромный самолет, который сбили ваши воины, потму что это укровский Ан, но.... оказывается это не Ан а Боинг и тогда ваши воины его не сбивали. Лажа.Не находишь? > " Ракета пролетевшая над городом" это и есть ракета Бука котрый ваши и не собиралсиь скрывать. Уже перед этим анонсировали что мол " у ополчения появились Буки". Ну и сбитый Ан вполне был логическим продолжением. Мог быть. quoted1
а обычно чем сбивали не ракетами разве? или пзрк не ракетный комплекс.... вся тупость свидомых в доказательной базе по боингу.....
> sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> MainSpar (MainSpar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РЛС выдает высоту, скорость цели. Даже взволнованный оператор за секунды поймет, что идущий на Н=8-10 км с V=800 км/час это никак не Ан-26, не МиГ-29 и не Су-25 - а это с вероятностью 99% пассажирский лайнер. (Или стратегический бомбардировщик типа Ту-160, которому там, на Донбассе делать нечего) quoted3
>>А вот и косвенное подтверждение моих предположений. >> ВСУ ждали что-то вроде Ту-160 или Ту-22М3. Ждали и боялись, боялись и дрожали, а значит у операторов предательски тряслись руки и совершенно не соображали мозги... quoted2
>Ага, ждали... С запада, со стороны стран НАТО. quoted1
конфигурацию границ украины посмотри внимательно и предположи что в штабе вссу думали от куда ждать удар с воздуха? неужто от донецка?