> ⍟ Василий Дальний (38165), В отчете аналитиков речь идет о строительстве газопроводов «Сила Сибири» (идет в Китай), а также «Северный поток — 2» (в Европу по дну Балтийского моря) и «Турецкий поток» (по дну Черного моря). Фэк и Котельникова пишут, что строительство «Силы Сибири» обойдется в 55,4 миллиарда долларов, но эти вложения не окупятся продажей газа Китаю. Авторы отчета пришли к выводу, что «Газпром» потеряет на строительстве «Силы Сибири» 11 миллиардов долларов. >
> В отчете говорится, что альтернативный проект газопровода «Алтай» обошелся бы в пять раз дешевле, чем «Сила Сибири». Выбор в пользу более дорогого варианта авторы отчета объясняют интересами основных подрядчиков «Газпрома» — «Стройтранснефтегаза» и «Стройгазмонтажа», которые «почти поровну» разделили основные контракты по «Силе Сибири». Первая компания принадлежит Аркадию Ротенбергу, половина второй — Геннадию Тимченко и его семье; оба входят в ближний круг общения Владимира Путина. Кроме того, еще один контракт по этому проекту получил «Сибур», частично также принадлежащий Тимченко. > > Похожие выводы Фэк и Котельникова сделали в отношении «Турецкого потока» и «Северного потока — 2». По их прогнозам, первый проект обойдется «Газпрому» в 21 миллиард долларов и не окупится в течение полувека; второй будет стоить 17 миллиардов долларов и не окупится за 20 лет. Потери «Газпрома» от этих строек аналитики Sberbank CIB оценили в 17 миллиардов долларов
Я тебе ВЕРЮ в Сбербанк НЕТ Уволены эти Оналитики с формулировкой « ЗА НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ» Сообчаю скорее всего Северный Поток ДВА ОКУПИТСЯ к СЕРЕДИНЕ следующего года Посмешило про Сибур Типо он тоже там ворует Сибур строит крупнейший в России завод по производству полимеров и где? А в городе Свободный куда и упирается труба Не путать с заводом Газоперерабатывающим заводом Газпрома ТАМ ЖЕ
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно . На сегодняшний момент есть рыночная цена . Вот относительно нее и должен оформляться контракт на поставку газа куда бы то ни было. А плюшки в виде каких-то скидок ,это идёт за счёт российского бюджета . То ес т за счёт российского государства . Соответственно. тот кто платит. тот заказывает музыку. Все просто и банально. Хотите дешёвый российский газ это нужно чем то компенсировать. Даром увы ничего не бывает. Не хотите каких-то уступок ,так никто не мешает платить полную цену . Почему росс должна волновать выгода Молдавии . Россию и должна волновать собственная выгода. Странно что ТС это положение вещей пытается как-то оспаривать .Если Молдавии нужна благо ворительная помощь пожалуйста пусть обращается к США . То есть США может поставить газ для Молдовы по устраивающей для нее цене . В чем проблемы
> > Ты не понял.
> Долг в 700 лямов копился долго. > Это никого не волновало, пока в Молдавии была отмывочная для денег российских воротил. >
Полагаю ,что волновало ,но не было рычагов воздействия . То есть существовал контракт ,который Газпром выполнял.. Объясни мне смысл заключения нового контракта ,при наличии неоплаченного старого ? Думаю что тебе вряд ли удастся это объяснить.
> Почему ТОГДА Россию волновала выгода Молдавии, а щас нет?
> Надо быть логичными. А быть логичными - значит не субсидировать царьков, у которых шуры-муры с воротилами, а вести рыночную политику. > > Приднестровье сейчас не точка влияния России на Молдавию, а слабое место, куда утекают деньги.
Я не знаю что там в Приднестровье происходит. Но знаю ,что присутствие России там чисто номинальное . Вся российская армия в Приднестровье это давно местные Но могу предположить что были сообщения ,что ВСУ не ведёт боевые действия в Донбассе в том числе по причине нехватки боеприпасов ,которые Украина закупает у всех стран бывшего варшавского договора . При этом Украина блокировала наземное сообщение с Приднестровьем . А проблема ликвидации десятков тысяч тонн боеприпасов с Молдавией так и не решена . Собственно чем ещё может быть интересна кому-либо Молдавия не совсем ясно точнее совсем не ясно. Да ещё момент Приднестровье этнически это украинцы .
14:47 26.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если цена прыгает от 150 до 790 баксов в зависимости от того, как страна любит власть в России - это плохая модель взаимодействия.
это единственно верная модель отношений вентиль лучше ракет
14:56 26.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю ,что волновало ,но не было рычагов воздействия . То есть существовал контракт ,который Газпром выполнял.. > Объясни мне смысл заключения нового контракта ,при наличии неоплаченного старого ? Думаю что тебе вряд ли удастся это объяснить.
Не оплата газа не рычаг? Ни за что не поверю, что юристы Газпрома дураки и не предусмотрели пункт договора, позволяющий прекратить поставки в случае возникновения долгов за предыдущий период.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю что там в Приднестровье происходит. Но знаю ,что присутствие России там чисто номинальное . Вся российская армия в Приднестровье это давно местные > Но могу предположить что были сообщения ,что ВСУ не ведёт боевые действия в Донбассе в том числе по причине нехватки боеприпасов ,которые Украина закупает у всех стран бывшего варшавского договора . При этом Украина блокировала наземное сообщение с Приднестровьем . А проблема ликвидации десятков тысяч тонн боеприпасов с Молдавией так и не решена . > Собственно чем ещё может быть интересна кому-либо Молдавия не совсем ясно точнее совсем не ясно. Да ещё момент Приднестровье этнически это украинцы
Да ладно, этнические украинцы. Не смеши. Крымчане тогда тоже многие, да и южане наши с Кубани.
Короче не верю. Это ж не турки.
14:57 26.10.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если цена прыгает от 150 до 790 баксов в зависимости от того, как страна любит власть в России - это плохая модель взаимодействия.
>это единственно верная модель отношений > вентиль лучше ракет
Верная, если ты 640+ баксов дополучаешь на чем-то другом. А если не получаешь - то очень плохая.
>>> >>> Россияне вообще не должны оплачивать чужие хотелки.
>>статья у тебя о чем? >> простить молдавии 709 млн и продавать этой стране газ за 100 баксов
> >
>> ну вроде бы - общий посыл >> и вдруг такое заявление - мы не должны оплачивать чужие хотелки >> так о чем ты здесь вообще пишешь?
> > О том, что не надо было Додону давать 700 лямов хапнуть на халяву, а Приднестровью 7 млрд. >
> Газпром заявляет про средневзвешенные цены и долговременное сотрудничество - так пусть оно и будет. > > Если цена прыгает от 150 до 790 баксов в зависимости от того, как страна любит власть в России - это плохая модель взаимодействия.
Четт я нипаняла. Ты требуешь дать халявных денег румы молдаванам? А пачиму Россия должна дать им денег?
>>>> Россияне вообще не должны оплачивать чужие хотелки. >>> статья у тебя о чем? >>> простить молдавии 709 млн и продавать этой стране газ за 100 баксов
>> >>
>>> ну вроде бы - общий посыл >>> и вдруг такое заявление - мы не должны оплачивать чужие хотелки
>>> так о чем ты здесь вообще пишешь?
>> >> О том, что не надо было Додону давать 700 лямов хапнуть на халяву, а Приднестровью 7 млрд. >>
> >
>> Газпром заявляет про средневзвешенные цены и долговременное сотрудничество - так пусть оно и будет.
>> >> Если цена прыгает от 150 до 790 баксов в зависимости от того, как страна любит власть в России - это плохая модель взаимодействия.
>Четт я нипаняла. Ты требуешь дать халявных денег румы молдаванам? > А пачиму Россия должна дать им денег?
Я требую не давать халявных денег никому. А что ты "нипаняла"' - даже не удивлен.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю ,что волновало ,но не было рычагов воздействия . То есть существовал контракт ,который Газпром выполнял.. >> Объясни мне смысл заключения нового контракта ,при наличии неоплаченного старого ? Думаю что тебе вряд ли удастся это объяснить.
>
> Не оплата газа не рычаг? > Ни за что не поверю, что юристы Газпрома дураки и не предусмотрели пункт договора, позволяющий прекратить поставки в случае возникновения долгов за предыдущий период. >
Подобного пункта и в договоре с Украиной не было когда они в 2009 отказались платить И после чего им газ стали поставлять по ценам выше чем у Беларуси. . То есть эта ситуация не нова. Тогда Украине доли скидку 100$ /1000кубов газа причем дала именно Россия ,за счёт поступлений в бюджет , а не Газпром , за возможность использовать Крым. в качестве базы флота .Тогда это выходило где-то 4 млрд $ в год . Представляешь какая экономия от репатриации Крыма . Ща что давать скидки Молдавии я честно говоря понятия не имею
15:42 26.10.2021
В интервью Санду Гордону было из первых уст (от Санду) в чем они считают ситуацию по газовым отношениям и платежам России за него абсурдной. Но интервью большое, без тематических "закладок", а пересматривать, чтоб найти фрагмент не буду. Но отсылку дал.
15:58 26.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если цена прыгает от 150 до 790 баксов в зависимости от того, как страна любит власть в России - это плохая модель взаимодействия.
>>это единственно верная модель отношений >> вентиль лучше ракет
> > Верная, если ты 640+ баксов дополучаешь на чем-то другом. А если не получаешь - то очень плохая.
эта пестня хороша начинай смытчала
22:57 26.10.2021
Не знаю на счёт газа Молдавии,но в угрозах Путина и пропаганды увидел враньё. Президент Молдавии гражданка Румынии.Между прочим,Румыния счетает Молдавию своей территорией и еслиб не русская база в Приднестровье,давно бы её присоединила.Все этнические молдаване,кто хочет,получили румынские=европейские паспорта.Не получили лишь русскоязычные,приехавшие после 2й мировой. На счёт газа,думаю,что Румыния братьев не оставит без газа.Так что все эти путинские угрозы-это свист в пустоту.
06:57 27.10.2021
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Зачем вообще РФ продает свои природные ресурсы на Запад, а многие россияне выживают без газа?
Многие - это кто? Оленеводы что ли?
07:05 27.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Конечно хотят! Они же видят, что Беларуси достается, Украине доставался долго, Армении достается, Приднестровью вообще задарма.
Ну Молдова не ПМР и не РБ, мало ли что они видят? Пусть у румын клянчат.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Санду была премьером аж с сентября по ноябрь 2019 года. Она долг набрала?
Это не важно, долг то государственный.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Это никого не волновало, пока в Молдавии была отмывочная для денег российских воротил.
И в первую очередь это не волновало должника. Наверное это его должно волновать, что он торчит, нет разве? Чувак, у нас такой случай был в Алуште с долгом, на бытовом уровне. Бывший мент открыл магазин и повадился к нему алкаш клянчить. А он давал в долг и юридически всё оформлял а потом выкинул алкаша из его квартиры.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Почему ТОГДА Россию волновала выгода Молдавии, а щас нет? > Надо быть логичными.
А всё логично, что тут ты видишь нелогичного? Тебе может напомнить как с России долги взыскивали?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Приднестровье сейчас не точка влияния России на Молдавию, а слабое место, куда утекают деньги.
Конечно точка влияния и в рукаве остаётся козырь, как признание ПМР, угу? Тоже самое и с ЛДНР.
07:35 27.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Продолжая тему «своизма» скажу, что долг Молдавии накоплен не за один год, и точно не Майей Санду. > А до нее президентом был Игорь Додон, с которого долг директивно никто не требовал, потому что он был «пророссийский».
Вот, а теперь требуют с Санду, потому что она антироссийская. Или Крысолов хочет чтобы наоборот? ))
скорее всего Северный Поток ДВА ОКУПИТСЯ к СЕРЕДИНЕ следующего года 
