> моськи это скорее страны типа прибалтики и украины > в этой аналогии > шавки — франция и германия… >
> россия и сша в военном отношении примерно равны > за сша вроде весь мир с ними > но это до первого поражения
Пересчёты сейчас ведутся совсем в др.валюте.Население.ЕС+США=800 млн.,+150 млн.японцев.А сколько в РФ? Второй критерий_капиталы.РФ какой-то собачьий хвостик. Ещё до 14 года по капиталистической оценке РФ была в разделе третьеразрядных государств.
17:48 13.11.2021
Arhont (Arhont) писал (а) в ответ на :
> ты что хочешь — что бы из-за сраного корыта реально ракеты полетели?
О каком корыте бишь? Какие ракеты, зачем они в ответ на угрозы Путина пальчиком — ну-ну-ну? Не нужно экономить слова…
17:48 13.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Байден тут каким боком?
Так тоже вонючка. А каким боком. ну пусть будет левым. не знаю каким от был к королеве повернут.
> НАТО был создан для войны с советским блоком. > > Нет советского блока - нет НАТО.
НАТО был создан не для войны,а для защиты от советской угрозы.Его поэтому и называют зонтиком и щитом.Он был создан тогда,когда советские войска стояли в Австрии,Германии.До Парижа было рукой подать.А сейчас русских отодвинули подальше на Восток и это некоторым ненравится.База в Крыму стала камнем преткновения.
17:52 13.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> О каком корыте бишь? Какие ракеты,
Хорошие.. со скидкой..
А корыто любое... или ты думаешь что хоть какая шаланда полная фекалий - представляет для нас угрозу?
когда все Черное море - прошивается навылет современными ПКР.. При этом Черноморскому флоту - даже не надо отходить от пирса...
17:53 13.11.2021
аns (аns) писал (а)
>> Уточнить бы. Тут возможны варианты. > варианты рассмотри на примере второй мировой > напала на ссср ВСЯ европа
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А доказать обратное готов? Только честно.
Нет не готов.. случаи защиты от ПКР - за всю историю их применения 2-3 случайных.. на учениях..
когда четко знали откуда прилетит болванка без взрывчатки.. А вот случаи реального боевого применения - и фатального попадания ракет в корабли - да хоть жопой ешь..
не вижу смыста спорить - с техническим упертым тупарем..
