>> Две новости. >> >> Путин предложил посмотреть на американский корабль в Черном море через бинокль или прицел >> >> <nobr>01.11.2021</nob r> >> >> >> >> ВАШИНГТОН, 10 ноя — РИА Новости. Пентагон в ответ на заявления РФ о создании США и НАТО группировки в Черном море заявил, что будет проводить операции, как посчитает нужным. >> >> На брифинге в Вашингтоне представителя Пентагона Джона Кирби спросили, как он прокомментирует российские заявления о росте военной деятельности США и НАТО в Черном море, включая пролеты самолетов. >> >>
>> >> >>
>
>
>> Поневоле вспомнишь «единоборство» Слона и Моськи. >> Предлагаю совместно решить, кто есть кто. >> Честно и беспристрастно.
>Этого слона тушканчик афганский напугал до поноса
класс, у тебя получилось патриотично...
21:14 16.11.2021
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аргентина напала на члена НАТО.
>
Аргентина считает Фолкленды своей территорией,а не Британской.Там есть нефть.Аргентина высадила своих солдат на эту землю и объявила своей.Приехала Маргарет Тэтчер и обстреляла.Она освобождала свою землю.
>>> Две новости. >>> >>> Путин предложил посмотреть на американский корабль в Черном море через бинокль или прицел >>> >>> <nobr>01.11.2021</nob r> >>> >>> >>> >>> ВАШИНГТОН, 10 ноя — РИА Новости. Пентагон в ответ на заявления РФ о создании США и НАТО группировки в Черном море заявил, что будет проводить операции, как посчитает нужным. >>>
>>> На брифинге в Вашингтоне представителя Пентагона Джона Кирби спросили, как он прокомментирует российские заявления о росте военной деятельности США и НАТО в Черном море, включая пролеты самолетов. >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> Поневоле вспомнишь «единоборство» Слона и Моськи. >>> Предлагаю совместно решить, кто есть кто. >>> Честно и беспристрастно.
>>Этого слона тушканчик афганский напугал до поноса
> Darlock (Darlock) писал (а) > Народ СССР — проголосовал на референдуме о сохранении СССР. > ВСЁ.
> Никто не имел права выходить. > Такова была воля Советского народа. >
Это русская пропаганда.Не народ проголосовал,а жители РСФСР.Республики многие даже не принимали участие в нём.Что б референдум был действительным,необходимо участие всех.А так это было что-то вроде плебисцита.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ОПРОСЕ, простите, опечатка. Вместо США читать НАТО, что видно из картинки.
>> К сожалению, ОПРОС не подлежат редактированию. >>
>НАТО вступает всей своей мощью только при нападении на одного из членов. И кого там НАТО собралось защищать? Мы разве кому в ЧМ угрожаем из них? > Поэтому "Моська" в данной ситуации именно США. И не в размерах и силе дело. Чисто по принципу пустопорожнего лая.
а где ты видишь лай? судя по этой теме, он раздается из кремля..
21:47 16.11.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Право менять что-то в Законе дает Только Голосование.
Где взял эту чушь? Когда меняли Конституцию под Путина, то изменения не вносили карандашом или устно. Вспомни сам, как. Тогда КОНСТИТУЦИЮ не переписали под то голосование. Не упорствуй. Не поможет!! Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> никакого права
Почитай, что такое ПРАВО. Тогда не будешь размахивать им, как тряпкой. Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> провели консультации
...на тему, нужна ли помощь и какая именно. Британии не понадобилась, США обошлись – убрали Усаму Ладена и проч. Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> типо.."...ну мы провели консультации и выразили озабоченность...." - просто РЖАЧЬ.!!!......>
Ты прав – с подворотней не сравнить.
21:54 16.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право менять что-то в Законе дает Только Голосование.
>Где взял эту чушь? Когда меняли Конституцию под Путина, то изменения не вносили карандашом или устно. Вспомни сам, как.
Я ВСПОМНИЛ об этом!
Я ГОЛОСОВАЛ!....Как и весь народ России! За поправки в Конституцию! Это было недавно. И вот именно наше голосование дало ПРАВО - изменить Конституцию!
..... (....А ДО этого, тоже были изменения в Конституцию. Они НЕ требовали референдума. Но требовали Голосования (!) депутатов Госдумы. Что и было сделано.)
.
>> типо.."...ну мы провели консультации и выразили озабоченность...." - просто РЖАЧЬ.!!!......> > Ты прав – с подворотней не сравнить.
....ДА, ты прав. Даже в подворотне относятся более ответственно к своим обязательствам, чем в этой клоунской шарашке типо НАТО.
00:50 17.11.2021
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> слона тушканчик афганский напугал до поноса
Ты серьёзно или потрепаться? Проверим. Вот мой пример. Бразилия (215 млн народу) собралась вакцинироваться российским Спутником. Потом вдруг его забраковала. Как тогда писали – под нажимом США. Вопрос. Если Бразилия входит в БРИКС, где "Р" это Россия, то кто кого в этом случае сделал Моськой? Насчёт тушканчика. Он Слона разгромил в сражении? Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действовали в соответствии с резолюцией № 1386[36] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. С июля 2011 года начался постепенный вывод войск коалиции из Афганистана. В июле 2013 года обеспечение безопасности в стране было передано местным силовым структурам За 20 лет войны было уничтожено 35 тыс. боевиков Талибана. Контрактников коалиционных сил погибли ок. 2000 человек. Притом, по плану Байдена о сокращении расходов на "загранку" – ушли из Сирии, сократили вдвое контингент своих баз в Германии, рванули и из Афганистана. Такие дела.
00:57 17.11.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> ДО этого, тоже были изменения в Конституцию. > Они НЕ требовали референдума.
Сам Путин назвал право выхода Союзной республики из СССР миной замедленного действия. Выше его не прыгнешь. Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> в подворотне относятся более ответственно
Да, только носы побили бы а тут, без консультаций тысячи жизней унесло бы. А тебе просто ПО РЖАТЬ. Значит, ты не так давно оттуда. Простительно.
08:47 17.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а где ты видишь лай? > судя по этой теме, он раздается из кремля.. >
Если строго по теме-да. :)) Слон, чёт разлаялся, что около его вольера Моськи крутятся в немереных количествах, объясняя это тем, что Слон вот-вот пойдёт соседние вольеры захватывать.
08:58 17.11.2021
Какой-то странный опрос. Слон и моська. В отношении США и РФ эти определения не подходят в принципе. Тем более по отношению к военной составляющей. Армии США и РФ строятся по различным критериям. США морская держава, а РФ континентальная. Поэтому у Штатов логично будет преобладать морская составляющая, а в России сухопутная. Война между Россией и Штатами не возможна по банальной, всем известной причине. Причём военные как в РФ, так и в США прекрасно это понимают. А все эти пролёты самолётов, проходы кораблей, с обеих сторон, лишь показательные действия.
19:19 17.11.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где ты видишь лай? >> судя по этой теме, он раздается из кремля.. >>
>Если строго по теме-да. :)) Слон, чёт разлаялся, что около его вольера Моськи крутятся в немереных количествах, объясняя это тем, что Слон вот-вот пойдёт соседние вольеры захватывать.
так ведь если по классике, то лает моська на слона.. слону - это лай до лампочки.. как сказал, представитель пентагона, ему пофиг, что говорят в кремле... то есть уже явно видно, кто моська, а кто слон.. ну это исходя из классики.. а сейчас в россии уже и ее искажают.
19:56 17.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так ведь если по классике, то лает моська на слона..
Помнится от демократов мы постоянно слышали: Трамп агент Путина. Теперь от республиканцев слышим: Байден агент Путина. Тут вон давеча Блинкин гавкал что РФ собирается на Украину напасть. Чужие газовые трубы американам, как плохим танцорам, постоянно мешают. Опять же Штаты в своей стратегии безопасности РФ определили как одного из главных врагов. По вашей логике, мистер Ruder, выходит, что Моська для Слона главный враг. Забавные вы дискутанты. Никакой фантазии, сплошные примитивные доводы. Даже не задумываетесь о логике своих предложений. Ну позорно же Штатам иметь в качестве врага слабенького противника, как вы стараетесь изобразить Россию. Неужели до такой простой истины вы не додумались, когда сочиняли свой пост?
>> так ведь если по классике, то лает моська на слона..
>Помнится от демократов мы постоянно слышали: Трамп агент Путина. > Теперь от республиканцев слышим: Байден агент Путина.
> Тут вон давеча Блинкин гавкал что РФ собирается на Украину напасть. Чужие газовые трубы американам, как плохим танцорам, постоянно мешают. > Опять же Штаты в своей стратегии безопасности РФ определили как одного из главных врагов. По вашей логике, мистер Ruder, выходит, что Моська для Слона главный враг. > Забавные вы дискутанты. Никакой фантазии, сплошные примитивные доводы. Даже не задумываетесь о логике своих предложений. Ну позорно же Штатам иметь в качестве врага слабенького противника, как вы стараетесь изобразить Россию. Неужели до такой простой истины вы не додумались, когда сочиняли свой пост?
ты помнишь путин говорил о подворотне и о том, что надо там бить первым? так вот это то, чего опасаются нормальные люди, хулиганов, так ведь? но при этом никто не говорит, что эти хулиганы - не моськи, с ними справляется же полиция, да и нормальные люди.. но это угроза им, не видеть ее - глупо.
08:24 18.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Ты серьёзно или потрепаться? Проверим. > Вот мой пример. Бразилия (215 млн народу) собралась вакцинироваться российским Спутником. Потом вдруг его забраковала. Как тогда писали – под нажимом США. Вопрос. Если Бразилия входит в БРИКС, где "Р" это Россия, то кто кого в этом случае сделал Моськой? > Насчёт тушканчика. > Он Слона разгромил в сражении? > Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действовали в соответствии с резолюцией № 1386[36] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. > С июля 2011 года начался постепенный вывод войск коалиции из Афганистана. В июле 2013 года обеспечение безопасности в стране было передано местным силовым структурам
> За 20 лет войны было уничтожено 35 тыс. боевиков Талибана. Контрактников коалиционных сил погибли ок. 2000 человек. > Притом, по плану Байдена о сокращении расходов на "загранку" – ушли из Сирии, сократили вдвое контингент своих баз в Германии, рванули и из Афганистана. > Такие дела.
Значит победили США Афганистан? Талибов в труху Очень интересно
Очень интересно 