Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Фактически, как показал опыт боев, проделывание дырки в крыше танка современным кумулятивным зарядом в лучшем случае поражает одного из членов экипажа
Снаряды в кабине экипажа взрываются сразу. Это узнали ещё в 1991-м в Ираке.
21:08 12.12.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
> > А что за ним смотреть пока летит?
21:08 12.12.2021
Я так понял что Джавелин провоцирует активную «броню"-защиту танка и танк сам себя взрывает…
21:14 12.12.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Javelin - это ракета " стреляй и забудь
...как метко подмечено...
21:19 12.12.2021
Кроме Джавелингов, в Украине наштамповали больше тысячи своих ПТУРОв. У Украины есть доступ к тому к чему нет доступа у России (из-за санкций) - к микросхемам испоьзуемым в современных системах наведения. Ну и Советские ПТУРы тоже ещё работают. Так что пупкинские танковые колонны будут хорошо гореть.
21:22 12.12.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
> > А что за ним смотреть пока летит?
Чтобы он куда-то летел - цель подсвечивать надо
21:23 12.12.2021
Джавелины такие, Джавелины сякие....воюет не оружие, воюют люди. Все зависит от уровня подготовки армии, а это познаются только в реальном бою.
21:23 12.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
>> >> А что за ним смотреть пока летит?
> > Чтобы он куда-то летел - цель подсвечивать надо
Это Джавелину надо -он пол часа летит...
21:26 12.12.2021
Кроме всего остального, оказалось что танки в России тоже не производят (в значимых количествах) а только обновляют старые Т-72 и Т-80. Если Путин потеряет пару сотен танков в Украине - он не сможет восстановить эти потери и останется с голой задницей перед Чечнёй и Китаем.
21:26 12.12.2021
Вот так воюешь, воюешь а не знаешь что к тебе давно уже летит Джавелин...
21:29 12.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Кроме всего остального, оказалось что танки в России тоже не производят (в значимых количествах) а только обновляют старые Т-72 и Т-80. > Если Путин потеряет пару сотен танков в Украине — он не сможет восстановить эти потери и останется с голой задницей перед Чечнёй и Китаем.
Сегодня танк хорош при затяжных конфликтах; при обороне. (скорей, из-за пушки) именно т-72 и т-80 -не для лобового а армата предназначена для другого боя.
21:32 12.12.2021
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), ⍟ Пульсар (zzrr),
ПОЧЕМУ НАШИ ТАНКИ - Метают Башни?!
21:33 12.12.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> армата предназначена для другого боя.
Армата Т-17 - тупой отмаз и распил, который не нужен Российской Армии. Об этом уже давно сделали заключение. Армата даже как противотанковое орудие не прокатит, не говоря уже как тяжёлый танк. У Арматы башня без брони. Очередь из крупнокалиберного пулемёта - и Армата слепая и беззубая.
21:35 12.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Кроме Джавелингов, в Украине наштамповали больше тысячи своих ПТУРОв. > У Украины есть доступ к тому к чему нет доступа у России (из-за санкций) - к КИТАЙСКИМ микросхемам испоьзуемым в современных системах наведения.
так верно
21:36 12.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
>> >> А что за ним смотреть пока летит?
> > Чтобы он куда-то летел - цель подсвечивать надо
Фонариком ? Не пиши глупости , а просто катайся по полу .
