> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и шо твои партизаны сделают? Убьют 50 российских солдат?
> > Мои? Моих там нет. А что сделали чеченские партизаны тебе точно надо рассказывать с нуля? Фотки сам в интернете найдёшь? Почему-то не в Чечне они это делали. странно даже. >
И где они теперь все? Червей кормят, или сидят?
И не путай ту Россию, разваленную либералами в 90-х, и нынешнюю. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что вам только и остается, что пугать миллионами партизан
> > Мне? Мне достаточно повторять — посмотри в реальность, в которой пара отделений армии США (аж целого взвода там похоже не было) умело перепахала батальонную группу РФ с усилением. И задумайся. А какие-то миллионы партизан ты выдумывай сам — в наш век ядерных чемоданчиков и ковида идейных партизан при наличии финансирования и мат-тех поддержки нужны единицы.
Какую батальонную группу РФ с усилением???
У вас чем дальше, тем больше расходится ваш виртуальный мирок с реальным...
Так дальше пойдет, вы будете с голоду друг друга жрать и мриять, что "победили Россию"...
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
> > >
>>>>
>>>> А что за ним смотреть пока летит?
>>> >>> Чтобы он куда-то летел - цель подсвечивать надо
>>Да ладно Тут свидики говорят выстрелил и забыл Наверное память это старье отбивает напрочь
> > Вы, наверное, читаете невнимательно. У ПТУР-ов есть как минимум три поколения общепринятых .. джавелины к третьему относятся - там действительно - выстрелил и забыл (уже и дети состарились, а оно всё летит к цели, решительно и самостоятельно). А я говорил о системах которые уже есть в войсках РФ. И к сожалению таких ПТУР-ов пока в общевойсковых соединениях РФ не наблюдается.
Это дорогой потому что на современном поле боя электроника работать не будет С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит А с современной армией НЕТ
02:43 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Открою тебе откровение, даже если Россия сожжет все 5 тысяч расквартированных в Польше солдат, то США сделают вид, что ничего не было. > Что американским элитам какие-то 5 тысяч тупого мяса, не сгорать же самим из-за них?
ну ты глубоко в аутотренинг погрузился. Не буду тебе мешать. Могу только отметить, что Каддафи тоже думал, что подумаешь пара сотен - фигня всё, однако увы - не дошёл до успеха.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Россия - мощнейшая ядерная держава и точно так же с легкостью смешала с землей фиг знает сколько американских инструкторов в Сирии. > И американцы молчат. > И будут молчать.
И не только американцы, но и Россия , и Сирия и все остальные - потому-что нет таких случаев тебе бы хотелось - а их нет. Печаль и попоболь.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так же, как и пытались молчать, когда Иран демонстративно разнес американскую базу.
Именно также - сходу об этом написали про потери долго говорили что уточняют и в конце концов уточнили что да, ушки у некоторых заложило и это жуткий ущерб для здоровья и вообще комиссовать придётся. А молчания и секунды не было .. в общем правильно ты вспомнил - американцы из первой пятёрки в стране человека грохнули, да ещё и военного, вместе фиг знает со сколькю охраны и друзей соратников ... поэтому ответ в виде обстрела сарая в дальнем бармалействе был велик!
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Иран, Карл! > Просто молчать не вышло, иранцы разнесли демонстративно...
А зачем молчать то -- никогда не молчали - разнесли и ура. Так и написали - мы их руководству объяснили, что если что - на молекулы разотрём. Они сарай наш поцарапали, чтобы лицо сохранить. Все счастливы
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> но и уходить выстрелив тоже нельзя
>>
>> >>
>>>>> >>>>> А что за ним смотреть пока летит?
>
>
>>>>
>>>> Чтобы он куда-то летел — цель подсвечивать надо >>> Да ладно Тут свидики говорят выстрелил и забыл Наверное память это старье отбивает напрочь
>> >> Вы, наверное, читаете невнимательно. У ПТУР-ов есть как минимум три поколения общепринятых. джавелины к третьему относятся — там действительно — выстрелил и забыл (уже и дети состарились, а оно всё летит к цели, решительно и самостоятельно). А я говорил о системах которые уже есть в войсках РФ. И к сожалению таких ПТУР-ов пока в общевойсковых соединениях РФ не наблюдается.
>Это дорогой потому что на современном поле боя электроника работать не будет С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит, А с современной армией НЕТ
Вообще-то как-раз электроники в ПТУР-е российском о котором я пишу дофига и если она перестанет работать (а она может) он совершенно бесполезен станет. Изучайте матчасть, потом приходите. А то, что внутри корпуса ракеты джавелина работать вне эпицентра ядерного взрыва очень вряд-ли перестанет.
02:45 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и шо твои партизаны сделают? Убьют 50 российских солдат?
>> >> Мои? Моих там нет. А что сделали чеченские партизаны тебе точно надо рассказывать с нуля? Фотки сам в интернете найдёшь? Почему-то не в Чечне они это делали. странно даже. >>
> > И где они теперь все? > Червей кормят, или сидят? > > И не путай ту Россию, разваленную либералами в 90-х, и нынешнюю. > .
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понимаю, что вам только и остается, что пугать миллионами партизан
>> >> Мне? Мне достаточно повторять — посмотри в реальность, в которой пара отделений армии США (аж целого взвода там похоже не было) умело перепахала батальонную группу РФ с усилением. И задумайся. А какие-то миллионы партизан ты выдумывай сам — в наш век ядерных чемоданчиков и ковида идейных партизан при наличии финансирования и мат-тех поддержки нужны единицы.
> > > Какую батальонную группу РФ с усилением??? > > У вас чем дальше, тем больше расходится ваш виртуальный мирок с реальным... >
> Так дальше пойдет, вы будете с голоду друг друга жрать и мриять, что "победили Россию"... > > На вас уже смотреть смешно.
Да уж Насмотрелись недотепы Сталоны с луком против вертолета Редкостные Митрофанушки-дебилы
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Польша провела крупнейшие за последние годы командно-штабные учения «Зима-20» >>>> Полный разгром армии и сдача столицы на четвертый день войны >>> >>> Опять ты притащил из какой-то помойки очередной бред. Даже в дребадан пропаганд-истские источники в РФ и те пишут, что «на четвертый день Варшава была окружена»
>>> Ну когда ж ты наконец нормальные источники смотреть то начнёшь?
>>> >>> Ну, а то, что отыгрываемый сценарий «внезапный удар из России по войскам сосредоточенным вблизи границы» показал, что ничего хорошего из таких случаев не выходит — не удивительно никому из тех, кто знает как начиналась ВОВ.
>> >>
>>> >>> Забавно, что в учениях считалось, что помощь от НАТО ограничится войсками уже расквартированными в Польше. Думаю в этом и был смысл игры. >>>
>> >> А будет Польше помощь НАТО? >> Сомневаюсь, что какие-нибудь французы пойдут воевать за какую-нибудь Польшу с ядерной державой.
>> >> Нет ни одного шанса, что Франция, Германия и США полезут воевать с Россией, если начнется война России и Польши. >>
> >
>> Не для того НАТО создавалось.
>> Туземцы должны воевать за Белого Господина, а не наоборот. >> Для того и НАТО.
> > У тебя нет современной авиации, с тобой воевать не надо. Прижать пальцем как таракана и всё тут. У тебя есть только ЯО. Вот за это и держись.
Слушай, с вами на самом деле что-то не то...
Тебе поляки сказали, что продержатся 4 дня... Это при ОБЫЧНОЙ войне, без ЯО. Украинцы говорят 1 час. А ты продолжаешь камлать про "Прижать пальцем как таракана и всё тут"...
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> но и уходить выстрелив тоже нельзя >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> >>>>>> А что за ним смотреть пока летит?
>>>>> >>>>> Чтобы он куда-то летел — цель подсвечивать надо
>>>> Да ладно Тут свидики говорят выстрелил и забыл Наверное память это старье отбивает напрочь
>>> >>> Вы, наверное, читаете невнимательно. У ПТУР-ов есть как минимум три поколения общепринятых. джавелины к третьему относятся — там действительно — выстрелил и забыл (уже и дети состарились, а оно всё летит к цели, решительно и самостоятельно). А я говорил о системах которые уже есть в войсках РФ. И к сожалению таких ПТУР-ов пока в общевойсковых соединениях РФ не наблюдается.
>>Это дорогой потому что на современном поле боя электроника работать не будет С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит, А с современной армией НЕТ
> > Вообще-то как-раз электроники в ПТУР-е российском о котором я пишу дофига и если она перестанет работать (а она может) он совершенно бесполезен станет. Изучайте матчасть, потом приходите. А то, что внутри корпуса ракеты джавелина работать вне эпицентра ядерного взрыва очень вряд-ли перестанет.
Угу-угу По проводочкам полетит Их с вооружения никто не снимает Иди учись
02:53 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Какую батальонную группу РФ с усилением???
Вагнеровскую "Весна" с усилением бандарлогами местными. Ты матчасть то изучай - а то опозоришься где-нибудь ещё.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> У вас чем дальше, тем больше расходится ваш виртуальный мирок с реальным...
Почаще себе это говори.
02:53 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Польша провела крупнейшие за последние годы командно-штабные учения «Зима-20»
>>>>> Полный разгром армии и сдача столицы на четвертый день войны >>>> >>>> Опять ты притащил из какой-то помойки очередной бред. Даже в дребадан пропаганд-истские источники в РФ и те пишут, что «на четвертый день Варшава была окружена»
>>>> Ну когда ж ты наконец нормальные источники смотреть то начнёшь? >>>> >>>> Ну, а то, что отыгрываемый сценарий «внезапный удар из России по войскам сосредоточенным вблизи границы» показал, что ничего хорошего из таких случаев не выходит — не удивительно никому из тех, кто знает как начиналась ВОВ. >>> >>> >>>> >>>> Забавно, что в учениях считалось, что помощь от НАТО ограничится войсками уже расквартированными в Польше. Думаю в этом и был смысл игры. >>>>
>>> >>> А будет Польше помощь НАТО? >>> Сомневаюсь, что какие-нибудь французы пойдут воевать за какую-нибудь Польшу с ядерной державой.
> >
>>>
>>> Нет ни одного шанса, что Франция, Германия и США полезут воевать с Россией, если начнется война России и Польши. >>>
>> >>
>>> Не для того НАТО создавалось.
> >
>>> Туземцы должны воевать за Белого Господина, а не наоборот.
>>> Для того и НАТО.
>> >> У тебя нет современной авиации, с тобой воевать не надо. Прижать пальцем как таракана и всё тут. У тебя есть только ЯО. Вот за это и держись.
> > Слушай, с вами на самом деле что-то не то… > > Тебе поляки сказали, что продержатся 4 дня…
> Это при ОБЫЧНОЙ войне, без ЯО. > Украинцы говорят 1 час. > А ты продолжаешь камлать про «Прижать пальцем как таракана и всё тут»…
Да уж Редкостные недотепы ошиваются на форуме У одного пара отделений батальоны громят у другого тараканы давят российскую авиацию : Пандемия мозгов что ли? Чем их там прививают? Новый вид новичка Путин им запустил
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> А что за ним смотреть пока летит? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Чтобы он куда-то летел — цель подсвечивать надо
> > >
>>>>> Да ладно Тут свидики говорят выстрелил и забыл Наверное память это старье отбивает напрочь
>
>
>>>>
>>>> Вы, наверное, читаете невнимательно. У ПТУР-ов есть как минимум три поколения общепринятых. джавелины к третьему относятся — там действительно — выстрелил и забыл (уже и дети состарились, а оно всё летит к цели, решительно и самостоятельно). А я говорил о системах которые уже есть в войсках РФ. И к сожалению таких ПТУР-ов пока в общевойсковых соединениях РФ не наблюдается. >>> Это дорогой потому что на современном поле боя электроника работать не будет С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит, А с современной армией НЕТ
>> >> Вообще-то как-раз электроники в ПТУР-е российском о котором я пишу дофига и если она перестанет работать (а она может) он совершенно бесполезен станет. Изучайте матчасть, потом приходите. А то, что внутри корпуса ракеты джавелина работать вне эпицентра ядерного взрыва очень вряд-ли перестанет.
>Угу-угу По проводочкам полетит Их с вооружения никто не снимает Иди учись
видишь ли - хотя мы о них и не говорили, но летающие по проводочкам все-равно электронику содержат, так-что учиться тебе
02:55 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И где они теперь все? > Червей кормят, или сидят?
Какое там - ты выступления Кадырова почитай - он там регулярно кого-то разоблачает и ловит .. и это рядовых, а кто поважнее во всяких Дубаях гуляют . Но это к делу не относится - пусть даже всех положили за прошедшую треть века - до тебя дошло что и как партизаны сделать могут?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открою тебе откровение, даже если Россия сожжет все 5 тысяч расквартированных в Польше солдат, то США сделают вид, что ничего не было.
>> Что американским элитам какие-то 5 тысяч тупого мяса, не сгорать же самим из-за них?
> > ну ты глубоко в аутотренинг погрузился. Не буду тебе мешать. Могу только отметить, что Каддафи тоже думал, что подумаешь пара сотен - фигня всё, однако увы - не дошёл до успеха. >
Ну, камкой дальше про 5-ю статью устав НАТО, из-за которой американские элиты должны сдохнуть за каких-то поляков...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия - мощнейшая ядерная держава и точно так же с легкостью смешала с землей фиг знает сколько американских инструкторов в Сирии. >> И американцы молчат.
>> И будут молчать.
> > И не только американцы, но и Россия , и Сирия и все остальные - потому-что нет таких случаев тебе бы хотелось - а их нет. Печаль и попоболь. >
Угу. Только какой-то региональный Иран демонстративно разнес американскую базу... И шо американцы??? Сглотнули.
При этом долго не признавали...
Но вы мечтайте, мечтайте... .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же, как и пытались молчать, когда Иран демонстративно разнес американскую базу.
> > Именно также - сходу об этом написали про потери долго говорили что уточняют и в конце концов уточнили что да, ушки у некоторых заложило и это жуткий ущерб для здоровья и вообще комиссовать придётся. А молчания и секунды не было .. в общем правильно ты вспомнил - американцы из первой пятёрки в стране человека грохнули, да ещё и военного, вместе фиг знает со сколькю охраны и друзей соратников ... поэтому ответ в виде обстрела сарая в дальнем бармалействе был велик! >
А, ну да, ну да...
Подумаешь, мелочь какая, Иран демонстративно разнес базу гегемона... Да фигня, и база была старая, и солдаты третьего сорта... Да и вроде в подвале отсиделись... Обоссались и обосрались только немного, да в бошках че-то там контузило... Жить можно и инвалидом. А если молчать об этом, то и вообще, вроде, как ничего и не было... .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран, Карл! >> Просто молчать не вышло, иранцы разнесли демонстративно...
> > А зачем молчать то -- никогда не молчали - разнесли и ура. Так и написали - мы их руководству объяснили, что если что - на молекулы разотрём. Они сарай наш поцарапали, чтобы лицо сохранить. Все счастливы
Угу. Неделю не признавали последствий обстрела. И сам бы обстрел не признали, если бы это было возможно. И не факт, что признанный ущерб именно такой... Как проверишь-то?
02:58 13.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где они теперь все? >> Червей кормят, или сидят?
> > Какое там - ты выступления Кадырова почитай - он там регулярно кого-то разоблачает и ловит .. и это рядовых, а кто поважнее во всяких Дубаях гуляют . Но это к делу не относится - пусть даже всех положили за прошедшую треть века - до тебя дошло что и как партизаны сделать могут?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Вы, наверное, читаете невнимательно. У ПТУР-ов есть как минимум три поколения общепринятых. джавелины к третьему относятся — там действительно — выстрелил и забыл (уже и дети состарились, а оно всё летит к цели, решительно и самостоятельно). А я говорил о системах которые уже есть в войсках РФ. И к сожалению таких ПТУР-ов пока в общевойсковых соединениях РФ не наблюдается.
>>>> Это дорогой потому что на современном поле боя электроника работать не будет С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит, А с современной армией НЕТ
>>> >>> Вообще-то как-раз электроники в ПТУР-е российском о котором я пишу дофига и если она перестанет работать (а она может) он совершенно бесполезен станет. Изучайте матчасть, потом приходите. А то, что внутри корпуса ракеты джавелина работать вне эпицентра ядерного взрыва очень вряд-ли перестанет.
>>Угу-угу По проводочкам полетит Их с вооружения никто не снимает Иди учись
> > видишь ли — хотя мы о них и не говорили, но летающие по проводочкам все-равно электронику содержат, так-что учиться тебе
Ну тада ДА Не подскажешь профессор Что там за электроника? А то мы в Туле тут и не знаем Может и запихнем чего
03:00 13.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Угу. > Только какой-то региональный Иран демонстративно разнес американскую базу...
Никого так и не убив .. в ответ на то, что главного бармалейчка распылили посреди его вотчины ну не дети американцы - дали возможность хоть какие-то остатки разбитого лица сохранить Ирану и что?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При этом долго не признавали...
Ну зачем ты неправду то повторяешь - я ж тебя уже макнул в то, что это неправда и сразу об обстреле сообщили. Зачем дальше то позоришься ?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Неделю не признавали последствий обстрела.
Что значит не признавали? Говорили - нет данных. Как только данные появились - сообщили данные. А ты б хотел, чтоб как Путин - вакцины ещё нет а он уже эффективность знает
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И сам бы обстрел не признали, если бы это было возможно.
С басурманами может фокус с джавелином 85 года разработки и прокатит А с современной армией НЕТ 
