> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>
> >
>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? >> >> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
> > Какие то вы узкие сугсы и вопросы у вас не логические, а дурацкие. > Ширее надо смотреть. Путин озвучивая свой ультиматум, требует от наты гарантий безопасности не для России, а для неё самой.
> Поставьте себя на его место… уничтожить сатанистов наты, сколько их там? Миллионов 700 на круг, вроде немного, процентов 10 от населения Планеты. Кому жалко сатанистов то. Святое дело от них Планету избавить, тем более ныне для России это как пару пальцев. Но среди них наверняка процента 2 найдется нормальных, проживающих в странах наты. По аналогии с нашими ненормальными, их у нас где-то так и есть 1.5−2% > И ведь, нормальных там придется…. Ведь как известно, лес рубят щепки летят. А это примерно 1.5 миллионов человек. Людей заметьте, не сатанистов. > Не каждый так сразу без предупреждения такой грех на душу может взять. Опять же шанс нормальным, подсуетиться и свалить с гиблого места.
А, вот оно как оказывается. Гарантии безопасности для России лёгким движением языка балабола превращается в гарантии безопасности для НАТО. Хитрый план у Путина. Он настоящий спец по много ходов очка!
Я надеюсь, вы уже опросили все 700 миллионов и определили, кто сатанист, а кто нет?
20:26 30.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> вот надо чтоб утерлись укры и приползли к путину на коленях?
Учли позицию оппонентов, сели за стол для переговоров о взаимных уступках. А так-то, впору хоть бы и на коленях не утираясь, люди гибнут. Или "с пола не едите" ? Не приходилось ? Украинцы вроде же толковые хлопцы. Но вот опять получается, что с нашей стороны перегибы были, а с вашей - совсем нет ?
20:31 30.12.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО ?
Слишком Путин и сама Россия добренькие и он боится за западенцев и за их протеже. Вот и пока предлагает им остаться жить и не тужить, если конечно они одумаются и будут хотеть этого, а не истерить от страха.
>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе.
>>>> >>>>>>>>>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО?
>>>>>>> >>>>>>>>>> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове? >>>>>>>>> Для безнадёжных поясняю в 1941 -1945 Россию не победили, но уничтожили 27 миллионов человек, так вот чтобы такого не повторилось. Может до тебя и дойдет
>>>>>>>> >>>>>>>> А почему вы не хотите, чтобы повторилось? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Как мы знаем, многие русские 9 мая кричат: можем повторить. И тогда будет вам ещё один день победы, больше праздников будет радостных.
>>>>>>> Интересно было бы на вас взглянуть. Ни разу не видел человека с таким умищем, наверное вы не умнее таракана, если можете делать гибели 27 миллионов людей, причем не важно что это за люди. Видимо мозг у вас просто отсутствует за ненадобностью .Ч запомню ваш ник на будущее, >>>>>> >>>>
>>>>>> Ты меня с кем-то перепутал. Я гибели миллионов не делал. Это делало бестолковое советское руководство, которое умудрилось, защищаясь, положить больше солдат, чем Германия, наступая. >>>>>>
>>>>> Ну да евреи во Львове и Киеве защищались, как и жители беларусских деревень таких как Хатынь. Думать ты видимо даже не пытаешься, знаешь что все равно не получится >>>>>> И это сейчас Путин грозит военно-техническим ответом, если не примут его хотелки. Так что претензии к нему. >>>>> Ну ясно что твоему можно освоить
>>> >>> >>>>> понимание, что такое военно- технический ответ о, евидно не дано. Но понять, что все в Европе будет взято под постоянный прицел, ты сможешь понять. То есть если что ничего никуда наводить не придется, полетит тут же Всего 5- 7 минут и уже прилети. С США несколько сложнее, но не настолько. Можно договориться с Никарагуа, с Кубой, хотя и сей час есть возможности На фоне обострения отношений между Россией и НАТО все боеготовые российские АПЛ Тихоокеанского флота ВМФ РФ покинули военно-морскую базу в Вилючинске на Камчатке. Это тоже военно-техническое меры. Понять ты не поймёшь, но хоть запомнишь может быть.
>>>> Подозреваю, что сам Путин не знал, что такое его военно-технический ответ, когда болтал об этом.
>>>> Так ляпнул для интриги, чтобы все гадали и боялись. >>> >>> Полагаю.прекрасео знал. Суть в том ,что после развала СССР все ракеты с ядерными боеголовками перестали быть нацелены на конкретные цели ,таковыми остаются и сейчас. Очевидно ,что ситуация при несогласии США и НАТО изменится . Разумеется целям станут т объекты НАТО на Украине . Что это значит,это значит что времени для мирного разрешения конфликта в случае чего у НАТО просто не будет. Ответ будет мгновенным .Зная возможности РВСН России Европа за полчаса - час будет уничтожена и это не фантазии . В 80х годах и в Европе и в США это прекрасно понимали ,придется научится понимать заново. Естественно возрастают угрозы случайного начала ядерного конфликта ,в следствии ошибки человека или техники. Ты не жил в 70-80х когда главная цель на Западе была борьба за мир ?
>>
>
>
>> Во-первых, объектов НАТО в Украине нет. >> Во-вторых, вся твоя тирада не отвечает на простой логический вопрос. Если, по словам Путина, НАТО хочет напасть на РФ, почему они это ни разу не сделали после развала СССР, тем более, что ракеты не были на них нацелены ? >>
>Случая удобного не было. Помнишь как с Крымом . Случай подвернулся и Крым вернули а Россию .Сейчас видимо удобный момент с НАТО на равных
Россияне, как обычно, свою линию поведения транслируют на других. Как сами подло нападают на тех, кто слабый на данный момент, и думают, что все остальные так делают.
>> Не говоря уже о том, что у российских чиновников недвижимость и родня в Европе, а они будут её уничтожать. Фантазёр ты, однако. > Ты видимо очень молод . Надо будет уничтожат и недвижимость > ,без проблем , тем более этим не чиновники будут заниматься ,а офицеры не старше майора
Да, ясное дело, лейтенанты будут давать приказы бомбить Европу.
21:15 30.12.2021
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО ?
>Слишком Путин и сама Россия добренькие и он боится за западенцев и за их протеже. Вот и пока предлагает им остаться жить и не тужить, если конечно они одумаются и будут хотеть этого, а не истерить от страха.
Ну, успокоил ты меня, что это он за чужих переживает. Ясное дело, что русскому царю не принято же своих холопов жалеть.
21:33 30.12.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Так Россия безоружная и слабая?
Научись читать и понимать прочитанное тменно как написано, а не как тебе взбредилось. Если с первого прочтения не понял — читаешь еще 13 раз.
22:21 30.12.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Ясное дело, что русскому царю не принято же своих холопов жалеть.
Выше уже тебе написали читать 13 раз, раз смысла не понимаешь в написанном. А я бы посоветовал и все 26 раз прочесть. Может дойдёт тогда до макушки. В России нет холопов как вна Украине. А очередной царь вот что писал в своё время своему Николашке:
> ........Помни, у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней - прежде всего, покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она - основа всякого государства".
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да евреи во Львове и Киеве защищались, как и жители беларусских деревень таких как Хатынь.
>Ладно, вычтем евреев Львова и Киева (и вообще всех казненных евреев, это порядка 3 млн. человек). > Вычтем и жителей Хатыни (а также всех остальных неевреев-заложников, казненных немцами за убийство партизанами 35 тыс. немецких военнослужащих, это порядка 4 млн. человек). > Куда делись еще 35 млн. совграждан, из которых 19 млн. военные? > 16 млн. гражданских, куда дели? > А ведь из них 9,3 млн. человек погибли от факторов войны на территориях, КОНТРОЛИРУЕМЫХ КОММУНИСТАМИ. > От голода, холода, невыносимых условий труда, казней и прочего. В одном Ленинграде чуть меньше 1 млн. погибло.
> Да и немцы на Восточном фронте потеряли до смешного мало, в сравнении с 19 млн. красноармейцев, 3,6 млн. военнослужащих. > Сравни это с 1,7 млн. немцев, погибших ЗА ПРЕДЕЛАМИ Восточного фронта. И с потерями англо-саксов, поляков и французов. И, может быть, ты все-таки когда-нибудь поймешь, кто умел воевать в годы 2МВ, а кто НЕ УМЕЛ. > Воевать не умел, зато очень хорошо умел сочинять разного рода басни для лохов. В которые некоторые из них верят до сих пор.
Кому грузишь интернетовский баяны? Немцы потеряли 3, 6 млн Во первых неизмеримо больше Во вторых они не учитывали граждан ДРУГИХ государств Даже немцев из Селезии и Австрии На восточном фронте НЕ ВОЕВАЛИ только три национальности Болгары, сербы и португальцы Только Румыния потеряла на Восточном фронте более 300 тысяч Центр Берлина и Рейстаг защищали ДВЕ дивизии СС полностью укомплектованных французами, там и полегли а чо у немцев потерь нет Первые пленные поляки и чехи стали попадать в плен в ноябре 1941 года ДОБРОВОЛЬЦЫ Даже войска СС были укомплектованы только на 40 % НЕМЦАМИ Потери Венгрии в СССР около 120 тысяч И так можно идти по ВСЕМ странам Европы
> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. > При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >
> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО ? > > Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
Это всего лишь досада.Несмотря на все его старания,вложение бешенных денег в войну на Донбассе,полное фиаско.Более того,ситуация способствовала интеграции Украины на Запад,в то время,как РФ полный откат на Восток.Прощай все эти шикарные приёмы на западных приёмах,чувство причастия к сильным мира сего.
> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. > При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >
> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО ? > > Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
Это всего лишь досада.Несмотря на все его старания,вложение бешенных денег в войну на Донбассе,полное фиаско.Более того,ситуация способствовала интеграции Украины на Запад,в то время,как РФ полный откат на Восток.Прощай все эти шикарные приёмы на западных приёмах,чувство причастия к сильным мира сего. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>
>
>
>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО ? >> >> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
>Для безнадёжных поясняю в 1941 -1945 Россию не победили , но уничтожили 27 миллионов человек ,так вот чтобы такого не повторилось .Может до тебя и дойдет
А то,что основные действия войны начались с 43го года,когда Красная армия изгоняла гитлеровцев из городов,стреляя по всему что не попадя,ты не слышал?Кто проводил экспертизу,сколько человек,советских граждан погибло в результате этой атаки?
22:38 30.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боится ли Россия НАТО?
>Так же, как лобго вооруженного и опасного бандита, уже не раз нападавшего на безоружных и слабых.
Безоружные и слабые-это граждане РФ?
22:43 30.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а)
> злые языки говорят что от Эстонии до Питера можно вообще из рогатки дострелить….страшно? ---неа, и тебе не страшно… бо жили вы при таком «подлете» столько лет и жопу не чесали… но как в Украине только заикнулись про НаТО (не про ракеты, а про НАТО когда-то там в будущем в ступить)) вас всех начиная с Кремля прихватил отчаянный понос.
Классно!Где-то в 2006 я затеял этот вопрос на форуме.Тема никого не заинтересовала,ведь пропаганда эту тему не затрагивала.А сейчас прямо все трясуться от негодования.
От Питера до Нарвы 6 часов на автобусе.А сколько секунд для ракеты не знаю.
22:44 30.12.2021
> А вы, свидомые, и не поймёте: "Дела" Америки неважно идут. > И вы, свидомые, не представляете на что способен богатый человек, который теряет все свои богатства и авторитет..
А на что обнищавший?
22:55 30.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Научись читать и понимать прочитанное тменно как написано, а не как тебе взбредилось. Если с первого прочтения не понял — читаешь еще 13 раз.
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Выше уже тебе написали читать 13 раз, раз смысла не понимаешь в написанном. А я бы посоветовал и все 26 раз прочесть. Может дойдёт тогда до макушки.
Хорошие у вас рецепты, я так понял, проверенные. Я вижу, на пригожинских фермах совсем худо с кадрами. Кого уж начали набирать. Одной с 14-го раза доходит, другому вообще с 26-го.
Но у вас есть плюс. Вы ребята, начитанные в самом прямом смысле слова.
22:58 30.12.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Одной с 14-го раза доходит, другому вообще с 26-го.
.