> > интересно…а какой переворот был у вас в 1917 году? антиамериканский? или антифранцузский? > а в 1993 году? похоже ты как и большиснтво тут ваших умом не блещешь….
В октябре, как и в феврале, 1917-го был не переворот, а революция!!! При революции меняются минимум политическая, а максимум и экономическая, составляющие государственной системы — так называемая, общественно-экономическая формация (ОЭФ)…. Была самодержавная монархия, в феврале — демократическая республика, в октябре — социалистическая республика, а при государственном перевороте к власти просто приходят другие, нелегитимные, лица! УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Тогда и блеснёшь умом… а пока — увы.
>> интересно… а какой переворот был у вас в 1917 году? антиамериканский? или антифранцузский? >> а в 1993 году? похоже ты как и большиснтво тут ваших умом не блещешь….
>В октябре, как и в феврале, 1917-го был не переворот, а революция!!! При революции меняются минимум политическая, а максимум и экономическая, составляющие государственной системы — так называемая, общественно-экономическая формация (ОЭФ)…. Была самодержавная монархия, в феврале — демократическая республика, в октябре — социалистическая республика, а при государственном перевороте к власти просто приходят другие, нелегитимные, лица! > УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Тогда и блеснёшь умом… а пока — увы.
вначале сами большевики называли его переворотом и не считали это слово плохим, тогда. Революция это когда измененеие курса страны исходит от народа. Переворот -это кода от кучки заговорщиков. В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места. Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> устроив антироссийский (!?) вооружённый переворот. >>>
> >
>>> интересно… а какой переворот был у вас в 1917 году? антиамериканский? или антифранцузский?
>>> а в 1993 году? похоже ты как и большиснтво тут ваших умом не блещешь….
>>В октябре, как и в феврале, 1917-го был не переворот, а революция!!! При революции меняются минимум политическая, а максимум и экономическая, составляющие государственной системы — так называемая, общественно-экономическая формация (ОЭФ)…. Была самодержавная монархия, в феврале — демократическая республика, в октябре — социалистическая республика, а при государственном перевороте к власти просто приходят другие, нелегитимные, лица! >> УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Тогда и блеснёшь умом… а пока — увы.
>вначале сами большевики называли его переворотом и не считали это слово плохим, тогда. > Революция это когда измененеие курса страны исходит от народа.
> Переворот -это кода от кучки заговорщиков. > В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места. > Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту
В научном обороте нет ни ПЛОХИХ, ни ХОРОШИХ слов — есть исключительно ТОЧНЫЕ формулировки! И такие формулировки я тебе привёл — УЧИ МАТЧАСТЬ, а потом уже пытайся «блеснуть умом»!!! И обижаться не надо — надо учиться!!!
>>>> интересно… а какой переворот был у вас в 1917 году? антиамериканский? или антифранцузский?
>>>> а в 1993 году? похоже ты как и большиснтво тут ваших умом не блещешь….
>>> В октябре, как и в феврале, 1917-го был не переворот, а революция!!! При революции меняются минимум политическая, а максимум и экономическая, составляющие государственной системы — так называемая, общественно-экономическая формация (ОЭФ)…. Была самодержавная монархия, в феврале — демократическая республика, в октябре — социалистическая республика, а при государственном перевороте к власти просто приходят другие, нелегитимные, лица! >>> УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Тогда и блеснёшь умом… а пока — увы.
>>вначале сами большевики называли его переворотом и не считали это слово плохим, тогда. >> Революция это когда измененеие курса страны исходит от народа.
> >
>> Переворот -это кода от кучки заговорщиков.
>> В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места. >> Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту
>В научном обороте нет ни ПЛОХИХ, ни ХОРОШИХ слов — есть исключительно ТОЧНЫЕ формулировки! И такие формулировки я тебе привёл — УЧИ МАТЧАСТЬ, а потом уже пытайся «блеснуть умом»!!! > И обижаться не надо — надо учиться!!!
Какие обиды,ты о чем?ты ваще невстрочку влез. Всего то от тебя требовалось обьяснить что значит переворот антироссийский если он произошел не в России. О чем заикнулся мой оппонент. А ты попер со своим "ликбезом"
>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове? >>>>>>>>>>> Для безнадёжных поясняю в 1941 -1945 Россию не победили, но уничтожили 27 миллионов человек, так вот чтобы такого не повторилось. Может до тебя и дойдет >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А почему вы не хотите, чтобы повторилось? >>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Как мы знаем, многие русские 9 мая кричат: можем повторить. И тогда будет вам ещё один день победы, больше праздников будет радостных.
>>>>>>>>> Интересно было бы на вас взглянуть. Ни разу не видел человека с таким умищем, наверное вы не умнее таракана, если можете делать гибели 27 миллионов людей, причем не важно что это за люди. Видимо мозг у вас просто отсутствует за ненадобностью .Ч запомню ваш ник на будущее, >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Ты меня с кем-то перепутал. Я гибели миллионов не делал. Это делало бестолковое советское руководство, которое умудрилось, защищаясь, положить больше солдат, чем Германия, наступая. >>>>>>>>
>>>>>>> Ну да евреи во Львове и Киеве защищались, как и жители беларусских деревень таких как Хатынь. Думать ты видимо даже не пытаешься, знаешь что все равно не получится
>>>>>>>> И это сейчас Путин грозит военно-техническим ответом, если не примут его хотелки. Так что претензии к нему. >>>>>>> Ну ясно что твоему можно освоить
>>>>> >>>>> >>>>>>> понимание, что такое военно- технический ответ о, евидно не дано. Но понять, что все в Европе будет взято под постоянный прицел, ты сможешь понять. То есть если что ничего никуда наводить не придется, полетит тут же Всего 5- 7 минут и уже прилети. С США несколько сложнее, но не настолько. Можно договориться с Никарагуа, с Кубой, хотя и сей час есть возможности На фоне обострения отношений между Россией и НАТО все боеготовые российские АПЛ Тихоокеанского флота ВМФ РФ покинули военно-морскую базу в Вилючинске на Камчатке. Это тоже военно-техническое меры. Понять ты не поймёшь, но хоть запомнишь может быть.
>>>>>> Так ляпнул для интриги, чтобы все гадали и боялись. >>>>>
>>>>> Полагаю.прекрасео знал. Суть в том ,что после развала СССР все ракеты с ядерными боеголовками перестали быть нацелены на конкретные цели ,таковыми остаются и сейчас. Очевидно ,что ситуация при несогласии США и НАТО изменится . Разумеется целям станут т объекты НАТО на Украине . Что это значит,это значит что времени для мирного разрешения конфликта в случае чего у НАТО просто не будет. Ответ будет мгновенным .Зная возможности РВСН России Европа за полчаса - час будет уничтожена и это не фантазии . В 80х годах и в Европе и в США это прекрасно понимали ,придется научится понимать заново. Естественно возрастают угрозы случайного начала ядерного конфликта ,в следствии ошибки человека или техники. Ты не жил в 70-80х когда главная цель на Западе была борьба за мир ? >>>> >>>
>>>> Во-вторых, вся твоя тирада не отвечает на простой логический вопрос. Если, по словам Путина, НАТО хочет напасть на РФ, почему они это ни разу не сделали после развала СССР, тем более, что ракеты не были на них нацелены ? >>>> >>> Случая удобного не было. Помнишь как с Крымом . Случай подвернулся и Крым вернули а Россию .Сейчас видимо удобный момент с НАТО на равных
>>Россияне, как обычно, свою линию поведения транслируют на других.
> >
>> Как сами подло нападают на тех, кто слабый на данный момент, и думают, что все остальные так делают.
>>>> Не говоря уже о том, что у российских чиновников недвижимость и родня в Европе, а они будут её уничтожать. Фантазёр ты, однако. >>> Ты видимо очень молод . Надо будет уничтожат и недвижимость
>>> ,без проблем , тем более этим не чиновники будут заниматься ,а офицеры не старше майора
>>Да, ясное дело, лейтенанты будут давать приказы бомбить Европу.
> > А ты думаешь на ракетных установках дежурят маршалы и депутаты ? > Да и заметь на лазурном берегу вооружений НАТО нет. Они в Германии ,Румынии Скандинавии, Польше ,ну в на Украине хотят ещё . То есть там ,где не жалко не людей ни территории с объектами на ней То есть ракеты не полетят на Мадрид Канны ,Париж и Лондон . Они полетят на Варшаву, Берлин ,ну и Украина настаивает ,чтобы Киев тоже находился по прицелом
А какое место в твоей голове ты отвёл факту. что ракеты полетят не только ИЗ РФ ,но и обязательно В РФ? Этот факт не факт?
>>>> В октябре, как и в феврале, 1917-го был не переворот, а революция!!! При революции меняются минимум политическая, а максимум и экономическая, составляющие государственной системы — так называемая, общественно-экономическая формация (ОЭФ)…. Была самодержавная монархия, в феврале — демократическая республика, в октябре — социалистическая республика, а при государственном перевороте к власти просто приходят другие, нелегитимные, лица!
>>>> УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Тогда и блеснёшь умом… а пока — увы.
>>> вначале сами большевики называли его переворотом и не считали это слово плохим, тогда. >>> Революция это когда измененеие курса страны исходит от народа.
>>
>>
>>> Переворот -это кода от кучки заговорщиков.
> >
>>> В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места.
>>> Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту
>>В научном обороте нет ни ПЛОХИХ, ни ХОРОШИХ слов — есть исключительно ТОЧНЫЕ формулировки! И такие формулировки я тебе привёл — УЧИ МАТЧАСТЬ, а потом уже пытайся «блеснуть умом»!!! >> И обижаться не надо — надо учиться!!!
>Какие обиды,ты о чем?ты ваще невстрочку влез. Всего то от тебя требовалось обьяснить что значит переворот антироссийский если он произошел не в России. О чем заикнулся мой оппонент. А ты попер со своим "ликбезом"
Блин, как же всё запущено у диванных политологов! Неужели непонятно, что в результате госпереворота в 2014-м антироссийская риторика на Украине взлетела выше, чем прыгали свидомые на своём «евромайдане»? Оттого и антироссийский… А ещё спрашиваешь «зачем ликбез»?
12:54 02.01.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места.
>>>> Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту
>>Какие обиды,ты о чем?ты ваще невстрочку влез. Всего то от тебя требовалось обьяснить что значит переворот антироссийский если он произошел не в России. О чем заикнулся мой оппонент. А ты попер со своим "ликбезом"
>Блин, как же всё запущено у диванных политологов! Неужели непонятно, что в результате госпереворота в 2014-м антироссийская риторика на Украине взлетела выше, чем прыгали свидомые на своём «евромайдане»? Оттого и антироссийский… > А ещё спрашиваешь «зачем ликбез»?
Запущено не у нас.а у вас! В Украине НЕ БЫЛО госпереворота., так как ПЕРВИЧНОЙ у нас власти осталась ВР ПРЕЖНЕНЕГО созыва ещё при Януковиче! А нас ПАРЛАМЕНСКО- президентская республика! Главная власть -ВР! Майдан возник из-за отказа Януковича подписать давно им обещанного Соглашения о ассоцииации с ЕС.А не как антироссийская акция! На майданной елки долго висели два больших плаката " Мы любим вас россияне"и мгновено исчезли после глубочайше шокировавшего нас российского радостного имперского крымнаша! И только после захвата Крыма у нас появилась откровенно враждебная антироссийская риторика и настроения! ТОЛЬКО ПОСЛЕ крымнаша! Весьма усилившаяся поле начала войны России против Украины на Донбассе.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В Украине кроме бегства президента остался парламент. да преза пришлось временно кем-то заменить ибо без него никак. потом все рано выборы и все встало на свои места.
>>>>> Но всегда переворот это некое действо одной силы против другой внутри страны… как переворот может быть против постороннеей страны объясни. у вас кадры ни к черту >>> Какие обиды, ты о чем? ты ваще невстрочку влез. Всего то от тебя требовалось обьяснить что значит переворот антироссийский если он произошел не в России. О чем заикнулся мой оппонент. А ты попер со своим «ликбезом»
>>Блин, как же всё запущено у диванных политологов! Неужели непонятно, что в результате госпереворота в 2014-м антироссийская риторика на Украине взлетела выше, чем прыгали свидомые на своём «евромайдане»? Оттого и антироссийский… >> А ещё спрашиваешь «зачем ликбез»?
>Запущено не у нас. а у вас! > В Украине НЕ БЫЛО госпереворота., так как ПЕРВИЧНОЙ у нас власти осталась ВР ПРЕЖНЕНЕГО созыва ещё при Януковиче! > А нас ПАРЛАМЕНСКО- президентская республика! Главная власть -ВР! > Майдан возник из-за отказа Януковича подписать давно им обещанного Соглашения о ассоцииации с ЕС. А не как антироссийская акция! > На майданной елки долго висели два больших плаката «Мы любим вас россияне"и мгновено исчезли после глубочайше шокировавшего нас российского радостного имперского крымнаша!
> И только после захвата Крыма у нас появилась откровенно враждебная антироссийская риторика и настроения! > ТОЛЬКО ПОСЛЕ крымнаша! > Весьма усилившаяся поле начала войны России против Украины на Донбассе.
Жора, я тебе, как любимому сыну Остапа Бендера, шепну на ухо, что высшую исполнительную власть в государстве осуществляет Президент, незаконно отстранённый свидомыми от должности в результате госпереворота — об этом вам, свидомым украинцам, растолковывали уже не раз! А отказ от подписания Януковичем Соглашения об Ассоциации — это, Жора, пожалуй лучшее, что сделал Янукович за срок своего президентства! Ведь с подписанием этого Соглашения Яценюком и Порошенко, государственный суверенитет Украины накрылся медным тазов на международной правовой основе… или ты этого не знаешь?
> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. > При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >
> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? > > Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
Да легко. Украина считает Россию страной агрессором и состоит с ней в состоянии войны. (Пять лет об этом весь мир убеждает) В случае вступления Украины в НАТО в состоянии войны будут будут уже все натовские страны и обмен ядерными ударами начнется НЕМЕДЛЕННО! Никто никого слушать просто не будет. Украине надо выйти из состояния войны, тогда может быть и в НАТО примут, и цела останется после приема, коли так приспичело.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове? >>>>>>>>>>>> Для безнадёжных поясняю в 1941 -1945 Россию не победили, но уничтожили 27 миллионов человек, так вот чтобы такого не повторилось. Может до тебя и дойдет >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как мы знаем, многие русские 9 мая кричат: можем повторить. И тогда будет вам ещё один день победы, больше праздников будет радостных. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Интересно было бы на вас взглянуть. Ни разу не видел человека с таким умищем, наверное вы не умнее таракана, если можете делать гибели 27 миллионов людей, причем не важно что это за люди. Видимо мозг у вас просто отсутствует за ненадобностью .Ч запомню ваш ник на будущее, >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Ты меня с кем-то перепутал. Я гибели миллионов не делал. Это делало бестолковое советское руководство, которое умудрилось, защищаясь, положить больше солдат, чем Германия, наступая. >>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну да евреи во Львове и Киеве защищались, как и жители беларусских деревень таких как Хатынь. Думать ты видимо даже не пытаешься, знаешь что все равно не получится >>>>>>>>> И это сейчас Путин грозит военно-техническим ответом, если не примут его хотелки. Так что претензии к нему. >>>>>>>> Ну ясно что твоему можно освоить >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> понимание, что такое военно- технический ответ о, евидно не дано. Но понять, что все в Европе будет взято под постоянный прицел, ты сможешь понять. То есть если что ничего никуда наводить не придется, полетит тут же Всего 5- 7 минут и уже прилети. С США несколько сложнее, но не настолько. Можно договориться с Никарагуа, с Кубой, хотя и сей час есть возможности На фоне обострения отношений между Россией и НАТО все боеготовые российские АПЛ Тихоокеанского флота ВМФ РФ покинули военно-морскую базу в Вилючинске на Камчатке. Это тоже военно-техническое меры. Понять ты не поймёшь, но хоть запомнишь может быть.
>>>>>> Полагаю.прекрасео знал. Суть в том ,что после развала СССР все ракеты с ядерными боеголовками перестали быть нацелены на конкретные цели ,таковыми остаются и сейчас. Очевидно ,что ситуация при несогласии США и НАТО изменится . Разумеется целям станут т объекты НАТО на Украине . Что это значит,это значит что времени для мирного разрешения конфликта в случае чего у НАТО просто не будет. Ответ будет мгновенным .Зная возможности РВСН России Европа за полчаса - час будет уничтожена и это не фантазии . В 80х годах и в Европе и в США это прекрасно понимали ,придется научится понимать заново. Естественно возрастают угрозы случайного начала ядерного конфликта ,в следствии ошибки человека или техники. Ты не жил в 70-80х когда главная цель на Западе была борьба за мир ?
>>>>> Во-вторых, вся твоя тирада не отвечает на простой логический вопрос. Если, по словам Путина, НАТО хочет напасть на РФ, почему они это ни разу не сделали после развала СССР, тем более, что ракеты не были на них нацелены ?
>>>>> >>>> Случая удобного не было. Помнишь как с Крымом . Случай подвернулся и Крым вернули а Россию .Сейчас видимо удобный момент с НАТО на равных >>> Россияне, как обычно, свою линию поведения транслируют на других.
>>
>>
>>> Как сами подло нападают на тех, кто слабый на данный момент, и думают, что все остальные так делают. >>>>> Не говоря уже о том, что у российских чиновников недвижимость и родня в Европе, а они будут её уничтожать. Фантазёр ты, однако. >>>> Ты видимо очень молод . Надо будет уничтожат и недвижимость
> >
>>>> ,без проблем , тем более этим не чиновники будут заниматься ,а офицеры не старше майора
>>> Да, ясное дело, лейтенанты будут давать приказы бомбить Европу.
>>
>> А ты думаешь на ракетных установках дежурят маршалы и депутаты ? >> Да и заметь на лазурном берегу вооружений НАТО нет. Они в Германии ,Румынии Скандинавии, Польше ,ну в на Украине хотят ещё . То есть там ,где не жалко не людей ни территории с объектами на ней То есть ракеты не полетят на Мадрид Канны ,Париж и Лондон . Они полетят на Варшаву, Берлин ,ну и Украина настаивает ,чтобы Киев тоже находился по прицелом
>А какое место в твоей голове ты отвёл факту. что ракеты полетят не только ИЗ РФ ,но и обязательно В РФ? > Этот факт не факт?
Та это как раз и есть самое главное , то что ракеты США с Украины до меня долетят за 5 минут. Поэтому и будет баш на баш , российские ракеты долетят до США тоже за 5 минут . То есть не только россияне будут жить под постоянным прицелом ,Вам же все конкретно объяснили ,что именно сложно для вашего понимания?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>
>
>
>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? >> >> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
>Да легко. Украина считает Россию страной агрессором и состоит с ней в состоянии войны. (Пять лет об этом весь мир убеждает) В случае вступления Украины в НАТО в состоянии войны будут будут уже все натовские страны и обмен ядерными ударами начнется НЕМЕДЛЕННО! Никто никого слушать просто не будет. Украине надо выйти из состояния войны, тогда может быть и в НАТО примут, и цела останется после приема, коли так приспичело.
Начало вступление Украины в НАТО в самом благоприятном варианте для Украины, самым гипотетическим образом вероятно лет через 5! Ядерное оружие на территории Украины никто размещать категорически не будет, так как это будет нарушением «О нераспространении…» Украина не получила ПДЧ для начала вступления в НАТО!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >>> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>>
>>
> >
>>
>>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО? >>> >>> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове?
>>Да легко. Украина считает Россию страной агрессором и состоит с ней в состоянии войны. (Пять лет об этом весь мир убеждает) В случае вступления Украины в НАТО в состоянии войны будут будут уже все натовские страны и обмен ядерными ударами начнется НЕМЕДЛЕННО! Никто никого слушать просто не будет. Украине надо выйти из состояния войны, тогда может быть и в НАТО примут, и цела останется после приема, коли так приспичело.
>
> Начало вступление Украины в НАТО в самом благоприятном варианте для Украины, самым гипотетическим образом вероятно лет через 5! > Ядерное оружие на территории Украины никто размещать категорически не будет, так как это будет нарушением «О нераспространении…» > Украина не получила ПДЧ для начала вступления в НАТО!
А дело уже будет не в размещении ядерного оружия, а в том, что НАТОвские страны будут в состоянии войны с Россией или им всем придется заткнуться перед тем, как принимать Украину и ей в первую очередь. Без этого смысл приема только в одном, начать немедленно защищать Украину всеми доступными средствами, в том числе и ядерными ударами. Не будет ни обсуждений, ни переговоров ни времени подумать.
>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В своей последней говорильне Путин сообщил важную новость, что Россию победить невозможно, можно только развалить изнутри. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> При этом Путин последнее время настойчиво требует от НАТО гарантии безопасности и чтобы НАТО не принимала новых стран к себе. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Возникает логический вопрос. Если Россию победить снаружи нельзя, зачем Путину какие-то гарантии безопасности от НАТО и почему его волнует гипотетическое включение Украины в НАТО?
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кто-то может объяснить эту логическую нестыковку в его голове? >>>>>>>>>>>>> Для безнадёжных поясняю в 1941 -1945 Россию не победили, но уничтожили 27 миллионов человек, так вот чтобы такого не повторилось. Может до тебя и дойдет >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А почему вы не хотите, чтобы повторилось? >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как мы знаем, многие русские 9 мая кричат: можем повторить. И тогда будет вам ещё один день победы, больше праздников будет радостных. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Интересно было бы на вас взглянуть. Ни разу не видел человека с таким умищем, наверное вы не умнее таракана, если можете делать гибели 27 миллионов людей, причем не важно что это за люди. Видимо мозг у вас просто отсутствует за ненадобностью .Ч запомню ваш ник на будущее, >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ты меня с кем-то перепутал. Я гибели миллионов не делал. Это делало бестолковое советское руководство, которое умудрилось, защищаясь, положить больше солдат, чем Германия, наступая. >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну да евреи во Львове и Киеве защищались, как и жители беларусских деревень таких как Хатынь. Думать ты видимо даже не пытаешься, знаешь что все равно не получится >>>>>>>>>> И это сейчас Путин грозит военно-техническим ответом, если не примут его хотелки. Так что претензии к нему.
>>>>>>>>> Ну ясно что твоему можно освоить >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> понимание, что такое военно- технический ответ о, евидно не дано. Но понять, что все в Европе будет взято под постоянный прицел, ты сможешь понять. То есть если что ничего никуда наводить не придется, полетит тут же Всего 5- 7 минут и уже прилети. С США несколько сложнее, но не настолько. Можно договориться с Никарагуа, с Кубой, хотя и сей час есть возможности На фоне обострения отношений между Россией и НАТО все боеготовые российские АПЛ Тихоокеанского флота ВМФ РФ покинули военно-морскую базу в Вилючинске на Камчатке. Это тоже военно-техническое меры. Понять ты не поймёшь, но хоть запомнишь может быть.
>>>>>>> Полагаю.прекрасео знал. Суть в том ,что после развала СССР все ракеты с ядерными боеголовками перестали быть нацелены на конкретные цели ,таковыми остаются и сейчас. Очевидно ,что ситуация при несогласии США и НАТО изменится . Разумеется целям станут т объекты НАТО на Украине . Что это значит,это значит что времени для мирного разрешения конфликта в случае чего у НАТО просто не будет. Ответ будет мгновенным .Зная возможности РВСН России Европа за полчаса - час будет уничтожена и это не фантазии . В 80х годах и в Европе и в США это прекрасно понимали ,придется научится понимать заново. Естественно возрастают угрозы случайного начала ядерного конфликта ,в следствии ошибки человека или техники. Ты не жил в 70-80х когда главная цель на Западе была борьба за мир ?
>>>>>> Во-вторых, вся твоя тирада не отвечает на простой логический вопрос. Если, по словам Путина, НАТО хочет напасть на РФ, почему они это ни разу не сделали после развала СССР, тем более, что ракеты не были на них нацелены ? >>>>>>
>>>>> Случая удобного не было. Помнишь как с Крымом . Случай подвернулся и Крым вернули а Россию .Сейчас видимо удобный момент с НАТО на равных >>>> Россияне, как обычно, свою линию поведения транслируют на других. >>>
>>>> Как сами подло нападают на тех, кто слабый на данный момент, и думают, что все остальные так делают. >>>>>> Не говоря уже о том, что у российских чиновников недвижимость и родня в Европе, а они будут её уничтожать. Фантазёр ты, однако. >>>>> Ты видимо очень молод . Надо будет уничтожат и недвижимость
>>
>>
>>>>> ,без проблем , тем более этим не чиновники будут заниматься ,а офицеры не старше майора >>>> Да, ясное дело, лейтенанты будут давать приказы бомбить Европу.
>>>
> >
>>> А ты думаешь на ракетных установках дежурят маршалы и депутаты ?
>>> Да и заметь на лазурном берегу вооружений НАТО нет. Они в Германии ,Румынии Скандинавии, Польше ,ну в на Украине хотят ещё . То есть там ,где не жалко не людей ни территории с объектами на ней То есть ракеты не полетят на Мадрид Канны ,Париж и Лондон . Они полетят на Варшаву, Берлин ,ну и Украина настаивает ,чтобы Киев тоже находился по прицелом
>>А какое место в твоей голове ты отвёл факту. что ракеты полетят не только ИЗ РФ ,но и обязательно В РФ? >> Этот факт не факт?
>Та это как раз и есть самое главное , то что ракеты США с Украины до меня долетят за 5 минут. Поэтому и будет баш на баш , российские ракеты долетят до США тоже за 5 минут . То есть не только россияне будут жить под постоянным прицелом ,Вам же все конкретно объяснили ,что именно сложно для вашего понимания?
То-есть гипотетически ( а зачем нам это??????) из Украины полетят НЕЯДЕРНЫЕ ракеты. а в ответ полетят ядерные? По США!!!! А в ответ на ответ теперь на Россию полетит сразу все, что может летать с ядерными боеголовками!! И естественно уже не с территории Украины, где нет ядерного оружия. Тебя это не пугает-в последние мгновения жизни увидеть и почувствовать ядерную вспышку миллиона солнц?И миллиардам Человечества понять.что пришел рукотворный конец человеческой цивилизации на Земле. Тебя это оставляет равнодушным?
