>Но с каждым сезоном все более определенно высказываются Последнее : "Решение о принятии Украины в НАТО уже согласовано, но сроки не определены" очень даже конкретно
И не только это! Идёт процесс перевооружения ВСУ на военные стандарты НАТО!Разнообразное оружие поступает во всё больших объёмах и не только собственно оружие. а и натовская амуниция. Идёт процесс согласования управления войсками и поступления военной и прочей спутниковой и другой информацией. Всё очевиднее становится ясно.что в действительности Украину не примут в НАТО! Потому что со временем ВСУ и так будут способны защитить Украину от нападения в неядерной войне. Единственный потенциальный военный враг Украины,обладающий ядерным оружимем -РФ, естественным образом постепенно лишается своего ядерного потенциала. Естественным потому, что основной компонент современных ядерных зарядов- оружейный плутоний,постепенно деградирует в неружейный плутоний вследствие радиоактивного распада. У урановых ядерных зарядов аналогично деградирует компоненты инициации цепной реакции урана 235. Кроме того ,естественным образом теряют надёжность как конструктивные материалы, так и электроника, как от времени, так и под воздействием радиации.
12:11 17.01.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке,
> > Можно подумать,что там каждая страна согласна на размещение.К тому же,оружие в такой далёкой дистанции стоит куча денег.Все эти доставки,снабжение...Короче-укол иголки для США.
"Неизвестные террористы" в Венесуэле будут регулярно обнулять все постройки и всё в "наличии присутствия" на этих российских военных базах. Для охраны нужно будет построить колоссальную охранную структуру и громадное количество российских охранных войск.. Которых тоже регулярно будут дистанционно обнулять " неизвестные террористы". Короче " российский ядерные ракеты в Венесуэле"- сказочный фейк и прекрасная новость из будущего!
>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Если не ставить планку на ядерную войну (надеюсь, суицидальные настроения не преобладают), то РФ в западном полушарии не слишком имеет много пространства для маневра. Внезапным броском как-то обозначится там можно. Но постоянное, возрастающее присутствие, возможность этим реально создать давление-это вряд ли. Уже в карибском кризисе обожглись. Все планы переноса угроз к порогу оппонента рушатся об очевидный факт: у него 11 авианосных ударных группировок. У нас их просто нет. У него превосходство в ВВС (именно в своем полушарии)-как по бомберам, так и по истребителям.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Поэтому сомневаюсь. Скорее это заявление-попытка довести до той стороны понимание ситуации, что не слишком уютно, когда у тебя под боком нарастает сила, способная причинить невосполнимый ущерб раньше. чем успеешь принять ответные меры (в этом суть опасности приближения к границам). Но все это и так они понимают. Просто сила в данной дискуссии скорее на стороне Запада, и его правила будут считаться единственно верными.
>>>> >>>>>> Те козыри, что есть у нас, скорее символические. Они для «большой войны" — а ее следует избежать во что бы то ни стало. Национальная территория у нас прикрыта неплохой ПВО. Сухопутная армия достаточно сильна. Поэтому вторжение или «воспитательные «бомбардировки"исключены.Но за пределами национальных границ, имея крайне слабый надводный флот и уступающую количественно (а в среднем и качественно) авиацию, сильно повлиять на ситуацию мы не в силах.
>>
>>
>>>>>> Так что все это… слова, слова. Дипломатия мало чем отличается от «терок» воровских. А на них, красиво говоря о понятиях, чести, братанстве, каждый имеет в голове четкое понимание, сколько за ним денег и бойцов. У нас с этим пока хуже, чем у оппонентов. Много хуже.Рановато мы «пошли на принцип». Но так уж вышло. Отступать-потеря лица. Перегнуть палку-последствия могут быть неприятные. И даже если не только для нас, своя-то рубашка ближе к телу. Так что разговор надо вести жестко, но аккуратно. >>>>> >>>>> Я представляю себе как авианосцы США бороздят северный Ледовитый океан. В остальных местах они очень легко уничтожаются, просто преодолеть проливы с возможностью защиты авианосца не представляется возможным
>>>> Легко уничтожаются они в одном случае-применение ЯО. Что соответствует термину"коллективное самоубийство».
>>>> В остальных случаях-это сложная задача, особенно при нахождении группировки, например в Средиземном море, или Балтийском. Да и Баренцевом. Мы там вовсе не единоличные хозяева. Боевой радиус авианосца-около 3,5 тыс. км. Прикиньте возможности….добавьте дальность КР к тому… им вовсе нет нужду в упор к берегам приближаться.
>>>> Но, вообще-то, при чем тут это все? Я же говорил о том, что в ЗАПАДНОМ полушарии, не имея ни одной УАГ, мы не сможем себя достойно продемонстрировать. Тут-то какие возражения? Вспомните карибский кризис-что мы смогли противопоставить «карантину»?
>> >>
>>>> Что же касается чересчур легкого отношения к возможностям противника (вероятного!), то позволю себе напомнить, чем это часто кончается. Вот рисунок, отражающий оценку и ожидания от столкновения русского и японского флота: >>>>
>>>> Что вышло в действительности, напоминать нужды нет-слово"Цусима» до сих пор отдает болью в сердце тех. кому не безразлична судьба России (к таковым отношу и себя, и вас).
> >
>>> Ещё раз намек, что авианосные группы — это океанскийфлрт. Для развертывания которых нужны определенные пространства. Сам авианосец без прикрытия, которое
>
>
>>> очень легко уязвим. То есть при прохождении проливов ему потребуется береговая охрана
>>> Что же касается того что Россия может на море, не нужно забывать, что главные цели находятся на на море, а именно на суше. И для нанесения ракетных ударов уже нет необходимости в территории кубы Всего лишь одна АПЛ российского флота может фактически сделать невозможной жизнь на территории США.
>> >> Это так. хотя одной АПЛ на указанный масштаб ущерба не хватит, но их имеется не одна… Однако аналогичный ущерб получит и РФ. Оно нам надо? и в теме размещения наших сил в америках это вообще не при чем. Да,.и авианосцы -это всегда не один корабль, а соединение, АУГ.
> > Одна АПЛ это более 100 ядерных боеприпасов , возможно и термоядерных . более 100 очагов ядерного заражения в США однозначно сделает жизнь в них невозможной. То есть на нужно преуменьшать возможности одной АПЛ ,тем более ,что верно замечено их далеко не одна ,кроме того ещё существует и РВСН . То что по России будет нанесен удар это также понятно . Но тут всплывает в памяти слово "паритет". И все дело именно в наличии этого паритета . Помнится кажется ещё в 2004 году Госдеп сделал заявление о невозможности ответного ракетно-ядерного удара со стороны РФ . У меня жена тогда ещё работала в ракетно- космическрй промышленности . Им тогда после этого заявления зарплаты раза в 2 -3 повысили ,и не просто так как понимаете . И вот через 3 пятилетки мы вновь имеем паритет , который позволяет ставить условия по взаимной безопасности.
Да...мало не покажется.Ни им,не нам.Поэтому избежать такого сценария-прямая и первая обязанность ответственного правительства.И паритет тут-лучший миротворец,абсолютно согласен.Гарантированное взаимоуничтожение- основа благоразумия,до более "возвышенных"мотивов гарантий мира человечество еще не доросло.
16:31 17.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на : ного потенциала.
> Естественным потому, что основной компонент современных ядерных зарядов- оружейный плутоний,постепенно деградирует в неружейный плутоний вследствие радиоактивного распада. > У урановых ядерных зарядов аналогично деградирует компоненты инициации цепной реакции урана 235. > Кроме того ,естественным образом теряют надёжность как конструктивные материалы, так и электроника, как от времени, так и под воздействием радиации.
То,что примерно раз в 30 лет накопление изотопов в боезаряде Р239(U235-скорее исключение,а с U238,как и дейтеридом лития,проблем мало) требует его очистки-верно.Нейтронные же трубки вполне надежны,они давно заменили изотопные источники нейтронов.Но кто вам сказал,что необходимые работы по поддержанию боеготовности оружия не проводятся ?Кто сказал,что соответствующие структуры не функционируют?К гостайне допущены?Или так,по"общим соображениям" полагаете?
17:26 17.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) " российский ядерные ракеты в Венесуэле"- сказочный фейк и прекрасная новость из будущего!
>>Но с каждым сезоном все более определенно высказываются Последнее : "Решение о принятии Украины в НАТО уже согласовано, но сроки не определены" очень даже конкретно
>И не только это! > Идёт процесс перевооружения ВСУ на военные стандарты НАТО!Разнообразное оружие поступает во всё больших объёмах и не только собственно оружие. а и натовская амуниция. > Идёт процесс согласования управления войсками и поступления военной и прочей спутниковой и другой информацией. > Всё очевиднее становится ясно.что в действительности Украину не примут в НАТО! Потому что со временем ВСУ и так будут способны защитить Украину от нападения в неядерной войне. > Единственный потенциальный военный враг Украины,обладающий ядерным оружимем -РФ, естественным образом постепенно лишается своего ядерного потенциала.
> Естественным потому, что основной компонент современных ядерных зарядов- оружейный плутоний,постепенно деградирует в неружейный плутоний вследствие радиоактивного распада. > У урановых ядерных зарядов аналогично деградирует компоненты инициации цепной реакции урана 235. > Кроме того ,естественным образом теряют надёжность как конструктивные материалы, так и электроника, как от времени, так и под воздействием радиации.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке,
>> >> Можно подумать,что там каждая страна согласна на размещение.К тому же,оружие в такой далёкой дистанции стоит куча денег.Все эти доставки,снабжение...Короче-укол иголки для США.
>"Неизвестные террористы" в Венесуэле будут регулярно обнулять все постройки и всё в "наличии присутствия" на этих российских военных базах. Для охраны нужно будет построить колоссальную охранную структуру и громадное количество российских охранных войск.. Которых тоже регулярно будут дистанционно обнулять " неизвестные террористы". > Короче " российский ядерные ракеты в Венесуэле"- сказочный фейк и прекрасная новость из будущего!
Нет все таки видимо не наивность. Что же ты подобное про Украину не пишешь ,и объекты стран НАТО на ее территории , видимо в этом случае глупость более очевидна . Но скажи мне чем Украина лучше Венесуэлы ?
