В декабре сторонники Запада на форуме долго объясняли, что «третьи силы не могут влиять на решение НАТО о принятии или не принятии новых членов», мол, хочет Украина в НАТО — это дело Украины и Россию вообще волновать не должно.
Вроде бы аргумент, если криво посмотреть. Но он разбился на этой неделе.
США пригрозили России ответом в случае размещения войск в Латинской Америке
Сразу вопрос закрадывается: с какой стати третья сторона (США) ерепенится по поводу размещения ракет России в Латинской Америке, если это будет межгосударственное соглашение? Если Украине можно в НАТО без несогласия России, то при чем тут США к возможным ракетам России на Кубе, Венесуэле или еще где?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В декабре сторонники Запада на форуме долго объясняли, что «третьи силы не могут влиять на решение НАТО о принятии или не принятии новых членов», мол, хочет Украина в НАТО — это дело Украины и Россию вообще волновать не должно. > > > > > > Вроде бы аргумент, если криво посмотреть. Но он разбился на этой неделе. > США пригрозили России ответом в случае размещения войск в Латинской Америке
> https://lenta.ru/news/2022/0... > > Сразу вопрос закрадывается: с какой стати третья сторона (США) ерепенится по поводу размещения ракет России в Латинской Америке, если это будет межгосударственное соглашение? Если Украине можно в НАТО без несогласия России, то при чем тут США к возможным ракетам России на Кубе, Венесуэле или еще где? quoted1
Кто же спорит, какие проблемы, пусть Москва размещает А что, те страны готовы к базам, ракетам и прочему, или их мнение не интересно?
>...в двадцать первом веке.. люблю вас, альтернативщиков quoted1
Это пока,когда США ещё что-то из себя представляют... А мексиканцы Помнят - ЧЕЙ Техас. Русские Помнят - ЧЬЯ Калифорния и Аляска ! " Отдавай ка Алясочку в зад...!". Не Своя Земелюшка Счастья не приносит !
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Украину в НАТО можно, а российские ракеты в Латинской Америке нельзя? quoted2
>Потому что НАТО, это США. Которые являются ХОЗЯЕВАМИ этого мира. > А "российские ракеты", это Россия. Которая в мире никто и звать ее никак. quoted1
Что же ты о России 99% постов Нам здесь стучишь с утра до вечера ? Если "Россия никто и звать Россию никак "? Ты, как Советский Человек ,в Протонародье - Совок, Содеповский отстой, Вата, ... никак не успокоишься ,что Россия существует,живёт, ... ?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто же спорит, какие проблемы, пусть Москва размещает
>> А что, те страны готовы к базам, ракетам и прочему, или их мнение не интересно? quoted2
>Речь у Салливана не идет о согласии или не согласии стран Латинской Америки. Любое продвижение России в Латинскую Америку — США реагирует. > > П.С. В общем-то мне трудно представить, чтобы Россия вошла в Латинскую Америку без ее согласия. quoted1
Никто еще никуда не вошел, пока болтовня и угрозы Потом ,что мешает России ввести драконовские, уничтожительные санкции в отношении США и Евросоюза, чтоб прям порализовать их экономики, вместо унылого бряцания, не очень современного оружия возле границ Украины? Мы ведь с вами не оспариваем тот факт ,что с 2000-х, руководство России создала экономическую сверхдержаву?