> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 21 век, неужели не дошло с первого раза?
>Эх, вы попались, Флаичка. >
> 21 век начался в 2001 году, а вероломное отторжение чужой территории странами НАТО произошло в феврале 2008 года. > > Вам бы надо было лето 2008 года отправной точкой назвать и тогда за Косово и за гнилое решение Запада по нему, не пришлось бы краснеть.
какое отторжение, игнатичка?
20:08 16.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То есть вы согласны, что претензии США по поводу интересов России в Латинской Америке —
что за интересы такие у вас в лат. америке? подробнее можно? я тебе уже говорил. Украина не просит у НАТО ядерных ракет чтоб угрожать России, она просится стать членом НАТО чтоб обезопасить себя. Ты же намекаешь что Венесуэла вдруг захочет у вас ядерных ракет заполучить? а захочет ли? и зачем они ей как не для угрозы Штатам? тут же все очевидно. Хочешь адекватно ответить -приглашай Венесуэлу в одкб. Наверно она будет чувстовать себя в безопасности
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так он же нарушен на корню - Хельсинский договор . >>>
>>Так кто еще присоединил к себе часть территории чужого государства?
> > Ну, на ум приходит сша, присоединившие гавайи и техас
или Московия присоединившая к себе Казань например. Римляне вообще наприсоединяли...жуть
20:17 16.01.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> какое отторжение, игнатичка?
Прямое, Флаичка, прямое.
Ныне у Белграда отнята территория самопровозглашенной республикой с бандитом во главе. Республика признана США, которые разместили на территории Сербии свою военную базу Кэмп-Бондстил и не планируют ее убирать. Сербы, живущие на севере Косово — в заложниках, так как их земля, оказывается, не сербская. Может ли им помочь Белград? Нет, конечно. А если захочет — США шарахнет. Вот весь сказ.
Но вывод-то какой? Без согласия государства, его границы перекроили, а Милошевича сгноили в суде, не предъявив ему никаких обвинений.
Ах, да, в Европе это все назвали «уникальным и неповторимым случаем потому что так хочет США «. Вы тоже за уникальность случая, не так ли?
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так он же нарушен на корню - Хельсинский договор .
>>>> >>> Так кто еще присоединил к себе часть территории чужого государства?
>> >> Ну, на ум приходит сша, присоединившие гавайи и техас
>или Московия присоединившая к себе Казань например. Римляне вообще наприсоединяли...жуть
Provans спросил, я ответил, в чём проблема?
20:19 16.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе Штаты давно б могли захватить… там той Венесуэлы
>кстати да. вот тебе пример понастоящему великой страны сравни с Россией. > Россия почувстовав что Украина для нее не друг
Всё таки не друг ? И даже не нейтральная страна . А Бухарестский меморандум принимали исходя из этого - дружественная и нейтральная страна .
> воспользовалась ее слабостью
В чем вдруг ослабла нэнька ?
> и втихаря напала отжав Крым,
Как же втихаря ? Если об этом писали все ? Показывали все ? И телефоны ни у кого не разрядились В отличии от свидомых , которые никак не могут заснять российскую армию на Донбассе .
> и часть донбаса постоянн уходя вотказ.
как урки. Чого нима , того нима .
> даже про крым -военторг придумали. тьфу мерзость.
Это ви придумали . А так всё вооружение воинских частей им перешло . Плюс трофеи от беглых шароварников , плюс помощь от России , которую уже пора признать .
> США давным давно не дружит с Венесуэлой хотя там от пуза нефти и страна более чем слабая. Штатам ее смахнуть с карты-как два пальца обоссать.
Пытались , не получилось . Да и Штаты уже не те . И Чучхе их послал вместе с их флотом , и бородатые грязными тапками их выгнали из Афгана , в Белоруссии посмеялись , в Казахстане дали под зад . Так шо ничего они уже не могут , позорники . Тут ещё Россия прилюдно по щекам
> Но никакой агрессии так и не произошло. Это и незаконно и слишком примитивно для великой страны Уже привыкли все.
Смишно до слёз . Тибя от гугела вашего отключили ? Сколько крови по миру эта мерзкая страна пролила .
> Во тебе разница в величии
Гнилое это величие , за чужой счёт .
20:20 16.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> что за интересы такие у вас в лат. америке? подробнее можно? > я тебе уже говорил. Украина не просит у НАТО ядерных ракет чтоб угрожать России, она просится стать членом НАТО чтоб обезопасить себя. > Ты же намекаешь что Венесуэла вдруг захочет у вас ядерных ракет заполучить? а захочет ли? и зачем они ей как не для угрозы Штатам? тут же все очевидно. Хочешь адекватно ответить -приглашай Венесуэлу в одкб. Наверно она будет чувстовать себя в безопасности
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое отторжение, игнатичка?
>Прямое, Флаичка, прямое. > > Ныне у Белграда отнята территория самопровозглашенной республикой с бандитом во главе. Республика признана США, которые разместили на территории Сербии свою военную базу Кэмп-Бондстил и не планируют ее убирать. > Сербы, живущие на севере Косово — в заложниках, так как их земля, оказывается, не сербская. Может ли им помочь Белград? Нет, конечно. А если захочет — США шарахнет. Вот весь сказ. >
> Но вывод-то какой? Без согласия государства, его границы перекроили, а Милошевича сгноили в суде, не предъявив ему никаких обвинений. > > Ах, да, в Европе это все назвали «уникальным и неповторимым случаем потому что так хочет США «. Вы тоже за уникальность случая, не так ли?
все было бы хорошо, если бы не ваше вранье.. референдум в косово, в отличие от оккупированного крыма, был за десять лет до сампопровозглашения республики
20:24 16.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что за интересы такие у вас в лат. америке? подробнее можно? >> я тебе уже говорил. Украина не просит у НАТО ядерных ракет чтоб угрожать России, она просится стать членом НАТО чтоб обезопасить себя. >> Ты же намекаешь что Венесуэла вдруг захочет у вас ядерных ракет заполучить? а захочет ли? и зачем они ей как не для угрозы Штатам? тут же все очевидно. Хочешь адекватно ответить -приглашай Венесуэлу в одкб. Наверно она будет чувстовать себя в безопасности
>Думаю, речь и будет идти об ОДКБ на первых парах.
согласись, так себе ответ на отказ Штатам от этого ни холодно ни жарко.
20:26 16.01.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все было бы хорошо, если бы не ваше вранье.. референдум в косово, в отличие от оккупированного крыма, был за десять лет до сампопровозглашения республики
Референдум в Косово был в 1991 году, а отторжение в 2008 году - кануло 17 лет.
Более того, референдум в Косово бойкотировали сербы, так как проводился он, в основном, албанцами для албанцев.
Навскидку, подобные референдумы были в Чечне в 1991 году, где победил Дудаев. Были референдумы в Приднестровье, Южной Осетии, Карабахе, в ДНР и ЛНР, в конце концов.
Но вам важно признать только те референдумы, которые выгодно, не так ли?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все было бы хорошо, если бы не ваше вранье.. референдум в косово, в отличие от оккупированного крыма, был за десять лет до сампопровозглашения республики
>Референдум в Косово был в 1991 году, а отторжение в 2008 году - кануло 17 лет. > > Более того, референдум в Косово бойкотировали сербы, так как проводился он, в основном, албанцами для албанцев. >
> Навскидку, подобные референдумы были в Чечне в 1991 году, где победил Дудаев. Были референдумы в Приднестровье, Южной Осетии, Карабахе, в ДНР и ЛНР, в конце концов. > > Но вам важно признать только те референдумы, которые выгодно, не так ли?
не отторжение отделение а вот в крыму за два года до оккупации путинской хунтой пророссийские партии взяли столько голосов, что впору плакать
20:28 16.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> согласись, так себе ответ на отказ Штатам от этого ни холодно ни жарко.
Для начала ОДКБ, а потом ракеты. Раз США в упор не слышит Россию, надо сделать так, чтобы попробовали услышать.
20:30 16.01.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не отторжение > отделение
В данном случае, отторжение. Американская база в Косово тому подтверждение. Законный порядок и территориальную целостность Белград навести на своей территории не может.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а вот в крыму за два года до оккупации путинской хунтой пророссийские партии взяли столько голосов, что впору плакать
В Крыму победил Янукович, если что. И в 2010 и ранее. Всегда только пророссийские кандидаты и никаких нациков.
Кстати, сколько там процентов населения «под дулами автоматов» голосовало и сколько в Чечне за Дудаева для сравнения?
20:38 16.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласись, так себе ответ на отказ Штатам от этого ни холодно ни жарко.
>Для начала ОДКБ, а потом ракеты. Раз США в упор не слышит Россию, надо сделать так, чтобы попробовали услышать.
считай Венесуэлы не будет на карте. а раз она вам нужна для ракет то ее не станет до одкб. Последний раз тебе пишу. .Украина не требует от НАТО ядерных ракет и само НАТО их Украине не предлагает.. Венесуэла же никогда не чувтсовавшая угрозы нападения с сша «захотеть» ракеты может только для угрозы сша. Потому лучше и не пытайтесь. Или второй раз хотите на грабли наступить? зачем? уймитесь и забудьте
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не отторжение >> отделение
>В данном случае, отторжение. Американская база в Косово тому подтверждение. Законный порядок и территориальную целостность Белград навести на своей территории не может. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот в крыму за два года до оккупации путинской хунтой пророссийские партии взяли столько голосов, что впору плакать
>В Крыму победил Янукович, если что. И в 2010 и ранее. Всегда только пророссийские кандидаты и никаких нациков. > > Кстати, сколько там процентов населения «под дулами автоматов» голосовало и сколько в Чечне за Дудаева для сравнения?
Штатам от этого ни холодно ни жарко. 