>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> По вашей логике, Байден всеми силами поддерживает власть в Кремле внутри страны? Крутая конспирология!
>>>> У вас есть другая версия? Давайте. Можем сравнить.
>>> У меня не версия, а вопрос: почему именно американцам надо "секретить" ответ, тем более, что Лавров уже заявил о том, что "обнародуют" суть ответа?
>>американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал.. >> этого вполне достаточно..
>Лавров в данной ситуации может говорить что угодно. > Как ты его проверишь?
а кто и зачем должен его проверять? лавров выражает официальное мнение россии.. этого вполне достаточно.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> По вашей логике, Байден всеми силами поддерживает власть в Кремле внутри страны? Крутая конспирология! >>>>> У вас есть другая версия? Давайте. Можем сравнить.
> >
>>>> У меня не версия, а вопрос: почему именно американцам надо "секретить" ответ, тем более, что Лавров уже заявил о том, что "обнародуют" суть ответа?
>>> американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал.. >>> этого вполне достаточно..
>>Лавров в данной ситуации может говорить что угодно.
>> Как ты его проверишь?
>а кто и зачем должен его проверять? > лавров выражает официальное мнение россии.. > этого вполне достаточно.
а )) Ну да)) Политики же кристально честные и говорят только правду Зачем смотреть документы??)))) Лавров сказал-значит так и есть. Во ж ты олень наивный,я угараю
>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> По вашей логике, Байден всеми силами поддерживает власть в Кремле внутри страны? Крутая конспирология! >>>>>> У вас есть другая версия? Давайте. Можем сравнить.
>>>>> У меня не версия, а вопрос: почему именно американцам надо "секретить" ответ, тем более, что Лавров уже заявил о том, что "обнародуют" суть ответа?
>>>> американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал.. >>>> этого вполне достаточно.. >>> Лавров в данной ситуации может говорить что угодно.
>>>>>>>> По вашей логике, Байден всеми силами поддерживает власть в Кремле внутри страны? Крутая конспирология! >>>>>>> У вас есть другая версия? Давайте. Можем сравнить.
>>> >>> >>>>>> У меня не версия, а вопрос: почему именно американцам надо "секретить" ответ, тем более, что Лавров уже заявил о том, что "обнародуют" суть ответа?
> > >
>>>>> американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал..
>>>>> этого вполне достаточно.. >>>> Лавров в данной ситуации может говорить что угодно.
>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>> По вашей логике, Байден всеми силами поддерживает власть в Кремле внутри страны? Крутая конспирология! >>>>>>>> У вас есть другая версия? Давайте. Можем сравнить.
>>>> >>>>>>> У меня не версия, а вопрос: почему именно американцам надо "секретить" ответ, тем более, что Лавров уже заявил о том, что "обнародуют" суть ответа?
>>>>>> американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал.. >>>>>> этого вполне достаточно.. >>>>> Лавров в данной ситуации может говорить что угодно.
>>> >>>
>>>>> Как ты его проверишь?
>> >>
>>>> а кто и зачем должен его проверять? >>>> лавров выражает официальное мнение россии..
>>> Ну да)) >>> Политики же кристально честные и говорят только правду
>>
>>
>>> Зачем смотреть документы??))))
> >
>>> Лавров сказал-значит так и есть.
>>> Во ж ты олень наивный,я угараю
>>эти ответы есть во многих мид различных стран.. >> в данном случае врать - себе вредить..
>Поедешь в МИД Бангладеш проверять Лаврова?
зачем? допустим, что лавров соврал, сказал, к примеру, что нато согласилось вернуться к границам 97 года.. уверен, что его сразу бы уличили во лжи те, кто имеет этот документ.. это же элементарно..
02:59 28.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> смысла это секретить нет никакого в условиях конфронтации.
>> Американцы говорят, что согласовали ответы со странами НАТО и Украиной.
> >
>> Тогда от кого скрывают, если все знают? От Китая?
>> Тогда России лучше рассекретить писанину, ибо игрища за спиной Китая не в российских интересах. >> К бесу амеров с их секретами…
>Что они там показывали своим шестеркам - это их дело. А вот, то что посол передал в папочке это уже другое. Это как с пактом Молотова- Риббентропа. Для всех — просто пакт о ненападении, но есть еще и секретные протоколы. > Так, что американцы могли и еще что-то нашим подкинуть, чего не показывали своим «друзьям».
Они б не стали так рисковать. Интриги за спинами союзников - убойный компромат.
07:29 28.01.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Мы с тобой не политики, а нормальные люди. Нам-то зачем врать один другому? Ты сам разве поверишь, что там нет никого по призыву? > …Из космоса видно всё и в хорошем разрешении. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воистину Лавров сказал ГЕН. СЕК НАТО живет в другой реальности>
>Воистину Лавров живёт в другой реальности. Теперь его возвращают понемногу к жизни в нормальной.
Я свое пояснил .НАТО строит из себя «миротворцев» и тут же демонстративно плюет на миротворческие миссии где они достигли прекращение убийств… нахрен таких сучьих миротворцев. Ту же Сирию возьми. какого они там делают то .они там вообще официально даже хлеще положении чем наши «добровльцы» на Донбассе. И вообще каким боком блок НАТО к миротворческим миссиям вне их компетенции.
> > > Между США, Байденом и Путиным идет подковерная торговля
> Путину предложили Украину и Донбасс в обмен на отказ от сотрудничества с КНР. > он в ответ свои ультиматумы ставит. > Поэтому и не разглашают.
Скорее всего, так и есть. Политика это торговля. Украину сдадут — это выгодно. Американцы в данном случае торгуют чужим товаром, чужими интересами, потому ничего не теряют. А приобрести можно многое. Вероятно вообще комбинацию с Украиной провернули для наличия предмета для торговли. Очень если подумать крутой ход.
14:31 28.01.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Соединенные Штаты продолжают оказывать содействие силам НАТО в Косово (KFOR) в сотрудничестве с местными властями, двусторонними партнерами и международными структурами с целью предотвращения возобновления боевых действий в Косово". > Что не так?
Российские войска в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье находятся в согласовании с местными властями. Объясните это вашему Столтенбергу.
14:34 28.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> американцы не секретили, это вообще абсурд в данном случае, они попросили не публиковать, но при этом суть ответов лавров же сказал.. > этого вполне достаточно..
А почему не публиковать? В данной ситуации как раз нужна открытость. Или это нагнетателям истерии не выгодно?
14:35 28.01.2022
Гоблин Петрович (58806) писал (а) в ответ на :
> А докумекнты Второй мировой зачем до сих пор секретят??
Вы сравниваете попку с пальцем, дедуля. Ответ на предложения безопасности - это не секрет полишинеля и открытости его придать - не сенсация. Но США "попросили".
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:09 28.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НАТО строит из себя «миротворцев» и тут же демонстративно плюет...
Может ты и прав. Но они действуют по своим понятиям и возможностям.
18:12 28.01.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО строит из себя «миротворцев» и тут же демонстративно плюет...
>Может ты и прав. Но они действуют по своим понятиям и возможностям.
Таки о чем и речь ....у каждого своя правда и каждый видит лишь себя провидцем. С уважением к вам
Таки о чем и речь ....у каждого своя правда и каждый видит лишь себя провидцем. 
