Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Российские ученые» — паноптикум русофобов

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63785
19:19 26.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Разобраться надо. Сколько раз бывало, что в подобных обращениях подписавшие подписи свои не узнавали.
> Может быть и фальсификация.
quoted1
Много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63785
19:22 26.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. "Ученые" - не обязательно те, кто думает или факты видит. Зависит, конечно, от дисциплины, хотя я посмотрел - естественников много.
>> Но вообще безобразие. Молчали бы уж.
quoted2
>Люди могут быть гениями в физике, но полными профанами в политике.
quoted1
Я не согласен - элементарное соображать вполне могут. Какая тут особая политика, когда крайне было все? Здесь - просто несамостоятельность мышления, стереотипы въелись.

Вон, Навальный из суда зачем-то специально заявил, что против войны и что, мол, путинское безобразие.
Сидит со своими стереотипами, и шире не мыслит. Все, что от его врага исходит, значит - преступление?

Так и те. Но в целом - это не совсем русские и не русские.
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61174
19:30 26.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это не причем, там всякие. Хотя гуманитариев не будем рассматривать, кто их знает, что у них в голове.
>
> Про кого я знаю — дурные. Хотя я не полностью смотрел, я брал фамилию, про которого думал, что такой дурной, и по поиску. Нашел двоих.
quoted1
Я про Медовара и ему подобных говорила. Что касается списка, то Рубаков, например не «дурной». Ну и как бы не со «свежими костями динозавров» рассуждать о «дурности». А учёные, как и все прочие люди, могут иметь различные взгляды на происходящее. К их профессиональным качествам это отношения не имеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93767
19:41 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рубаков, например не «дурной»
quoted1

Дурной, он апологет ТБВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61174
19:57 26.02.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рубаков, например не «дурной»
quoted2
>
> Дурной, он апологет ТБВ.
quoted1

Ну ты же у нас сантехником вроде работаешь. Те всяко виднее, дурной он или нет.)))
Впрочем, можешь взять его книгу "Введение в историю ранней Вселенной", прочесть её, и показать, что там не так, например.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93767
20:04 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну ты же у нас сантехником вроде работаешь. Те всяко виднее, дурной он или нет.)))
> Впрочем, можешь взять его книгу "Введение в историю ранней Вселенной", прочесть её, и показать, что там не так, например.)))
quoted1

Не, тут он правильно выбрал беспроигрышную тему. Тут они все не дураки )))
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lady Andre
Flora21


Сообщений: 3416
20:25 26.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Валерий Рубаков, физик, академик РАН
> …
> [И еще туча чудаков на букву «му», подпесала]
quoted1
По Зеленскому видно — что он неуравновешенный мягко говоря. И ему с ВСУ давно пора сложить оружие, а не раздавать гражданским оружие по указке из Вашингтона и Лондона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
20:39 26.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрел список — есть знакомые. Но, слав-те, все далекие.
> Про кого знаю — ну, уроды и по жизни. Правда, в списке 3 человека я узнал всего (а лично — и того меньше).
quoted1
Факел, всегда считал тебя умным, мудрым. Про гранты не понял.. Ты считаешь, что этими учеными движет корыстный интерес потерять источник дохода хороший?Или они за эти зарубежные гранты работают не на Россию, а выполняют заказ зарубежных коллег своих?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
20:51 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну дык, сантехникам-то виднее, как Вселенная устроена.)))
quoted1
Ув. Котейка, ты тоже считаешь, что цель оправдает любые наши лишения, с которыми мы неизбежно столкнемся после достижения цели, после уничтожения всех биндеровцев и заставив украинцев поклясться, что никакого ЯО они клепать не будут, и в НАТО проситься тоже не будут? Что увеличив подлетное время к столице на 6 мин и 8 секунд нам уже никакая опасность не страшна будет? А что страна, экономика наша откатится назад лет на 90, и к демократии тоже к 1937 году, примерно, все это фигня, мелочи, переживем запросто, даже на пользу нам это, главное, чтобы биндеровцы в НАТО не вступили и бомбу ядреную не склепали и не полезли с этой бомбой Крым в зад вертать лет через писят? Ради этого можно и нужно разругаться с пол миром и потуже пояса затянуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
20:55 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я про Медовара и ему подобных говорила. Что касается списка, то Рубаков, например не «дурной». Ну и как бы не со «свежими костями динозавров» рассуждать о «дурности». А учёные, как и все прочие люди, могут иметь различные взгляды на происходящее. К их профессиональным качествам это отношения не имеет.
quoted1
Даже очень умный академик, отлично знающий свое дело, может быть идиотом за пределами своей компетенции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61174
21:08 26.02.2022
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык, сантехникам-то виднее, как Вселенная устроена.)))
quoted2
>Ув. Котейка, ты тоже считаешь, что цель оправдает любые наши лишения, с которыми мы неизбежно столкнемся после достижения цели, после уничтожения всех биндеровцев и заставив украинцев поклясться, что никакого ЯО они клепать не будут, и в НАТО проситься тоже не будут? Что увеличив подлетное время к столице на 6 мин и 8 секунд нам уже никакая опасность не страшна будет? А что страна, экономика наша откатится назад лет на 90, и к демократии тоже к 1937 году, примерно, все это фигня, мелочи, переживем запросто, даже на пользу нам это, главное, чтобы биндеровцы в НАТО не вступили и бомбу ядреную не склепали и не полезли с этой бомбой Крым в зад вертать лет через писят? Ради этого можно и нужно разругаться с пол миром и потуже пояса затянуть?
quoted1
Что енто за поток слов? И какое отношение он имеет к профессиональным качествам этих ученых? Не говоря уж о том, что с половиной мира мы не ругались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 61174
21:10 26.02.2022
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про Медовара и ему подобных говорила. Что касается списка, то Рубаков, например не «дурной». Ну и как бы не со «свежими костями динозавров» рассуждать о «дурности». А учёные, как и все прочие люди, могут иметь различные взгляды на происходящее. К их профессиональным качествам это отношения не имеет.
quoted2
> Даже очень умный академик, отлично знающий свое дело, может быть идиотом за пределами своей компетенции.
quoted1
Насколько я поняла, Факел пыталсо дать им оценку как раз таки "пределах их компетенции".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:25 26.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не согласен - элементарное соображать вполне могут. Какая тут особая политика, когда крайне было все? Здесь - просто несамостоятельность мышления, стереотипы въелись.
quoted1
Я думаю, что чувство глубокой ущербности. Если дед Байден осерчает, то нам дышать будет нечем. И тут неважно - кто прав, а кто виноват. Страх глубинный и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
22:37 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что енто за поток слов? И какое отношение он имеет к профессиональным качествам этих ученых? Не говоря уж о том, что с половиной мира мы не ругались.
quoted1
Какой поток?. я старался максимально кратко.. Не понял, а при чем личные и профкачества ученых? Неужели у нас столько академиков дураков и негодяев?. Да еще и учителей таких, артистов всяких, которые против спецоперации по денацификации..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
22:39 26.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я поняла, Факел пыталсо дать им оценку как раз таки "пределах их компетенции".
quoted1
чтобы судить о их компетенции, надо как минимум быть тоже академиком, или хоть доктором наук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Российские ученые» — паноптикум русофобов. Много.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия