>>> >>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> во, хорошая тема — разбирайся >>>>>> То есть ты не знаешь. Понятно.
> > >
>>>>> почему же? знаю.. но при этом на 100% уверен, что создать искуственно в какой то стране демократию невозможно, к ней надо придти, то есть общество должно быть готово, менталитет его..
>>>> Прежде всего материально. Не воруют там где это не имеет смысла . А демократию появляется там чде есть независимость и прежде всего материальная ,то есть есть что есть пить, есть где жить есть что одевать и обувать .Когда не возникает вопроса к власти. Что она что-то должна . А ментальность . Ты же учил истмат - бытие определяет сознание Нищие и неспособные себя содержать всегда будут искать того кто из накормит и поведет. >>>> В США нужно Пушктна учить .Он писал что на Кавказе один самовар может решить больше проблем ,чем 10 пушек То есть не нужно США нести демократию по миру, нужно нести материальный достаток . Но США действует с точностью до наоборот >>> не воруют там, где это не принято..
>>
> >
>> А не принято там где в этом нет необходимости .
>>> моя жена уже несколько раз оставляла свои кошельки возле касс каких то магазинов, через час где то возвращалась и забирала его..
>>Не удивил . . Поверь в России примерно тоже самое
>>> но это у нас.. в черном районе у нее бы этот же кошелек вырвали бы из рук.. >>> в россии живут наши черные по менталитету..
>>Я с тобой соглашусь ,что такое есть. Но как и у вас в России далеко не все "черные," ,как и в США не все черные черные . То есть уровень жизни через пару поколений делает черных такими же как белые
>>> демократии быть не может, как и в зимбабве..
>>Ну полагаю что в Зимбабве с демократией проше. В России хотя бы заявленной демократии 30 лет ты можешь полюбопытствовать какой была демократия в странах Западной демократии через 30 лет после ее появления например во Франции после революции появился демократ-император . Суть тысяча лет самодержавия и тоталитаризма создаёт в обществе стереотипы поведения и это нормально. На изменение этих стереотипов нужна смена двух трёх поколений . Пока же в России рулит поколения которому " партия сказала - комсомол ответил есть " . И это ни хорошо ни плохо просто так есть и по другому быть не может
>>> еще раз общество в своем менталите должно созреть.. >>> в швеции уже давно созрело, россии надо еще несколько столетий.. для того, что бы менталитет созрел
>>В Швеции один из самых высоких уровней жизни в мире,выше чем в США . Ещё раз бытие определяет сознание , пьеикак наоборот
>в швеции уровенъ жизни намного ниже чем в сша. но там он более равномерный.. > в сша разница в уровнях жизни, между даже высшим уровнем среднего класса и нижнего, достаточно значителен, в швеции такого нет.
> в россии, до американского еще оченъ далеко.. но высший уровенъ россиян, по жизненному уровню, вполне соответствует какому то америкаскому.. > но в россии 3/4 населения это по сути бедные, если смотретъ в сравнение с сша.. > не надувайтестъ, плиз, лопнете..
Ты знаешь что пишешь ,что средний уровень жизни а Швеции выше чем в США . Кроме уровня личного дохода а Швеции социальные программы обеспечивают более высокий уровень. Но да король Швеции ездит по улицам столицы по своим делам на велосипеде . С элитами в США не сравнить
>>> >>>>>> нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. >>>>>> при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей..
>>>>> По тем признакам шта ты перечислил в США демократии и близко нет.
>>>> ну если демократии нет в сша, то значит ее нет нигде.. >>>> ибо в демократических странах, в общем то все похоже, если говорить о принципах демократии.. есть правда национальные ньюансы.. >>> Все верна. У вас ее нет и не предвидится.
>> в россии есть зачатки демократии.. но вырастут они или нет, это вопрос..
>> в россии автократия.. или что то типа этого.. >> для демократии, в россии нет менталитета, в этом вы похожи на афганцев, иракцев и иже с ними.. третий мир
>Ты про Китай забыл ,тоже третий мир ,там авторитаризм с Россией не сравнишь. Но прикольно когда меньшиство населения Земли ьобогатившннмч за счёт ограбления других стран - есть других как нужно демократично жить. Разумеется другим ,которые не смогли награбить грабить уже категорически запрещено . Вот тем которые раньше грабили в случае необходимости можно ,а другим ни в коем случае. > Скажи мне где ,в какой стране стоит ожидать начало боевых действий армии США ,куда вновь понесет она свет демократии ?
тебе напомнить, с чего начался подьем китая и благодаря чему сейчас продолжается? это благодаря меньшинству.. с индией тоже самое.. то есть ты либо не знаешь, либо преднамеренно перекручиваешь.. что еще хуже
>>>>>> почему же? знаю.. но при этом на 100% уверен, что создать искуственно в какой то стране демократию невозможно, к ней надо придти, то есть общество должно быть готово, менталитет его.. >>>>> Прежде всего материально. Не воруют там где это не имеет смысла . А демократию появляется там чде есть независимость и прежде всего материальная ,то есть есть что есть пить, есть где жить есть что одевать и обувать .Когда не возникает вопроса к власти. Что она что-то должна . А ментальность . Ты же учил истмат - бытие определяет сознание Нищие и неспособные себя содержать всегда будут искать того кто из накормит и поведет.
>>>>> В США нужно Пушктна учить .Он писал что на Кавказе один самовар может решить больше проблем ,чем 10 пушек То есть не нужно США нести демократию по миру, нужно нести материальный достаток . Но США действует с точностью до наоборот >>>> не воруют там, где это не принято.. >>>
>>> А не принято там где в этом нет необходимости . >>>> моя жена уже несколько раз оставляла свои кошельки возле касс каких то магазинов, через час где то возвращалась и забирала его.. >>> Не удивил . . Поверь в России примерно тоже самое >>>> но это у нас.. в черном районе у нее бы этот же кошелек вырвали бы из рук.. >>>> в россии живут наши черные по менталитету.. >>> Я с тобой соглашусь ,что такое есть. Но как и у вас в России далеко не все "черные," ,как и в США не все черные черные . То есть уровень жизни через пару поколений делает черных такими же как белые >>>> демократии быть не может, как и в зимбабве.. >>> Ну полагаю что в Зимбабве с демократией проше. В России хотя бы заявленной демократии 30 лет ты можешь полюбопытствовать какой была демократия в странах Западной демократии через 30 лет после ее появления например во Франции после революции появился демократ-император . Суть тысяча лет самодержавия и тоталитаризма создаёт в обществе стереотипы поведения и это нормально. На изменение этих стереотипов нужна смена двух трёх поколений . Пока же в России рулит поколения которому " партия сказала - комсомол ответил есть " . И это ни хорошо ни плохо просто так есть и по другому быть не может
>>>> еще раз общество в своем менталите должно созреть..
>>>> в швеции уже давно созрело, россии надо еще несколько столетий.. для того, что бы менталитет созрел >>> В Швеции один из самых высоких уровней жизни в мире,выше чем в США . Ещё раз бытие определяет сознание , пьеикак наоборот
>>в швеции уровенъ жизни намного ниже чем в сша. но там он более равномерный.. >> в сша разница в уровнях жизни, между даже высшим уровнем среднего класса и нижнего, достаточно значителен, в швеции такого нет.
>
>
>> в россии, до американского еще оченъ далеко.. но высший уровенъ россиян, по жизненному уровню, вполне соответствует какому то америкаскому.. >> но в россии 3/4 населения это по сути бедные, если смотретъ в сравнение с сша.. >> не надувайтестъ, плиз, лопнете..
>Ты знаешь что пишешь ,что средний уровень жизни а Швеции выше чем в США . Кроме уровня личного дохода а Швеции социальные программы обеспечивают более высокий уровень. Но да король Швеции ездит по улицам столицы по своим делам на велосипеде . С элитами в США не сравнить
социальные программы в швеции лучше, налоги намного выше.. в целом в швеции все живут почти одинаково.. лодырям это нравится, работящим с мозгами - нет, уезжают в том числе и в сша..
18:25 19.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тебе напомнить, с чего начался подьем китая и благодаря чему сейчас продолжается? > это благодаря меньшинству..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> во, хорошая тема — разбирайся
>>>> То есть ты не знаешь. Понятно. >>> почему же? знаю.. но при этом на 100% уверен, что создать искуственно в какой то стране демократию невозможно, к ней надо придти, то есть общество должно быть готово, менталитет его..
>>Прежде всего материально. Не воруют там где это не имеет смысла . А демократию появляется там чде есть независимость и прежде всего материальная ,то есть есть что есть пить, есть где жить есть что одевать и обувать .Когда не возникает вопроса к власти. Что она что-то должна . А ментальность . Ты же учил истмат - бытие определяет сознание Нищие и неспособные себя содержать всегда будут искать того кто из накормит и поведет. >> В США нужно Пушктна учить .Он писал что на Кавказе один самовар может решить больше проблем ,чем 10 пушек То есть не нужно США нести демократию по миру, нужно нести материальный достаток . Но США действует с точностью до наоборот
>не воруют там, где это не принято.. > моя жена уже несколько раз оставляла свои кошельки возле касс каких то магазинов, через час где то возвращалась и забирала его.. > но это у нас.. в черном районе у нее бы этот же кошелек вырвали бы из рук.. > в россии живут наши черные по менталитету..
> демократии быть не может, как и в зимбабве.. > еще раз общество в своем менталите должно созреть.. > в швеции уже давно созрело, россии надо еще несколько столетий.. для того, что бы менталитет созрел
А уж как в Европе кошельки тырят в той же Испании, Италии и тд вообще целые цепочки воров на улицах им строя строят демократию а они все воруют а не работают. Чел на своём ежедневном бытовом уровне вообще не нуждается в этом. В чем нуждается Россия так это в хороших законах и их исполнении. Чтобы дрожали как клановые листы , как мы здесь боимся нарушать и даже об этом не думаем. А там не боятся а значит хаос создаётся причём на законодательном уровне. У них толпы бездомных голодных собак бегают по улицам отгрызают руки а закон убрать этих собак нет. С чего нет закона а с того что кому-то кто принимает законы нужен этот собачий хаос. Здесь в Канаде вообще нет бездомных собак и даже представить себе такое трудно а там норма. Также и во всем другом, про собак это как яркий пример беззакония. Что хотят то и воротят и считают что могут по улицам с плакатами бегать… Порядка нет и демократии нет. Как наведут порядок так сразу станет демократично. А национальность и менталитет здесь совершенно ни причём. Так как на западе кого только нет а демократия есть как будто.
>>>>>>> нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. >>>>>>> при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей..
>>> >>> >>>>>> По тем признакам шта ты перечислил в США демократии и близко нет.
> > >
>>>>> ну если демократии нет в сша, то значит ее нет нигде..
>>>>> ибо в демократических странах, в общем то все похоже, если говорить о принципах демократии.. есть правда национальные ньюансы.. >>>> Все верна. У вас ее нет и не предвидится.
>> >>
>>>> В России демократии в разы больше.
> >
>>> в россии есть зачатки демократии.. но вырастут они или нет, это вопрос..
> >
>>> в россии автократия.. или что то типа этого..
>>> для демократии, в россии нет менталитета, в этом вы похожи на афганцев, иракцев и иже с ними.. третий мир
>>Ты про Китай забыл ,тоже третий мир ,там авторитаризм с Россией не сравнишь. Но прикольно когда меньшиство населения Земли ьобогатившннмч за счёт ограбления других стран - есть других как нужно демократично жить. Разумеется другим ,которые не смогли награбить грабить уже категорически запрещено . Вот тем которые раньше грабили в случае необходимости можно ,а другим ни в коем случае.
>> Скажи мне где ,в какой стране стоит ожидать начало боевых действий армии США ,куда вновь понесет она свет демократии ?
>тебе напомнить, с чего начался подьем китая и благодаря чему сейчас продолжается? > это благодаря меньшинству.. с индией тоже самое.. > то есть ты либо не знаешь, либо преднамеренно перекручиваешь.. что еще хуже. Можно
Ты каккую- то глупость написал . Так можно дойти до того кто изобрел колесо или разжёг огонь . Суть Китай купил Запад . Но в конечном итоге работал именно Китай . И в данном случае запад пришел именно с самоваром ,а не с пушками Точнее запад привели ,потому как условия работы запада в Китае диктует Китай . Полагаю к этому хотят прийти и в России ,то есть диктовать условия тем кто работает в России
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тебе напомнить, с чего начался подьем китая и благодаря чему сейчас продолжается?
>> >>
>>>> это благодаря меньшинству..
> > >
>>>
>>> >>> Какому меньшинству?
>>западным странам, ведь в них живет намного меньше людей, чем в китае и индии, плюс еще другие развивающие страны.
> >
> Так это не сами китайцы добились подъема своей экономики? > > А почему в Индии у индийцев получилось хуже?
ты о чем? китайцы могли добиться только того, что у них было.. и добились.. при помощи западных инвестиций, технологий, оборудования и т.д они сумели то, что сейчас
>>> >>>>>>>> но и независимые суды, свободная пресса, наличие сильной законодательной власти.. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. >>>>>>>> при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей..
>>>>>> ну если демократии нет в сша, то значит ее нет нигде.. >>>>>> ибо в демократических странах, в общем то все похоже, если говорить о принципах демократии.. есть правда национальные ньюансы.. >>>>> Все верна. У вас ее нет и не предвидится.
>>> >>> >>>>> В России демократии в разы больше.
>> >>
>>>> в россии есть зачатки демократии.. но вырастут они или нет, это вопрос..
>>
>>
>>>> в россии автократия.. или что то типа этого.. >>>> для демократии, в россии нет менталитета, в этом вы похожи на афганцев, иракцев и иже с ними.. третий мир >>> Ты про Китай забыл ,тоже третий мир ,там авторитаризм с Россией не сравнишь. Но прикольно когда меньшиство населения Земли ьобогатившннмч за счёт ограбления других стран - есть других как нужно демократично жить. Разумеется другим ,которые не смогли награбить грабить уже категорически запрещено . Вот тем которые раньше грабили в случае необходимости можно ,а другим ни в коем случае.
>>> Скажи мне где ,в какой стране стоит ожидать начало боевых действий армии США ,куда вновь понесет она свет демократии ?
>> тебе напомнить, с чего начался подьем китая и благодаря чему сейчас продолжается?
>> это благодаря меньшинству.. с индией тоже самое.. >> то есть ты либо не знаешь, либо преднамеренно перекручиваешь.. что еще хуже. Можно
> > Ты каккую- то глупость написал . Так можно дойти до того кто изобрел колесо или разжёг огонь . Суть Китай купил Запад . Но в конечном итоге работал именно Китай . И в данном случае запад пришел именно с самоваром ,а не с пушками Точнее запад привели ,потому как условия работы запада в Китае диктует Китай . Полагаю к этому хотят прийти и в России ,то есть диктовать условия тем кто работает в России
в китае до сих пор работают западные компании.. вот они и производят в китае все то, что идет на запад, точнее почти все.. есть уже и чисто китайское, но его немного.. если западные компании уйдут из китая, как из россии- то рост китая перейдет в падение.. в китае это знают, это главная причина того, что поддержка россии только на словах..
06:51 20.06.2022
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Ты отрыжка совкового коммунизма и большевиков и нечего общего с русскими не имеешь. Вы воровали и грабили СССР а в конце развалили Великую Империю. Так что знай своё место в истории.
Ну я ж говорю внук ссовца. Бедняга.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:19 20.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Так это не сами китайцы добились подъема своей экономики?
>>
>Увы нет. Китайцы смогли предложить транснациональным компаниям самую дешёвую рабочую. силу в мире.
Это было в 90е Сейчас рабочая сила в промышленности Китая ДОРОЖЕ чем в России.
Однако она выигрывает по соотношению цена/качества.
В подъёме Китая играли роль не только технологии транснациональных компаний, но и деньги хуацяо.
07:23 20.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в китае до сих пор работают западные компании.. вот они и производят в китае все то, что идет на запад,
Чушь. Уже давно СВОЁ китайское предлагают.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если западные компании уйдут из китая, как из россии- то рост китая перейдет в падение..
Уже такого не будет. Есть своя уже технологическая база и потенциал.
